簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蘇怡寧
Su, Yi-Ning
論文名稱: 無痕山林校外教學指導員專業素養之研究
The Study of Leave No Trace Instructors` Professional Literacy in Taiwan
指導教授: 李晶
Li, Ching
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 231
中文關鍵詞: 無痕山林校外教學無痕山林指導員專業素養
英文關鍵詞: Leave No Trace (LNT), outdoor education, LNT outdoor instructor, professional literacy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:302下載:46
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 為將環境議題融入學童日常生活中,臺灣林務局推動「無痕山林運動」,藉由基礎國民教育的校外教學讓學童了解「如何在戶外活動中進行正確的LNT行為」,以推廣並落實無痕山林中心概念,因此指導員扮演舉足輕重的角色,其本身必須具備一定專業素養的綜合表現,來達成校外教學的最大效益。本研究主要目的欲探討無痕山林校指導員所需專業素養,選取臺灣無痕山林執行委員會內外高階教師及種子教師共八位指導員進行深度訪談,訪談後整理訪談內容,進行編碼、歸納及分析。結果顯示:一、無痕山林校外教學指導員應具備專業素養項目,共包含專業知能、專業態度、專業團體以及專業規範四項;二、無痕山林校外教學指導員應有十二項基本的專業基礎素養,包括安全救護能力、生態認知、使用適當戶外裝備、引起學習動機、清楚表達與溝通能力、團隊帶領能力、環境友善對待、以身作則認同他人、正面開放對待他人、生活實踐、建立認同度、自我規範。高階教師偏向教學上的知能獲取,種子教師則偏向自我基本能力養成;三、無痕山林校外教學指導員培訓課程需強化教學概念推展及校外教學知能課程,增進專業素養的養成。本研究後續建議:一、搭配種子教師協同教學,增加教學活動經驗;二、指導員自我進修提升教學品質;三、加入本土法律訂定臺灣本土無痕山林運動;四、相關團體協力運作建立指導員專業地位;五、與其他指導員進行比較研究;六、以量化研究建構無痕山林校外教學專業素養條件;七、比對美國無痕山林指導員培育組織與本土培育組織之個案研究。

    The Leave No Trace (LNT) program were to minimize impacts to natural resources, and help provide a positive recreational experience for all visitors. In 2008, the Forestry Bureau attempted to combine LNT instructors’ professional with outdoor education (outschool education). The LNT instructors’ professional literacy have not been clearly established. Therefore, the purpose of this study is to investigate it. The research methods included literature review and semi-structured interview. The respondents of the survey including 4 Masters and 4 Trainers.
    The results were as following:
    1. LNT Instructors should have 4 sections in professional literacy , which are “professional competency”, “professional attitude”, “professional organization” and “Professional standards”.
    2. LNT Instructors should have 12 basic items, which are “emergency care”, “outdoor ability”, “using suitable outdoor equipment”, “bringing learning motivation” “clear communicating”, “group leadership”, “facing environment friendly”, “leading by personal example”, “positive to others”, “practicing in life”, “establishing identification” and “restriction of self”.
    3. LNT instructors should strengthen the teaching conception, and develop the professional literacy.
    The study suggested:
    1. To teach with Trainer increasing teaching experience.
    2. To pursue further education of instructors themselves.
    3. To enhance local teaching on education curriculum.
    4. To establish instructors’ professional position be assisted by related organization.
    5. To compare with other instructors comprehending the differences between professional literacy.
    6 To conduct qualitative studies interpreting LNT outdoor instructors’ professional literacy.
    7. To contrast the discrepancies between America and Taiwan of their education organizations.

    Key words: Leave No Trace (LNT), outdoor education, LNT outdoor instructor, professional literacy

    目 次 口試委員與所長簽字證書............................. i 授權書........................................... ii 中文摘要......................................... iii 謝誌............................................. v 目次............................................. vi 表目次........................................... viii 圖目次........................................... ix 第壹章 緒論........................................ 1 第一節 研究背景與動機............................. 1 第二節 研究目的.................................. 2 第三節 研究問題.................................. 3 第四節 研究範圍與限制............................. 3 第五節 研究重要性................................ 4 第六節 名詞釋義.................................. 4 第貳章 文獻探討.................................... 6 第一節 校外教學者專業素養......................... 6 第二節 無痕山林校外教學指導員專業素養之探討......... 19 第參章 研究方法................................... 31 第一節 研究架構................................. 31 第二節 研究流程................................. 32 第三節 研究對象................................. 35 第四節 研究工具................................. 36 第五節 資料分析................................. 40 第肆章 結果與討論41 第一節 研究參與者背景介紹與專業訓練過程............ 41 第二節 無痕山林校外教學指導員之專業知能............ 47 第三節 無痕山林校外教學指導員之專業態度............ 55 第四節 無痕山林校外教學指導員之專業團體............ 58 第五節 無痕山林校外教學指導員之專業規範............ 62 第伍章 結論與討論 ................................. 65 第一節 結論..................................... 65 第二節 建議..................................... 69 第三節 研究者反思................................ 71 文獻資料 ……………………………………………………………… 74 中文部分 ……………………………………………………………… 74 英文部分 ……………………………………………………………… 78 附錄一 無痕山林運動執行委員會成員架構圖…………………… 81 附錄二 指導員訪談大綱…………………………………………… 82 附錄三 A受訪者逐字稿…………………………………………… 83 附錄四 B受訪者逐字稿…………………………………………… 105 附錄五 a受訪者逐字稿…………………………………………… 122 附錄六 b受訪者逐字稿…………………………………………… 147 附錄七 C受訪者逐字稿…………………………………………… 170 附錄八 D受訪者逐字稿…………………………………………… 185 附錄九 c受訪者逐字稿…………………………………………… 195 附錄十 d受訪者逐字稿…………………………………………… 224 表目次 表2-1-1 專業意涵…………………………………………………… 9 表2-1-2 教學者專業素養…………………………………………… 13 表2-1-3 校外教學指導員專業素養………………………………… 18 表2-2-1 高階教師專業知能表……………………………………… 28 表2-2-2 種子教師專業知能表……………………………………… 29 表3-3-1 研究對象概述……………………………………………… 35 表3-4-1 無痕山林校外教學指導員訪談大綱……………………… 38 表4-1-1 指導員背景資料表………………………………………… 42 表4-1-2 無痕山林指導員培訓課程效益…………………………… 45 表4-2-1 無痕山林指導員專業知能之自身經驗表………………… 49 表4-2-2 無痕山林指導員專業知能之課程經營…………………… 52 表4-3-1 無痕山林指導員專業態度………………………………… 57 表4-4-1 無痕山林指導員專業團體………………………………… 60 表4-5-1 無痕山林指導員專業規範………………………………… 63 表5-1-1 無痕山林校外教學指導員專業素養之看法總表………… 68 圖目次 圖2-1-1 戶外教育領導教育牆……………………………………… 14 圖2-2-1 LNT培訓與授課流程……………………………………… 22 圖3-1-1 研究架構圖………………………………………………… 31 圖3-2-1 研究流程圖……………………………………………………34

    文獻資料

    一、中文部分

    王立行、饒見維(1996)。教育專業化與教育實習的實施。載於中華民國師範教育學會主編教育專業(頁183-209)。臺北市:師大師苑。

    王靜如(1991)。高屏地區國小戶外教學現況困難之調查分析。屏師學報,3,363-396。

    王鑫、朱慶昇(1995)。戶外教育的範疇。教師天地,75,2-11。

    王佩蓮(1998)。知性兼具休閒的自然體驗活動。教師天地,93,28-34。

    朱慶昇(1993)。戶外教學設計原理之研究。環境教育季刊,16,31-38。

    台灣山林悠遊網(2008)。七大準則與活動概念。2008年12月20日。取自台灣山林悠遊網無痕山林LNT網址http://www1.forest.gov.tw/LNT/lnt_1-3.aspx。

    余維道(2006)。台灣戶外冒險教育活動領導者專業能力之研究。未出版碩士論文,國立台灣體育大學休閒產業經營學系碩士班,桃園縣。

    呂雅芸(2007)。以生態旅遊為基礎探討國小學童校外教學考量因素─以台北市國小教師為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所,臺北市。

    李俊胡(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,臺北市。

    李思屏、林晏州(2001)。遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究─以關渡自然公園為例。戶外遊憩研究,14(3),15-36。

    李晶、林儷蓉(2001)。休閒農場提供國小校外教學資源之研究。教育與社會研究,2,155-180。

    李晶(2009)。校外教學課程發展議題─以無痕山林運動校外教學推展計畫為例。無痕山林暨環境衝擊研討會論文集(頁123-144)。臺北市:行政院農委會林務局。

    沈六(1997)。臺灣省各級學校校外教學參考手冊。臺灣省政府教育廳,臺中市。

    林清江(1989)。教育社會學新論。臺北市:五南。

    林建能(2002)。資深老師詮釋生活課程的專業素養─以兩班國民小學生活課程為例。未出版碩士論文:國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文,臺北市。

    林澔貞(2006)。環境倫理與登山教育。魏立志(主持人)。九十五年度國家步道環境優化研討會,農業委員會林務局。

    林澔貞、郭育任(2009)。台灣無痕山林運動推展經驗與執行結果。2009無痕山林濟環境衝擊研討會論文集(頁83-122)。臺北市:行政院農委會林務局。

    邱貴發(1992)。電腦素養教學的主要課題-尋找持久性的電腦素養知識與技能。台灣教育,495,36-41。

    吳美真(譯)(2004)。沙郡年記:李奧帕德的自然沉思。臺北市:天下文化。 (Leopold, A., 1949)

    金珮(2007)。登山團體成員學習Leave No Trace之行動能力轉變歷程。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學環境教育研究所,臺北市。

    胡幼慧(1996)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。

    徐治霜(2006)。台南市國民小學實施戶外教學之研究。未出版碩士論文:國立臺中教育大學國民教育研究所,臺中市。

    張岱屏(2007)。無痕山林。2008年12月26日。取至財團法人公共電視文化事業基金我們的島網址:http://www.pts.org.tw/php/html/island/list.php?pbeno=634。

    張鈿富(1996)。教育專業問題與展望。載於中華民國師範教育學會(主編),教育專業(頁349-365)。臺北市:師大書苑。

    教育部(2008)。國民中小學辦理校外教學實施原則。2008年12月23日。取自教育部國民教育司網址http://www.edu.tw/eje/law_regulation.aspx?law_regulation
      _sn=2722&pages=0

    陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。

    陳彥杰(2006)。美國LNT高階教育員課程感想-將心比心對待大自然。台灣山岳,67。

    郭育任(2006)。台灣國家步道環境優化推動發展計畫。無痕山林—九十五年度國家步道環境優化研討會論文集(頁54-49)。臺北市:行政院農委會林務局。

    黃朝恩(1994)。地理科戶外環境教學之實驗研究。師大地理研究報告,21,173-207。

    黃昭誌(2005)。社區大學成人教師專業素養指標建構之研究。未出版碩士論文:國立中正大學成人與繼續教育所,嘉義縣。

    無痕山林運動執行委員會(2007)。無痕山林教育宣導手冊。臺北市: 行政院農業委員會林務局。未出版。

    無痕山林運動執行委員會(2008)。無痕山林高階教師手冊。臺北市: 行政院農業委員會林務局。未出版。

    彭文珊(2004)。國小教師戶外教學實踐知識之個案研究。未出版論文:國立臺北師範學院課程與教學研究所,臺北市。

    楊松樵(2006)。海洋博物館對校外教學團體教師教學需求之研究。未出版碩士論文: 國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班,臺北市。

    葉瀾(1998)。新世紀教師專業素養初探。教育研究實驗,1,41-46。

    賈馥茗(1983)。教育哲學。臺北市:三民。

    劉虹伶(2004)。國民小學校外教學課程設計與合作模式之研究—以臺北市休閒農場為例。未出版論文,國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所,臺北市。

    劉吉川(2006)。LNT架構下的遊憩衝擊研究。無痕山林—九十五年度國家步道環境優化研討會論文集(頁151-164)。臺北市:行政院農委會林務局。

    劉曼儀(2006)。生態登山培訓課程之歷程研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,臺北市。

    潘文忠(2003)。國民中小學校長專業證照制度之研究。未出版碩士論文:臺灣師範大學教育研究所博士論文,臺北市。

    潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。

    蔡碧璉(1993)。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。未出版碩士論文,國立政治大學教育研究所博士論文,臺北市。

    戴賢文(1995)。高中職教師科技素養及其背景因素研究。未出版碩士論文:國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,臺北市。

    謝鴻儒(2000)。國小教師戶外教學現況與障礙之研究。未出版碩士論文:國立臺北師範學院課程與教學研究所,臺北市。

    簡茂發(1997)。中小學教師專業態度量表初探。中小學教師素質與評量研討會,台北市。

    嚴祥鸞(1996)。參與觀察法,載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁195-221)。臺北市:巨流。

    二、英文部分

    Annette, M. (1998). Leave No Trace—A Practical Guild to the New Wilderness Ethic. WA: The Mountaineers.

    Aram, A. (1997). Practical Approaches for Teaching Leave No Trace. Retrieved Dec 25, 2008, from Education Resources Information Center. Web site: http:// http://www.eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/15/44/5e.pdf

    Benveniste, G. (1987). Professionalizing the Organization. SF:Jossey-Bass.

    Cockrell, D. (Ed.). (1991). The Wilderness Educator: the Wilderness Education Association curriculum guide. Merrillville, IN: ICS BOOKS, Inc.

    Gilbertson, K., Bates, T., McLaughlin, T., & Ewert, A. (2006). Outdoor Education Methods and Strategies. New Zealand: Human Kinetics, Divison of Sports Distributiors NZ Ltd.

    Gookin, J. (Ed.). (2006). NOLS Wilderness Educator Notebook. Lander, WY: National Outdoor Leadership School.

    Houle, C. O. (1980). Continuing learning in the profession. SF: Jossey-Bass.

    Husen, T. T. (1985). The International encyclopedia of education : research and studies. NY: Oxford.

    Hunter, C. S. J., & Harman, D. (1979). Adult literacy in the United States: A report to the Ford Foundation. NY: McGraw-Hill.

    Jones, C. D., Hollenhorst, S. & Tino, G. (2003). Relationships between climbingspecialization, Leave no trace ethics and visual impacts: An empirical study in RockCanyon Park, Utah. Journal of Experiential Education, 25(3), 348.

    Liberman, M. (1956). Education as a profession. NJ: Pretice-Hall.

    Lofland, J. & Loftland, L. H. (1984). Analyzing Social Settings: A Guide to Qualitative Observation and Analysis (2nd edition). Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.

    Marcia, J. C., Florence, G., & Janet, A. S. (1989). Professionalization of the Alliance. Journal of Physical Education, Recrecation and Dance, 1, 19-22.

    Marion, J. L., & Reid, S. E. (2007). Minimizing visitor impacts to protected areas: The efficacy of low impact education programmes. Journal of Sustainable Tourism, 15(1),5-27.

    NAAEE (2009). Development of The Standards For The Initial Preparation of Environmental Educators. Retrieved Dec 25, 2008, from North American Association for Environmental Education. Web site: http://www.naaee.org/
    Members/sue/how-naaee-developed-the-ncate-standards.pdf

    NOLS. (2009). Professional Instructor Course Course Description. Retrieved 6.9, 2009, Web site: http://www.nols.edu/courses/pdf/rockymtn/pic_cd.pdf.

    Palmberg, I. E., & Kuru, J. (2000). Outdoor activities as a basis for environmental responsibility. The Journal of Environmental Education, 31(4), 32-36.

    Priest, S., & Gass, M. A. (2005). Effective leadership in adventure programming. IL : Human Kinetics.

    Spradley, J. P. (1980). Participant observation. NY: Holt, Rinehart and Winston.

    QR CODE