簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 翁毓穗
論文名稱: 從多期圖資影像探討1904-2009年間旗山溪氾濫原的地形變遷
指導教授: 沈淑敏
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 84
中文關鍵詞: 河道形態氾濫原地形分類繪圖旗山溪莫拉克颱風
英文關鍵詞: channel morphology, floodplain, geomorphological mapping, Chishan River, Typhoon Morakot
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:144下載:23
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 臺灣地區地狹人稠,隨著經濟發展及河岸工事的興修,山區河谷上的聚落與農田不斷擴展,河道寬度也日益縮減,而近年來極端降雨(洪水)事件的頻率提高(Liu, et al., 2009),實有必要探討各河谷平原的受災風險。本研究的目的在於,瞭解河流在自然狀態下(少有人為干擾時)的地形特徵,及其受人為干擾後的地形與土地利用變化,並透過強降雨事件,檢視河岸的受災處是否為河流自然作用的範圍,研究區為莫拉克颱風時受創嚴重的旗山溪河谷(旗山至三民間)。
    本研究判釋1904-2009年間共8版地形圖、航空照片、正射影像等圖資影像,繪製谷床氾濫原上的地形分類圖(geomorphological map),包括河階與扇階、氾濫原、沖積扇、主要流路、次要流路、舊流路、沙洲(含植被狀態)。並以1948年的航空照片為基準,與日治時期圖資套疊比對,確認旗山溪於1904-1948年間尚處於近自然狀態,其地形特徵反映出河流自然作用的方式與範圍。1948、1985、1999年三套航空照片的比對結果則顯示,研究區的地形與土地覆蓋在20世紀後半期有顯著的變化,隨著河川工事的興修,河道流路範圍逐漸縮減,氾濫原上的人為開墾逐漸增加,並呈現由下游往上游逐步開發的趨勢。2009年莫拉克颱風在本研究區造成災害的地形作用各河段不同:最下游的旗山至杉林段以主流向兩岸溢淹和河岸側蝕為主;杉林至甲仙段以主流溢淹到突洲為主;甲仙至小林段主河道原偏西側,颱風洪水主要向東側溢淹;最上游段(民族至民生)主要是支流現生沖積扇的再堆積作用造成。
    值得注意的是,莫拉克颱風時旗山溪研究區之洪水溢淹的範圍,皆為20世紀前半葉河岸工事興修前的河道流路或河岸低地,換句話說,莫拉克颱風之降雨規模和引發的洪水,雖造成多處堤防或護岸受損,但洪水溢淹區域並未超出過去之近自然狀態的河道範圍。20世紀是臺灣快速向中上游河谷開發的時期,為促進地方和國家發展,主要河川多經歷河川工事興修與河川地開發的過程。隨著臺灣地區高強度降雨比例的提高,有必要檢視河流沿岸洪水溢淹的潛在風險,而確認早期近自然流路範圍與河岸低地等潛在受災位置,將有助於國土再規劃與減災。

    第一章 緒論................................. 1 第一節 研究動機與目的........................1 第二節 文獻回顧............................. 2 第三節 研究材料與方法.......................12 第四節 研究區概述...........................20 第二章 河谷地形分析與各河段的地形特徵.......23 第一節 河谷地形分析.........................23 第二節 各河段的地形特徵.....................27 第三節 小結.................................38 第三章 氾濫原上的地形與土地利用變化.........41 第一節 旗山至杉林段.........................41 第二節 杉林至甲仙段.........................44 第三節 甲仙至小林段.........................45 第四節 小林峽谷段...........................49 第五節 民族至民生段.........................51 第六節 小結................................ 52 第四章 莫拉克颱風的地形效應與啟示...........55 第一節 莫拉克颱風的地形效應.................55 第二節 河流特徵、行為與洪災議題.............70 第五章 結論.................................73 參考文獻................................... 75 附表...................................... 79 附圖...................................... 81

    一、中文部分
    1.中國石油公司 (1989) 臺南地質圖幅,比例尺:十萬分之一。
    水利署水利規劃試驗所 (2008) 高屏溪治理基本計畫,臺中縣:經濟部水利署水利規劃試驗所。
    2.水利署第七河川局 (2009) 旗山溪河床穩定研究,屏東市:經濟部水利署第七河川局。
    3.石再添 (1980) 臺灣西部海岸線的演變及海埔地的開發,臺灣師範大學地理研究報告,6:1-36。
    4.石再添、鄧國雄、張瑞津、黃朝恩、石慶得、楊貴三、許民陽、曾正雄(1998) 地學通論,臺北市:固地文化事業有限公司。
    5.宋國城、林慶偉、林偉雄、林文正 (2000) 五萬分之一臺灣地質圖說說明書:甲仙圖幅,51。
    6.沈淑敏 (1997) 圖像資料在討論花東地區海岸地形變遷上的應用,地圖,8:219-232。
    7.沈淑敏、張瑞津 (2003) 圖像資料在臺灣地區地形變遷研究上的應用與限制,臺灣師範大學地理研究報告,38:67-86。
    8.周素卿、高傳棋 (1996) 舊地圖與都市土地利用變遷:以臺北加蚋仔地區為例,臺灣大學地理學系地理學報,21:1-37。
    9.林朝棨 (1954) 臺灣地形,台北市:臺灣省文獻委員會出版。
    10.徐瑞萍 (2002) 二十世紀臺灣中比例尺地形圖套疊之研究,臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
    11.張瑞津 (1983) 濁水溪沖積扇河道變遷之探討,地理學研究,7:85-100。
    12.張瑞津、石再添、陳翰霖 (1997) 臺灣西南部嘉南平原的河道變遷研究,臺灣師範大學地理研究報告,27:105-132。
    13.張瑞津、石再添、陳翰霖 (1998) 臺灣西南部嘉南平原的海岸變遷研究,臺灣師範大學研究報告,28,83-106。
    14.張瑞津、楊貴三、沈淑敏 (2004) 臺灣島河階地形資料庫的建置(2/3)-南部地區,經濟部中央地質調查所。
    15莊惠淑 (1985) 大漢溪下游河道變遷之研究,中國文化大學地學研究所碩士論文。
    16.郭金棟 (1990) 臺灣海岸地形變化及其未來之開發利用,成功大學水利及海洋工程研究所,行政院科技顧問總委託計劃。
    17.陳芳瑜 (2007) 臺灣河川棲地型態之研究,中央大學土木工程研究所碩士論文。
    18.陳樹群、彭思顯 (2002) 臺灣河川型態五層分類方法研究,中華水土保持學報,33(3):175-190。
    19.黃志偉、李心平、顏志憲、蔡秀芝、謝正倫 (2010) 莫拉克颱風水災調查與模擬,中華防災學刊,2(1):59-71。
    20.楊淑君 (1996) 臺灣沖積扇之地形學研究,臺灣師範大學地理研究所博士論文。
    21.楊貴三、沈淑敏 (待出版) 臺灣全志:地形篇,臺北市:國史館臺灣文獻館。
    22.楊錦釧 (1997) 旗山溪河床下降及防治之研究,曹公農業水利研究發展基金會。
    23.葉懿嫻 (2006) 花蓮溪縱谷段土石流扇判釋和流域特徵分析,臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
    24.賴進貴、葉高華 (2005) 地圖概括化對環境變遷研究之影響-以臺灣地圖資料為例,臺灣大學地理系地理學報,41:1-25。
    25.賴進貴、葉高華、王韋力 (2004) 日治前中期臺北盆地之聚落空間結構變遷:歷史地理與地理資訊結合初探,中國地理學會會刊,34: 21-42。
    26.謝正倫、林家興、曾志民、李心平、邱禎龍 (2010) 莫拉克颱風河道破提特性分析,中華防災學刊,2(1):73-80。
    27.龔琪嵐 (2002) 楠梓仙溪流域與荖濃溪流域之地形演育研究,高雄師範大學地理研究所碩士論文。

    二、外文部分
    1.Amoros, C., Richardot-Coulet, M., Pautou, G. (1982) Les “ensembles fonctionnels “ : des entités écologiques qui traduisent l'évolution de l'hydrosystème en intégrant la géomorphologie et l'anthropisation (exemple du Haut-Rhône français), Revue de géographie de Lyon 57(1): 49-62.
    2.Brierley, G. J., Fryirs K. A. (2005) Geomorphology and River Management: Application of the River Styles Framework, Australia: Blackwell.
    3.Brierley, G. J., Fryirs, K. A. (2009) Don’t Fight the Site: Three Geomorphic Considerations in Catchment-Scale River Rehabilitation Planning, Environmental Management 43(6): 1201-1218.
    4.Brummer, CJ, Abbe, T. B., Sampson, J. R., Montgomery, D. R. (2006) Influence of vertical channel change associated with wood accumulations on delineating channel migration zones, washington, USA. Geomorphology 80: 295-309
    5.Easterbrook, D. J. (1999) Surface processes and landforms, New Jersey: Prentice Hall.
    6.Frederick B. Lotspeich (1980) Watersheds as the basic ecosystem: this conceptual framework provides a basis for a natural classification system 16(4): 581-586.
    7.Frissell, C. A., Liss, W. J., Warren, C. E. and Hurley, M. D. (1986) ‘A hierarchical framework for stream habitat classification: viewing streams in a watershed context’, Environmental Management, 10: 199-214.
    8.Goudie, A. S. (2004) Encyclopedia of geomorphology, New York : International Association of Geomorphologists.
    9.Hack, J.T., Goodlett J.C. (1960) Geomorphology and forest ecology of a mountain region in the central Appalachians, U.S. Geological Survey Professional Paper 347.
    10.Kondolf, G. M., Montgomery, D. R., Piegay, H., Schmitt L. (2003) Geomorphic Classification of River and Stream, Tools in fluvial geomorphology, New Jersey: J. Wiley.
    11.Leopold, L. B., Wolman M. G. (1957) River channel patterns – braided, meandering, and straight, U.S. Geological Survey Professional Paper 282B: 39-85.
    12.Leopold, L. B., Wolman, M. G., Miller, J. P. (1995) Fluvial processes in geomorphology, San Francisco and London: W. H. Freeman and Company.
    13.Liu, S. C., Fu, C., Shiu C. J., Chen J. P., and Wu F. (2009) Temperature Dependence of Global Precipitation Extremes, Geophys. Res., Lett, 36, L17702.
    14.Macklin, M.G., Passmore, D.G., Newson, M. D. (1998) Controls of short and long term river instability: processes and patterns in gravel-bed rivers, the Tyne basin, Northern England: Klingemann, P.E. Beschta, R.L., 15.Bradley, J., Komar, P.D. (Eds.), Gravel Bed Rivers in the Environment, Water Resources Publications, Highlands Ranch, CO, 257–278.
    16.Montgomery, D. R., Buffington, J. M. (1997) Channel-reach morphology in mountain drange basins, GSA Bulletin 109(5): 596-611.
    17.Montgomery, D. R., Buffington, J. M. (1998) Channel Process, Classification, and Response, River Ecology and Management, Naiman, R. J., Bilby R.: 13-42.
    18.Nanson, G.C., Croke, J.C. (1992) A genetic classification of flood plains, Geomorphology 4: 459–486.
    19.Pie´gay, H., Darby, S.E., Mosselman, E., Surian, N. (2005) A review of techniques available for delimiting the erodible river corridor: a sustainable approach to managing bank erosion, River Research and Applications 21:773–789Rapp ,C. F., Abbe, T.B. (2003) A framework for delineating channel migration zones, Olympia: Washington State Department of Ecology.
    20.Ritter, D. F., Kochel, R. C., Miller, J. R. (2002) Process geomorphology, Long Grove : Waveland.
    21.Rohde, S., Schutz, M., Kienast, F., Englmaier, P. (2005) River widening: an approach to restoring riparian habitats and plant species, River Research and Applications 21: 1075-1094.
    22.Rosgen, D. L. (1994) A classification of natural rivers, Catena 22: 169-199.
    23.Rumsby, B.T., Macklin, M.G. (1994) Channel and floodplain response to recent abrupt climate change, the Tyne basin, northern England. Earth Surface Processes and Landforms 19: 499-515.
    24.Sear, D. A., Arnell, N. W. (2006) The application of palaeohydrology in river management. Catena 66:169-183.
    25.Summerfield, M. A. (1991) Global Geomorphology, United Kingdom: Prentice Hall.
    26.Surian, N., Rinaldi, M. (2003) Morphological response to river engineering and management in alluvial channels in Italy, Geomorphology 50: 307-326.
    27.Wohl E. E. (1998) Bedrock channel morphology in relation to erosional processes: River over rock: Fluvial processes in bedrock channels, Geophysical Monograph 107: 133-151.
    28.Wohl, E. E. (2000) Mountain River, Washington D. C.: American Geophysical Union.

    下載圖示
    QR CODE