簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 何浩明
Ho, Hou-Meng
論文名稱: 臺灣西洋棋發展之研究
A Study on Chess Development in Taiwan
指導教授: 林伯修
Lin, Po-Hsiu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 165
中文關鍵詞: 西洋棋中華民國西洋棋協會運動發展
英文關鍵詞: Chess, Taiwan Chess Association, Sport Development
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:103下載:37
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究從運動社團之角度出發,旨在探討臺灣西洋棋之發展現況、問題和推廣方法。研究方法為文件分析法、參與觀察法和半結構式訪談法,透過文件的收集與整理分析中華民國西洋棋協會之組織性質、創立背景、發展經過和現況,並分別從政治、經濟和文化三大社會力量檢視外部環境性對組織之影響。並以中華民國西洋棋協會之棋手、家長和管理階層等9人為研究對象,進行半結構深入訪談。研究結果發現:
    現時棋協組織架構不完善,部份幹部使命感低;發展問題上延長賽程知易行難,訓練課程門檻低;推廣上運動贊助商結合度不足,西洋棋商品化意識低。針對結論研究者作出以下建議:1. 物色有志之士;2. 爭取臺灣性比賽經費;3.尋找運動贊助之利基,以及商品化之可能。

    This purpose of this study is study the origin , problems and promotion development of chess in Taiwan by probing into the clubs and organizations of the sport. I conduct a literary review that goes into two directions --- it analyzes the inner structure of the Taiwan Chess Association, including how it is founded, organized, developed, and run currently, and also the outer influences from politics, economics, and culture. My methodology includes documentary analysis, semi-structured interview, and participant observation, and I conduct in-depth interviews with 9 interviewees, including chess players, their parents, and also the administrative staff in the Taiwan Chess Association. My findings are as follows: 1. the administrative organization is not well-structured, and some staff members lack commitment to the sport, 2. there are obstacles to extending tournament days, and 3. Training courses are too easy for students, 4.the lack of connection to sports sponsors makes it hard to commercialize the sport, and 5. there has been little or no attempt to propagandize the sport. From these findings, I concluded with three things we we can do to make the sport better in Taiwan: 1. Recruit more people with commitment to the sport, 2. seek funding from the government and sponsors in Taiwan, and 3. Work more closely with sports sponsors to propagandize the sport as a cultural product.

    中文摘要……………………………………………… i 英文摘要……………………………………………… ii 謝誌…………………………………………………… iii 目次…………………………………………………… v 表次…………………………………………………… vii 圖次…………………………………………………… viii 第壹章 緒論……………………………………………………… 1 第一節 研究背景………………………………… 1 第二節 研究動機………………………………… 4 第三節 研究問題………………………………… 6 第四節 研究範圍與限制………………………… 7 第五節 名詞釋義………………………………… 8 第貳章 文獻探討…………………………………………………… 9 第一節 西洋棋之起源和演變……………………… 9   第二節 運動社團與運動發展之關係……………… 18 第三節 社會力量與運動發展之關係……………… 25 第參章 研究方法………………………………………………… 34 第一節 研究工具…………………………………… 35 第二節 研究架構…………………………………… 38   第三節 研究流程…………………………………… 39   第四節 研究對象…………………………………… 41   第五節 研究設計及實施…………………………… 42   第六節 資料處理及分析…………………………… 44 第肆章 結果與討論………………………………………………… 46 第一節 臺灣西洋棋之發展現況……………………… 46 第二節 臺灣西洋棋之發展問題……………………… 65   第三節 臺灣西洋棋之推廣方法……………………… 105 第伍章 結論與建議………………………………………………… 119   第一節 結論………………………………………… 119   第二節 建議………………………………………… 121 參考文獻 …………………………………………………………… 122 附錄  ……………………………………………………………… 125 附錄一 訪談大綱………………………………………………… 125 附錄二 訪談同意書……………………………………………… 128 附錄三 「級」、「段」位對應分數轉換表…………………… 129 附錄四 訪談逐字稿……………………………………………… 131 附錄五 西洋棋演變史…………………………………………… 157

    一、中文文獻
    中華民國西洋棋協會(2004)。中華民國西洋棋協會會刊,1-2。
    中華民國西洋棋協會(2010)。中華民國西洋棋協會──第三屆第一次會員大會手冊,臺北市,作者。
    尹俊翔(2009)。臺灣獨木舟運動發展之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    王宗吉(1992)。體育運動社會學。臺北縣:銀禾。
    王宗吉(譯)(2001)。運動社會學。臺北市:洪葉。(Nixon & Frey, 1996)
    王建、侯斌(2002)。體育原理導論。武漢:華中師範大學出版社。
    司達達賢(1999)。非營利組織的經營管理。臺北:天下遠見。
    江明修(2001)。第三部門經營策略與社會參與。臺北:智勝文化事業有限公司。
    余佩珊(譯)(1994)。非營利機構的經營之道。臺北:遠流出版。(Drucker, P.F.)
    呂潔如(2010,4月)。運動‧身體‧展演──運動的展演化。學校體育雙月刊,2 (20),35-37。
    洪嘉文(2001)。學校體育發展現況。學校體育,11 (4),4-12。
    教育部(2007)。教育部主管高級中等以下學校體育班設置要點。臺北市:教育部。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
    許世雨(2000)。非營利組織的社會服務功能。載於李玉娟(主編),非營利組織經營管理研修粹要(頁35)。台北市:洪建全基金會。
    馮燕(2005)。非營利部門組織與運作──非營利組織之定義、功能與發展。臺北市:巨流。
    張承漢(1995)。社會組織與社會關係。臺北市:幼獅文化。
    郭左溪(1997)。西洋棋運動簡介前言。教學,31,42-51。
    黃亞玲(2004)。論中國體育社團。北京:北京體育大學。
    黃東治、邱金松(譯)(2008)。運動世界的社會學。臺北:學富。(Maquire, J. , Jarrie,G. , Mansfield, L. & Bradley, J. , 2008).
    黃景達(2010,4月)。競賽到展演的轉化──以扯鈴運動為例。學校體育,(117),頁42-47。
    黃銘淳(2000)。社會科學研究方法:社會關係研究取向。臺北市:桂冠。
    陶玉瑋、陳萬雲(2007)。從國際象棋功能談國際象棋進校園的可能性。徐州教育學院學報,4,206-207。
    教育部(2008)。高級中等學校體育班課程綱要。臺北市:作者。
    曾瑞成(2009)。高級中等學校體育班課程綱要研訂過程與特色。學校體育,
      (115),54-62。
    曾瑞成(2008a)。研訂普通高級中學體育班課程綱要計畫結案報告。臺北市:教育部。
    曾瑞成(2008b)。研訂高職體育班課程綱要總綱計畫結案報告。臺北市:教育部。
    劉維公(2006)。風格社會。臺北市:天下雜誌。
    潘淑滿(2003)。質性研究──應用與理論。臺北:心理出版。
    蔡依縈(2003)。非營利組織之融資行為之研究──以私立大專院校為例(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    鄭煥韜、滕仁貴(譯)(1970)。運動與社會學。臺北市:教育部國民體育委員會。(竹之下休藏、機村英一,1970)
    盧元鎮(2000)。體育社會學。北京:北京體育大學出版社。
    謝仁義(2002)。戰後台灣社會變遷對全國運動會發展之影響。屏東師範學院,屏東市。
    謝文全(2007)。教育行政學──理論與案例。臺北市:高點文化。
    謝高橋(1982)。社會學。臺北市:巨流。
    蕭新煌(2000)。非營利部門:組織與運作。臺北:巨流圖書。

    二、西文文獻
    Beatriz Marinello and Tim Hanke (2003). Chess: Ancient Game, Modern Learning Tool. Connect. Nov-Dec, 5-7.
    FIDE(2009: 4)。Fide - World Chess Federation。取自http://www.fide.com/fide.html
    FIDE(2011: 9)。Fide - World Chess Federation。取自
    http://ratings.fide.com/title_norms.phtml
    FIDE(2011: 10)。Fide - World Chess Federation。取自
    http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=20&view=category
    G, Kasparov. (2004). Garry Kasparov on My Great Predecessors, part 4: Fischer. London, Everyman Chess
    R, Eales. (1985). Chess: The History of a Game .B.T.Batsford Limited.

    下載圖示
    QR CODE