簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蕭瑜婷
Hsiao, Yu-Ting
論文名稱: 幼兒父親參與子女教育活動之研究
Involvement of Young Children's Fathers in Educational Activities
指導教授: 廖鳳瑞
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 172
中文關鍵詞: 幼兒父親父親參與教育活動心理因素
英文關鍵詞: young children’s father, father involvement, educational activities, psychological factors
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:371下載:26
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究採用Hoover-Dempsey與Sandler(1995, 1997, 2005)建構之家長參與歷程模式探討幼兒父親目前參與子女教育活動(包括家庭層面與學校層面)的情況與影響因素,進一步探究在背景變項(父親年齡、社經地位、父親與配偶的工作時間、子女的年齡以及子女性別)之上,心理層面因素對父親參與子女教育活動的影響。本研究採問卷調查法方式進行,以臺北市與新北市育有就讀公立幼兒園子女且與配偶同住之父親共368位為研究樣本,研究工具為影響父親參與子女教育活動之八個心理層面因素自編而成的八式心理層面分量表,包括:父親的角色建構、父親的自我效能感、父親知覺之學校的一般邀請、父親知覺之子女的特定邀請、父親知覺之教師的一般邀請、父親知覺之母親的支持與邀請、父親知覺之知識與技巧、父親知覺之時間與精力,並以t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及多元階層迴歸進行統計分析。本研究的重要發現如下:
    一、 幼兒父親在家庭層面教育活動的參與度高於學校層面教育活動,且父親較常參與的是不需要額外花太多時間與心力準備與學習,以及不需要具備特殊專長或能力就能參加的活動。
    二、 高社經地位父親在家庭層面與學校層面教育活動的參與度顯著高於低社經地位者;每週工作時間40小時以下的父親在家庭層面與學校層面的參與度顯著高於每週工作時間41小時以上者。
    三、 對於不需要額外花費太多時間或心力準備的活動,父親會認為是自己的教育責任,知覺到較高的他人邀請,也覺得自己有足夠的知能和時間可以參與。
    四、 每週工作1-40小時的父親較每週工作41小時以上者對於學校的一般邀請、子女的特定邀請以及教師的特定邀請有較高的知覺,也會認為自己有足夠的時間與精力可以參與。父親育有年齡愈小的幼兒,認為參與子女教育活動是自己責任的信念愈高。
    五、 控制背景變項後,心理層面因素對幼兒父親參與子女教育活動具有解釋力,其中父親的角色建構、父親知覺之子女的特定邀請以及父親知覺之時間與精力能預測父親在家庭層面的參與;父親知覺之子女的特定邀請能預測學校層面的參與。
    本研究根據以上結果提出建議,作為實務工作者與未來研究之參考。

    關鍵字:幼兒父親、父親參與、教育活動、心理因素

    This study utilized Hoover-Dempsey and Sandler’s(1995, 1997, 2005) model of the parent involvement process to understand involvement of young children’s fathers in educational activities(including home-based and school-based involvement) and relevant factors. In addition to investigating the difference between status variables (including the age, socio-economic status ,and weekly working hours of father, weekly working hours of mother, and the gender and age of children) and young children’s fathers involved in home-based and school-based educational activities, this study examined the ability of psychological factors to predict fathers’ home-based and school-based involvement after controlling status variables. This study used a questionnaire survey method. The subjects were 368 young children’s fathers whose child studied in the public kindergartens in Taipei City and New Taipei City and lived with his wife. The measurements applied in this study included Fathers’ Role Construction scale, Fathers’ Self-Efficacy scale, Fathers’ Perceptions of General School Invitations Scale, Fathers’ Perceptions of Specific Child Invitations Scale, Fathers’ Perceptions of Specific Teacher Invitations Scale, Fathers’ Perceptions of Mothers’ support and Invitations Scale, Fathers’ Perceived of Knowledge and Skills Scale, and Fathers’ Perceived of Time and Energy Scale. The data from the questionnaire were statistically analyzed by t-test, one-way ANOVA, Pearson correlation coefficient, and multiple hierarchical regression analysis. The major findings of this study were as follows:
    1. Fathers involved more in home-based educational activities than school-based educational activities, and fathers more often involved in educational activities which they did not need to spend too much time and effort to prepare, and did not need to have special expertise or ability to be able to participate in.
    2. Fathers of high socio-economic status involved more in home-based and school-based educational activities than fathers of low socio-economic status; Fathers who work under 40 hours a week involved more in home-based and school-based educational activities than fathers who work more than 41 hours a week.
    3. For some educational activities that father did not need to spend too much time or effort to prepare, fathers had more role construction, perceived more others invitations, and had more knowledge and time to participate in.
    4. Fathers who work under 40 hours a week had more perception of general school invitations, specific child invitations, specific teacher invitations, and time and energy than fathers who work more than 41 hours a week. Fathers who had younger children had more role construction

    5. After controlling status variables, psychological factors could effectively explain involvement of young children’s fathers in educational activities. Among those psychological factors, fathers’ role construction, fathers’ perceptions of specific child invitations, and fathers’ perceived of time and energy could predict home-based involvement; fathers’ perceptions of specific child invitations could predict school-based involvement.

    Suggestions were made according to the results shown above for practitioners and future studies.

    第一章 緒論 第一節 研究動機.............................................1 第二節 研究目的與研究問題....................................4 第三節 名詞釋義.............................................5 第二章 文獻探討 第一節 家長參與............................................9 第二節 家長參與的理論模式...................................18 第三節 父親參與子女教育活動.................................31 第三章 研究方法 第一節 研究架構與研究流程..................................53 第二節 研究對象與取樣方式..................................56 第三節 研究工具...........................................62 第四節 資料處理與分析......................................91 第五節 研究限制...........................................94 第四章 結果與討論 第一節 幼兒父親參與子女教育活動的情況........................95 第二節 幼兒父親的心理層面影響因素之情況.....................102 第三節 幼兒父親參與子女教育活動的影響因素...................116 第五章 結論與建議 第一節 結論.............................................123 第二節 建議.............................................125 參考文獻.................................................129 附錄 附錄一 父親社經地位等級之計算法............................139 附錄二 社會變遷調查新職業分類表............................141 附錄三 第一次專家效度評定問卷..............................143 附錄四 第二次專家效度評定問卷..............................154 附錄五 正式問卷..........................................165 附錄六 同意書............................................171 附錄七 「家長參與歷程模式」之量表名稱與信度...................172 附表目次 表3-2-1 臺北市與新北市行政區之社經地位分組與各組之公立幼兒園數量與 抽樣比例...........................................58 表3-2-2 問卷回收狀況......................................59 表3-2-3 無效問卷分布情況...................................59 表3-2-4 幼兒父親背景資料分析統計表..........................61 表3-3-1 「父親參與子女教育活動現況」問卷之家庭層面的參與........65 表3-3-2 「父親參與子女教育活動現況」問卷之學校層面的參與........66 表3-3-3 父親的角色建構分量表...............................67 表3-3-4 父親的自我效能感分量表..............................69 表3-3-5 父親知覺之學校的一般邀請分量表.......................70 表3-3-6 父親知覺之子女的特定邀請分量表.......................71 表3-3-7 父親知覺之教師的特定邀請分量表.......................72 表3-3-8 父親知覺之母親的支持與邀請分量表.....................73 表3-3-9 父親知覺之知識與技巧分量表..........................74 表3-3-10父親知覺之時間與精力分量表...........................75 表3-3-11第一階段專家效度之學者、實務工作者以及幼兒父親名單......77 表3-3-12第二階段專家效度之學者、實務工作者以及幼兒父親名單......78 表3-3-13家庭層面參與與學校層面參與量表之項目分析結果...........79 表3-3-14父親的角色建構分量表項目分析結果......................80 表3-3-15父親的自我效能感分量表項目分析結果....................80 表3-3-16父親知覺之學校的一般邀請分量表項目分析結果.............81 表3-3-17父親知覺之子女的特定邀請分量表項目分析結果.............81 表3-3-18父親知覺之教師的特定邀請分量表項目分析結果.............82 表3-3-19父親知覺之母親的支持與邀請分量表項目分析結果...........82 表3-3-20父親知覺之知識與技巧分量表項目分析結果................83 表3-3-21父親知覺之時間與精力分量表項目分析結果................83 表3-3-22父親參與子女教育活動現況量表之信度分析結果............84 表3-3-23父親的動機信念之分量表信度分析結果...................85 表3-3-24父親的角色建構分量表因素分析結果.....................86 表3-3-25父親知覺之他人的邀請之分量表信度分析結果..............86 表3-3-26父親知覺之他人的邀請之分量表因素分析結果..............88 表3-3-27父親知覺之生活背景之分量表信度分析結果................89 表3-3-28父親知覺之生活背景之分量表因素分析結果................90 表3-4-1 家庭層面與學校層面參與量表之計分方式與得分範圍一覽表...91 表3-4-2 心理層面影響因素各分量表之計分方式與得分範圍一覽表.....92 表4-1-1 幼兒父親參與子女教育活動情況........................96 表4-1-2 不同背景變項之父親在家庭層面與學校層面參與的差異情況...98 表4-1-3 子女年齡、父親年齡和父親在家庭層面參與、父親在學校層面參 與之相關係數表.............................................98 表4-2-1 幼兒父親在心理層面影響因素分量表之得分狀況一覽表......102 表4-2-2 父親的角色建構分量表得分狀況.......................103 表4-2-3 父親知覺之學校的一般邀請分量表得分狀況..............104 表4-2-4 父親知覺之子女的特定邀請分量表得分狀況..............105 表4-2-5 父親知覺之教師的特定邀請分量表得分狀況..............106 表4-2-6 父親知覺之母親的支持與邀請分量表得分狀況............107 表4-2-7 父親知覺之知識與技巧分量表得分狀況.................109 表4-2-8 父親知覺之時間與精力分量表得分狀況.................110 表4-2-9 不同社經地位父親在心理層面影響因素分量表得分的差異...112 表4-2-10 不同工作狀況之幼兒父親在心理層面影響因素分量表得分的差異......................................................113 表4-2-11 配偶不同工作狀況之父親在心理層面影響因素分量表得分的差異.......................................................114 表4-2-12不同子女性別之父親在心理層面影響因素分量表得分的差異...115 表4-2-13父親年齡、子女年齡和各心理層面影響因素分量表得分的相關結果.......................................................115 表4-3-1各變項的相關結果摘要表...............................117 表4-3-2背景變項、心理因素影響父親參與家庭層面與學校層面之階層迴歸 分析結果一.........................................119 表4-3-3 背景變項、心理因素影響父親參與家庭層面與學校層面之階層迴歸 分析結果二.........................................120 附圖目次 圖2-2-1 Eccle與Harold的家長參與之結果與影響力模式............20 圖2-2-2 Hoover-Dempsey與Sandler的家長參與歷程模式..........24 圖3-1-1 研究架構圖........................................53 圖3-1-2 研究流程圖........................................55

    中文部分
    中華民國統計資訊網(2012a)。人口數按教育程度分。2012年5月14日取自: http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp
    中華民國統計資訊網(2012b)。出生死亡統計。2012年5月13日取自: http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp
    王舒芸、余漢儀(1997)。奶爸難為--雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊,8,115-194。
    王珮玲(1993)。父親角色與兒童發展之探討。教育研究雙月刊,32,52-57。
    毛萬儀(2009)。初任父親第一年父職經驗之研究(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    白怡娟(2004)。雙生涯家庭中的父親對父職角色認知與實踐歷程之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    石淑慧(2010)。台中縣市學齡前階段父母參與親子共讀之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    江民瑜(2006)。國小學生家長參與學校教育行為之影響機制探討:以高雄縣市為例。臺灣教育社會學研究,6(1),41-81。
    任秀媚(1984)。家長參與幼兒學校學習活動對幼兒社會行為之影響(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    杜宜展(2004)。父職參與意願、參與行為、參與感受及其相關因素之研究(未出版之博士論文)。國立臺南師範學院,臺南市。
    杜宜展(譯)(2010)。家庭學校關係(原作者:G. Olsen., & M. L. Fuller)。臺北市:學富文化。(原著出版年:2003)
    吳沐馨(2004)。幼教師對家長參與班級活動之困境知覺研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    吳明隆(2007)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。臺北市:五南。
    吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。臺北市:五南。
    吳國淳(譯)(1996)。家庭環境與學校學習(原作者:T. Kellaghan, K. Sloane, B. Alvarez, & B. S. Bloom)。臺北:五南。(原著出版年:1993)
    吳翠倩(2006)。高雄市幼稚園學童父親參與親職教育需求與參與意願之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    吳璧如(1998)。校(園)長與教師對家長參與學校教育的態度研究。教育研究資訊,6(4),8-29。
    吳璧如(2003)。母親參與子女學校教育之研究。教育研究資訊,11(5),85-112。
    吳璧如(2004)。男性家長參與學校教育之實徵分析。臺灣教育社會學研究,4(2),71-112。
    吳齊殷(譯)(1999)。量表的發展:理論與應用(原作者:R. F. DeVellis)。臺北
    市:弘智文化。(原著出版年:1991)
    邱欣怡(2010)。不可忽視的力量:幼兒家長參與子女教育之現況及其影響(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
    邱皓政(2000)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南。
    李金桂(2006)。幼稚園園長與教師對家長參與態度之比較研究(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
    李宜靜(2009)。不同社會階級家長對家長參與看法之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    林明地(1999)。家長參與學校教育的研究與實際:對教育改革的啟示。教育研究資訊,7(2),61-79。
    林佩學(2010)。嘉義縣市幼兒園所實施親職教育之現況研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    林淑玲(1993)學前教育成效之探討-美國與臺灣地區的實證研究結果。嘉義
    師院學報,7,147-184。
    柯貴美(2003)。家長教育參與。臺北市:商鼎文化。
    涂妙如(2007)。以生態系統理論評析國內近二十年來「父親角色」之研究脈
    絡。弘光科技大學學報,50,199-219。
    馬惠芬(2003)。男性眼光中父職參與、父職自我效能與親子關係滿意度之自我評估研究~新竹科學園區周邊幼兒園所調查資料之分析(未出版之碩士論
    文)。輔仁大學,臺北縣。
    徐綺穗(2000)。父職及其與子女行為關係之研究。教育研究,8,193-204。
    莫藜藜、王行(1996)。已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之探究。東吳社會工作學報,2,57-114。
    莫藜藜(1997)。已婚男性家庭事務分工態度之研究。東吳社會工作學報,3,117-156。
    莊璧瑞(2007)。雙生涯家庭中幼兒父親父職經驗之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    張月香(2010)。家長參與學前教育之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
    陳玫伊、鄭燿男(2007)。高雄市、臺東縣國小家長參與學校教育行為之研究。國教學報,19,223-251。
    陳秀如(2001)。國小學生父親參與子女生活及學習相關活動之研究(未出版之碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
    陳秀美(2007)。幼兒父親參與幼稚園親職活動之態度(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    陳怡君(2005)。臺北縣市幼小教師與大班家長對幼小銜接之看法及作法。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳昭伶、陳嘉珩、白秀玲、梁嘉惠、廖淑台、鄭翠娟(譯)(2008)。從家庭、學校和社區關係探討親職教育(原作者:C. Gestwicki)。臺北:華騰。(原著出版年:2007)
    許靜芳(2005)。不同社經地位之國小學童家長之父母效能感對家長參與的影響-以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
    黃月純(2006)。1995-2004年臺灣家長參與學校教育的政策與學位論文研究分析。教育政策論壇,9(3),27-45
    黃怡瑾(2002)。雙薪家庭中男性參與親職主觀經驗之探究。臺南師院學報,35,313-337。
    黃美香(2004)。高雄縣市公私立幼稚園家長參與班級活動之調查研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
    黃淑苓(2001)。教育夥伴:家長參與學校教育。臺北市:偉明。
    黃毅志(1997)。社會科學與教育研究本土化:臺灣地區社經地位(SES)測量之重新考量。載於侯松茂(主編),八十五學年度師範學院教育學術論文發
    表會論文集3(189-216頁)。臺東:國立臺東師範學院。
    黃毅志(2003)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊,49(4),1-31。
    黃馨慧(2010)。幼兒父親的父職角色期望及父職實踐對家庭生活幸福感之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    曾惠偵(2010)。公立幼稚園家長參與之研究-以臺中市為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
    新北市政府主計處(2011)。99學年度公立幼兒園概況。2011年12月10日
    取自:
    http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb2007P/Dialog/Statfile9C.asp?strCC=01
    新北市政府主計處(2011)。民國99年15歲以上人口大學以上教育程度比例。2012年2月18日取自:
    http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb2007P/Dialog/Statfile9C.asp?strCC=01
    萬謙柔(2009)。由生態系統觀點看影響現代華人父職參與之因素(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    臺北市政府主計處(2011)。民國99年15歲以上人口大學以上教育程度比例。2012年2月18日取自:http://163.29.37.101/pxweb2007-tp/dialog/statfile9.asp
    臺北市政府教育局教育統計資料查詢系統(2011)。99學年度公立幼兒園概況。2011年12月10日取自:http://statistic.tp.edu.tw/dialog/statfile9.asp
    鄭佳玲(2000)。臺南市幼稚園教育「家長參與」之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院,臺南市。
    謝宛臻(2007)。孩子眼中的父親-學齡前幼兒及其父親對父親參與的知覺研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    魏秀珍(2002)。父職研究在台灣-近十年文獻回顧分析。載於中華民國家庭教育學會(主編),變遷社會中的家庭教育(229-260頁)。臺北:師大書苑。

    英文部分
    Allen, S. & Daly, K. (2002). The effects of father involvement: A summary of the research evidence. The FII-Onews, 1, 1-11.
    Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A cognitive theory. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
    Berger, E. H. (1991). Parents as partners in education: The school and home working together (3th ed.). New York, NY: Macmillan Publishing Company.
    Bridge, H. (2001). Increasing Parent involvement in the preschool curriculum: What an action research case study revealed. International Journal of Early Years Education, 9(1), 5-21.
    Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Bronte-Tinkew, J., Carrano, J., and Guzman, L., (2006). Resident fathers’ perceptions of their roles and links to involvement with infants. Fathering: A Journal of Theory Research, & Practice about Men as Fathers, 4(3), 254-285.
    Castro, D. C., Bryant, D. M., Peisner-Feinberg, E. S., & Skinner, M. L. (2004). Parent involvement in Head Start programs: the role of parent, teacher and classroom characteristics. Early Childhood Research Quarterly, 19, 413-430.
    Deslandes, R. D., & Bertrand, R. (2005). Motivation of parent involvement in secondary-level schooling. The Journal of Educational Research, 98(3), 164-175.
    Doherty, W. J., Kouneski, E. F., & Erickson, M. F. (2000). We are all responsible for responsible fathering: A responsible to Walker and McGraw. Journal of Marrage and the family, 62(2), 570-574.
    Downer, J. T., & Mendez, J. L. (2005). African American father involvement and preschool children’s school readiness. Early Education and Development, 16(3), 317-339.
    Drummond, K. V., & Stipek, D. (2004). Low-income parents’ belief about their role in children’s academic learning. The Elementary School Journal, 104(3), 197-213.
    Eccles, J. S., & Harold, R. D. (1993). Parent-school involvement during the early adolescent years. Teachers College Record, 94(3), 568-587.
    Epstein, J. L. (1992). School and family partnerships. In M. Alkin (Ed.), Encyclopedia of Educational Research (pp. 1139-1151). New York , NY: MacMillan.
    Epstein, J. L. (1995). School / family / community partnerships. Phi Delta Kappan, 76(9), 701-712.
    Epstein, J. L. (2001). School, family, and community partnerships: Preparing educators and improving schools. Boulder, CO: Westview Press.
    Epstein, J. & Dauber, S. (1991). School programs and teacher practices of parent involvement in inner-city elementary and middle schools. Elementary School Journal, 91, 291-305.
    Fagan, J. (1996). Getting men in early childhood programs. The Educational Digest, 62(2), 24-27.
    Fagan, J. (1999). Predictors of father and father figure involvement in Pre-Kindergarten Head Start. Retrieved from
    http://www.ncoff.gse.upenn.edu/sites/ncoff.messageagency.com/files/faganbrief .pdf
    Fagan, J., & Barnett, M. (2003). The relationship between maternal gatekeeping, paternal competence, mothers’ attitudes about the father role, and father involvement. Journal of Family Issues, 24(8), 1020-1043.
    Fagan, J., & Iglesias, A. (1999). Father involvement program effects on fathers, father figures, and their Head Start children: A quasi-experimental study. Early
    Childhood Research Quarterly, 14(2), 243-269.
    Fagan, J., & Stevenson, H. C. (2002). An experimental study of an empowerment-based intervention for African American Head Start fathers. Family Relations, 51, 191-198.
    Fantuzzo, J., Tighe, E., & Childs, S. (2000). Family involvement questionnaire: A multivariate assessment of family participation in early childhood education. Journal of Educational Psychology, 92(2), 367-376.
    Freeman, H., Newland, L. A., & Coyl, D. D. (2008). Father beliefs as a mediator between contextual barriers and father involvement. Early Child Development and Care, 178(7/8), 803-819.
    Flouri, E., & Buchanan, A. (2004). Early father’s and mother’s involvement and child’s later educational outcomes. British Journal of Educational Psychology, 74, 141-153.
    Gorvine, B. J. (2010). Head Start fathers’ involvement with their children. Journal of Family Issues, 31(1), 90-112.
    Griffith, J. (1998). The relation of school structure and social enviorment to parent involvement in elementary schools. Elementary School Journal, 99(1), 53-80.
    Green, C. L., Walker, J. M. T., Hoover-Dempsey, K. V., & Sandler, H. M. (2007). Parents’ motivations for involvement in children’s education: An empirical test
    of a theoretical model of parental involvement. Journal of Educational Psychology, 99(3), 532-544.
    Grolnick, W. & Slowiaczek, M. (1994). Parents’ involvement in children’s schooling: A multidimensional conceptualization and motivational model. Child Development, 65, 237-252.
    Grozier, G. (1999). Is it a case of ‘We know when we’re not wanted’? The parents’ perspective on parent-teacher roles and relationships. Educational Research, 41(3), 315-328.
    Hennon, C. B., Olsen, G., & Palm, G. (1998). Fatherhood, Society, and School.In G. Olsen, and M. L. Fuller, (Eds.), Home-school Relations (pp. 273-301). Boston, MA: Allyn and Bacon.
    Hill, N. E., & Taylor, L. C. (2004). Parental school involvement and children's academic achievement. Current Directions in Psychological Science, 13(4), 161-164.
    Hoover-Dempsey, K. V., Bassler, O. C., & Burow, R. (1995). Parents’ reported involvement in students’ homework: Strategies and practices. The Elementary School Journal, 95(5), 435-450.
    Hoover-Dempsey, K. V., & Sandler, H. M. (1995). Parent involvement in children’s education: Why does it make a difference? Teacher College Record, 97(2), 310-331.
    Hoover-Dempsey, K. V., & Sandler, H. M. (1997). Why do parents become involved in their children’s education? Review of Educational Research, 67(3), 3-42.
    Hoover-Dempsey, K. V., & Sandler, H. M. (2005). Final Performance Report for OERI Grant # R305T010673: The Social Context of Parental Involvement: A Path to Enhanced Achievement. Presented to Project Monitor, Institute of Education Sciences, U. S. Department of Education, March 22, 2005. Retrieved from http://www.vanderbilt.edu/peabody/family-school/Reports.html
    Hoover-Dempsey, K. V., Walker, J. M. T., Sanlder, H. M., Whetsel, D., Wilkins, A. S., & Closson, K. (2005). Why do parents become involved? Research findings and implications. The Elementary School Journal, 106(2), 105-130.
    Hornby, G. (2000). Improving parental involvement. New York, NY: Cassell.
    Hornby, G., & Lafaele, R. (2011). Barriers to parental involvement in education: An explanatory model. Educational Review, 63(1), 37-52.
    Jacobs, J. N., & Kelley, M. (2006). Predictors of Paternal Involvement in childcare in dual-earner families with young children. Fathering, 4(1), 23-47.
    Karther, D. E., & Lowden, F. Y. (1997). Fostering effective parent involvement. Contemporary Education, 69(1), 41-44.
    Lamb, M. E. (1986). The changing roles of fathers. In M. E. Lamb (Ed.), The fathers’ role: Applied perspective (pp3-27). New York, NY: John Wiley & Sons.
    Lamb, M. E. (1997). Fathers and child development: An introductory overview and guide. In M. E. Lamb (Ed.), The role of fathers in child development (3th ed., pp1-18). New York, NY: John Wiley & Sons.
    Lamb, M. E. & Lewis, C. (2004). The development and significance of father-child. In M. E. Lamb(Ed), The role of the father in child development(pp.272-306). Hoboken, New Jersey, N. J.: Wiley.
    Lamb-Parker, F., Piotrkowski, C. S., Baker, A. J. L., Kessler-Sklar, S., Clark, B., & Peay, L. (2001). Understanding barriers to parent involvement in Head Start: A research–community partnership. Early Childhood Research Quarterly, 16(1), 35–51.
    Lareau, A. (1987). Social class differences in family-school relationships: The importance of cultural capital. Sociology of Education, 60, 73-85.
    Lareau, A. (1989). Home advantage: Social class and parental intervention in elementary education. London, England; New York, NY: Falmer Press.
    Levine, J. A. (1993). Involving fathers in Head Start: A framework for public policy
    and program development. Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services, 28, 4-21.
    Levine, J. A., Murphy, D. T., & Wilson, S. (1993). Getting men involved: Strategies for early childhood Programs. New York, NY: Scholastic.
    Liu, K. C. Y., & Chien, C. Y. (1998). Project approach and parent involvement in Taiwan. Childhood Education, 74(4), 213-219.
    Maríñez-Lora, A. M., & Quintana, S. M. (2009). Low-income urban African American and Latino parent’s school involvement: Testing a theoretical model. School Mental Health, 1(4), 212-228.
    McBride, B. A., & McBride, R. J. (1993). Parent education and support program for fathers. Childhood Education, 70(1), 4-9.
    Mcbride, B. A., & Rane, T. R. (1997). Role identity, role investment, and paternal involvement: Implications for parenting programs for men. Early Childhood Research Quarterly, 12, 173-197.
    Mcbride, B. A., & Dyer, W. J., & Rane, T. R. (2008). Family partnerships in early childhood programs. In M. M. Cornish(Ed.), Promising practices for partnering with families in the early years(pp.41-58). Charlotte, NC : Information Age Pub.
    Nzinga-Johnson, S., Baker, J. A., & Aupperlee, J. (2009).Teacher-parent relationships and school involvement among racially and educationally diverse parents of kindergartners. The Elementary School Journal, 110(1), 81-91.
    Overstreet, S., Devine, J., Bevans, K., & Efreom, Y.(2005). Predicting parental involvement in children’s schooling within an economically disadvantaged African American sample. Psychology in the Schools, 42(1), 101-111.
    Parke, R. D. (1996). Fatherhood. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Palm, G., & Fagan, J. (2008). Father involvement in early childhood programs: review of the literature. Early Child Development and Care, 178(7/8), 745-759.
    Powell, D. R., (1989). Families and early childhood programs. Washington, D.C.: NAEYC.
    Reay, D. (2003). Class work: Mothers' involvement in their children's primary schooling. London, England: RoutledgeFalmer.
    Rimm-Kaufman, S. E., & Pianta, R. (1999). Patterns of family-school contact in preschool and kindergarten. School Psychology Review, 28(3), 426-438.
    Rimm-Kaufman, S. E., & Zhang, Y. (2005). Father-School communication in preschool and kindergarten. School Psychology Review, 34(3), 287-308.
    Roggman, L. A., Boyce, L. K., Cook, G. A., & Cook, J. (2002). Getting dads involved: Predictors of father involvement in early head start and with their children. Infant Mental Health Journal, 23(1-2), 62-78.
    Sheldon, S. B. (2002). Parents’ social networks and beliefs as predictors of parent involvement. The Elementary School Journal, 102(4), 301-316.
    Turbiville, V. P., Umbarger, G. T., & Guthrie, A. C. (2000). Fathers’ involvement in programs for young children. Young Childern, 55(4), 74-79.
    Turbiville, V. P., & Marqis, J. G. (2001). Father participation in early education programs. Topics in Early Childhood Special Education, 21(4), 223-231.
    Waggoner, K., & Griffith, A. (1998). Parent involvement in education ideology and experience. Journal for a Just and Caring Education, 4(1), 65-77.
    Walker, J. M. T., Wilkins, A. S., Dallaire, J. R., Sandler, H. M., & Hoover-Dempesy, K. V. (2005). Parental involvement model revision through scale development. The Elementary School Journal, 106(2),85-104.
    Wannders, C., Mendez, J. L., & Downer, J. T. (2007). Parent characteristics, economic stress and neighborhood context as predictors of parent involvement in preschool children’s education. Journal of School Psychology, 45, 619-636.

    下載圖示
    QR CODE