簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 賴貞吟
Chen-Yin Lai
論文名稱: 經濟學觀念融入國小全球暖化教學之研究
The research of global warming teaching program integrated with the concepts of economics in elementary school.
指導教授: 葉欣誠
Yeh, Shin-Cheng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 106
中文關鍵詞: 經濟學觀念全球暖化教學
英文關鍵詞: economics, global warming
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:132下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究的目的是為了解若在全球暖化教學中融入經濟學觀念,對小學生全球暖化相關知識、態度與解決全球暖化問題的行為意向是否有所影響。本研究的對象為新北市某國小的四個六年級班級,任選兩個班級為實驗組,兩個班級為對照組。實驗組的學生實施經濟學觀念融入全球暖化教學,對照組則進行一般全球暖化教學。本研究根據研究目的及相關文獻,發展出自編的經濟學觀念融入全球暖化教學活動,在教學前後使用「經濟學觀念融入全球暖化教學之知識、態度與行為意向問卷」探討經濟學觀念融入全球暖化教學對於學生全球暖化知識、態度及行為意向的改變,並輔以參與觀察班級導師及學生的晤談紀錄,來探究經濟學觀念融入全球暖化教學對於學生的影響。教學實施後,實驗組及對照組學生的全球暖化知識觀念、態度及行為意向都有提升,而實驗組學生提升的分數較對照組顯著。實驗組學生對於抗暖化的經濟誘因手段—調漲電價、油價的接受度,也明顯較對照組學生高。從質性訪談中也得知,實驗組學生在教學後,普遍了解到再生能源在台灣的實際發展困境,多數並認為調漲油價、電價是很好的抗暖化方式。

    The purpose of this study is to explore students’ learning knowledge, attitude and behavior intention toward the issue of global warming when the concepts of economics are integrated in the global warming teaching activity.
    The subjects of this study are four classes of sixth graders in an elementary school in New Taipei City, Taiwan. Two classes are selected as the control class, and another two classes are selected as experimental classes. The experimental classes received teaching on global warming issue which is integrated with concepts of economics, while the control classes received regular global warming teaching. The researcher is the teacher of the courses in order to avoid the difference caused by different teachers. Since the student distribution of the school is based on S-curve normal distribution, thus, there are no differences in the levels of classes.
    The study is focus on teaching of global warming issue integrated with the concepts of economics and students’ learning performance; the research is based on literature review. This study develops the teaching activities on global warming issue integrated with concepts of economics, and uses “Knowledge test on global warming issue integrated with concepts of economics” to examine students’ learning performances. “Attitude and behavior intention test on global warming issue integrated with concepts of economics” is used to examine the teaching of global warming on students’ changes in environmental attitude and behavior intention. Homeroom teachers’ observation records and interview records are also used to find out if the teaching of global warming issue integrated with concepts of economics affects the students’ performance, attitude and behavior. After the teaching activity, students in experimental classes have better learning performances, attitude and behavior toward global warming issue than before and also better than the students in control classes.

    中文摘要……………………………………….…………………………………i 英文摘要……………………………………………………………………………ii 謝誌…………….……………………………………………………………………………..iii 目錄……………………………………………….…………………………….……………..iv 表目錄…………………………………………………….…………………………………...vi 圖目錄…………………………………………………………………...……...……………vii 第一章 緒論……………………….……………………………………………..……………1 第一節 研究背景與動機……………………………..…………...……………………1 第二節 研究目的……………………………………………….………………………5 第三節 研究問題與研究假設…………………………………………….……………5 第四節 研究範圍及限制………………………………………………………….……6 第五節 名詞釋義………………………………………………………………….……7 第二章 文獻探討……………………………………………………………………….……..9 第一節 經濟學觀念………………………………………………………………….…9 第二節 暖化教學……………………………………………………………………...18 第三節 經濟學觀念融入全球暖化教學……………………………………………...28 第三章 研究方法………………………………………………………………….…………34 第一節 研究架構…………………………………………………………………...…34 第二節 研究對象…………………………………………………………….………..35 第三節 研究設計與流程……………………………………………………………...36 第四節 經濟學觀念融入全球暖化教學設計………………………………………...39 第五節 研究工具……………………………………………………………………...41 第六節 資料處理……………………………………………………………………...45 第四章 結果與討論………………………………………………………………………….47 第一節 學生背景資料………………………………………………………………...47 第二節 學生「全球暖化知識」之量化比較分析…………………………………...49 第三節 學生「全球暖化態度」之量化比較分析……………………………………51 第四節 學生「全球暖化行為意向」之量化比較分析………………………………54 第五節 質性資料分析………………………………………………………………...61 第六節 經濟學觀念融入全球暖化教學之實施過程探討…………………………...68 第五章 結論與建議………………………………………………………………………….74 第一節 結論…………………………………………………………………………...74 第二節 建議…………………………………………………………………………...77 參考文獻……………………………………………………………………………………...79 中文部分……………………………………………………………………………….79 英文部分……………………………………………………………………………….82 附錄一、經濟學觀念融入國小全球暖化教學教案設計(實驗組) …………………………85 附錄二、一般全球暖化教學教案設計(對照組) ……………………………………………90 附錄三、全球暖化知識、態度與行為意向問卷……………………………………………95 附錄四、實驗組學生訪談大綱………………………………………………………………98 附錄五、參與教師訪談大綱…………………………………………………………………99 附錄六、學生訪談整理…………………………………………………………………….100 附錄七、參與教師訪談記錄整理…………………………………………………………...103

    中文部分:
    王鑫 (1995)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育,37,87-103.
    台灣環境資訊協會(2010)。環境資訊中心網頁。Retrieved August 20, 2010, from http://e-info.org.tw/node/58464
    史密斯,亞當 (2000). 國富論(謝宗林、李華夏譯)。台北市:先覺。(原書於1776年出版)。
    布朗,萊斯特(1999)。生態經濟革命(蕭秋梅譯)。台北:揚智。
    佛里曼,湯瑪斯(2008). 世界又熱又平又擠。(丘羽先、李欣容、許貴運、童一寧、黃孝如、楊舒埍、蔡菁芳、顧淑馨譯)。台北:天下文化。(原書於2008年出版)。
    吳振發、賴純絃(2002)。台灣地區垃圾費徵收制度實施與政策意涵。經社法制論叢,30,261-297。
    杜素豪(2003)。全球化經濟發展中的相對環境價值觀:城鄉與就業身分之分析。發表於九十二年年會暨全球衝擊與鄉村調適研討會。
    周弘道(1979)。新經濟學。台北市:五南。
    林俊旭(2006)。歐盟國家溫室氣體減量成效—檢討與展望。經濟前瞻雙月刊,105,47-53。
    林祖嘉、高希均、李誠、周行一 (2002)。經濟學的新世界。台北市:天下遠見。
    林麗婷(民89)。國中公民與道德科教師經濟教育專業能力之研究--以高雄地區為例。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。未出版,台北。
    邱智宏(2005)。溫室效應的功與過。科學教育,279,30-32。
    施建生(1998)。皮古對福利經濟學的基本見解。台灣經濟研究月刊,244,8-11。
    宮本憲一(1996)。環境經濟學(高增杰譯)。台北:五南。
    庫拉(2007). 環境經濟學思想史(謝揚舉譯)。上海:世紀。 (原書於1998年出版)。
    徐育珠(1977)。經濟學。台北市:東華。
    徐瑞霞(1999)。環境權之立法保障。厚生雜誌,6,44-46。
    高希均(1985)。經濟學的世界—經濟觀念與現實問題。台北市:經濟與生活。
    張子超(2001)。九年一貫課程改革與環境教育融入。載於張子超(主編):環境教育課程設計(第109-128頁)。台北市:師大。
    張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(2010),經濟學—理論與實際。台北市:翰蘆。
    張凱惠(2005)。台北市國小教師全球暖化相關概念之調查研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    教育部統計處(2011)。國小學生數-按年齡別及性別分。Retrieved Junet 12, 2011, from http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8168
    許世璋(2001)。我們真能教育出可解決環境問題的公民嗎?--論環境教育與環境行動。中等教育,52(2),52-75。
    許志義(1996)。從臺灣看全球溫室效應。經濟前瞻,46,92-97。
    郭金水(2001)。國民中小學九年一貫課程綱要社會領域第一學習階段經濟主題軸的內涵與教學問題。國教新知,41(5),4-29。
    陳竹上、葛揚漢、楊惠真(2004),論經濟發展與環境保護間之消長:一場由相生到相剋之邏輯辯證。嘉南學報,30,505-516。
    陳佩正(2001)。國內環境教育總體檢與建議。發表於九十年度環境教育國際學術研討會。
    陳佩祺(2009)。全球暖化與我國溫室氣體減量法制化之研究。國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北。
    陳偉群(2009)。國小六年級全球暖化教學活動與學習成效之探討。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班,未出版,臺北市。
    費南德(2001).地球發燒 (柳中明、林李耀和彭立新譯)。台北市:新聞文化。
    黃武良(2004)。黑金傳奇─石油的來龍去脈。科學發展,382,6-11。
    黃美筠(1996)。經濟教育理論的評介。公民訓育學報,5,193-222。
    楊冠政(2006)。環境教育。台北市:明文。
    葉欣誠(2006)。地球暖化,怎麼辦?請看「京都議定書」的退燒妙方。台北市:新自然主義。
    葉欣誠(2010)。抗暖化關鍵報告:台灣面對暖化新世界的6大核心關鍵,台北市:新自然主義。
    廖敬凱(2011)。以STS教學模組提升小學生「全球暖化行動力」中政治參與的能力。國立台中教育大學環境教育及管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
    熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明(2005)。經濟學2000:跨世紀新趨勢。台北市:雙葉書廊。
    遠見雜誌民調:民眾對全球暖化相關議題的看法。遠見雜誌,2007,9。Retrieved August 20, 2010, from http://www.gvm.com.tw/gvsrc/200709_GVSRC_globalwarming_C.pdf
    劉泰英、詹逢星(1979)。經濟學原理。台北市:五南。
    歐用生(1991)。國民小學社會科教學研究。台北:師大書苑。
    鄭鈺燕(2008)。我國大學生對於溫室效應導致氣候變遷的相關知識、態度與行為意向之調查研究。高雄師範大學環境教育所碩士論文,未出版,高雄。
    翰林書局國小社會編撰委員會(2010)。國民小學六上社會第七冊。翰林出版社。
    翰林書局國小社會編撰委員會(2010)。國民小學六下社會第八冊。翰林出版社。
    蕭代基(2007)。最佳的、次佳的與不佳的再生能源發展政策。經濟前瞻雙月刊,112,35-37。
    蕭代基、陳筆、黃耀輝、洪志銘、羅時芳、黃德秀(2009)。後京都時代的節能減碳政策。中華經濟研究院。Retrieved November 11, 2010, from http://www.ctci.org.tw/public/Attachment/9102814214051. pdf
    蕭新煌(2002)。台灣文化典範的轉移。台北:立緒文化。
    賴淑齡(2003)。國小社會科教師經濟專業知能之研究--以台北地區為例。淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,台北。
    駱尚廉、蕭代基(2007)。環境經濟分析。台北市:曉園。
    戴蒙,賈德(2006). 大崩壞:人類社會的明天?(廖月娟譯)。台北:時報文化。(原書於2005年出版)。
    韓啟賢(2009)。調查:近7成支持發展再生能源取代核能。中央廣播電台。Retrieved May 16, 2010, from http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=228045
    蘋果民調:請問你贊成開徵「能源稅」嗎?蘋果日報,2009, 10, 20。
    顧洋(2008)。全球暖化的因應。科學發展,421,6-11。

    英文部分

    Dutta, Parjit. K., & Radner, Roy.(2009). A strategic analysis of global warming: Theory and some numbers. Journal of Economic Behavior & Organization, 71(2), 187-209.
    Ellerbrock, Michael j. and Regn, Ann M.(2004) ‘Toward Integrating Environmental and Economic Education: Lessons from the U.S. Acid Rain Program’, Applied Environmental Education & Communication, 3:2,79-87.
    Ellerbrock, Michael j. and Shabman, Leonard A.(1995) ‘Cars and nature: A case study in environmental economics for educational programs.’ Environmental Education Research; 1(3), 315-325.
    Hansen, H. S. (1985). The economics of early childhood education in Minnesota. Journal of Economic Education, 16(3), 219-24.
    Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1986) . Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. The Journal of Environmental Education, 18(2), 1-8.
    Hug, J. (1977). Two Hats. In J.L. Aldrich & A.A. George (Eds.), The report of the North American Regional Seminal on Environmental Education for the Real World (p.73). Columbus, OH: SMEAC Information Reference Center. Reprinted in H.R. Hungerford et al (Eds.) (2005).Essential readings in environmental education (p.47).Champaign, IL:Stipes Publishing L.L.C.
    Independent Commission on Environment Education.(1997). Are we building environmental literacy? Washington, DC: Author.
    Intergovernmental Planel on Climate Change (2001).IPCC Third Assessment
    Report. Retrieved July 21, 2010, from http://www.grida.no/publications/other/ipcc_tar/
    Intergovernmental Planel on Climate Change (2007).IPCC Fourth Assessment. Retrieved July 20, 2010, from http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm.
    Marcinkowski, Thomas J.(2010). Contemporary Challenges and Opportunities in Environmental Education: Where Are We Headed and What Deserves Our Attention? The Journal Of Environmental Education, 41(1),34-54.
    Miller, G. Tyler & Spoolman. (2008) Environmental Science: Problems, Concepts, and Solutions. Belmont, CA.
    Min, S.K, Zhang X., Zwiers, F. W. & Hegerl, G. C.(2011). Human contribution to more-intense precipitationextremes. Nature, 470, 378-381.
    National Council for Economic Education (1997) Retrieved May 16, 2010, from http://www.ncee.net
    NCEE (1997). Voluntary national content standards in economics. New York: National Council on Economic Education.
    Obama, Barack (2009). President Barack Obama, March 3, 2009 Speech to re-install the Endangered Species Act.
    Pall, P., Aina, T., Stone, D., Stott, P. A., Nozawa, T., Hilberts, A. G. J., Lohmann, D. & Allen, M. R. (2011). Anthropogenic gre enhouse gas contribution to flood risk in England and Wales in autumn 2000. Nature, 470, 382-386
    Plant, M.(1995). The riddle of sustainable development and the role of environmental education. Environmental Education Research,1(3),263-266.
    Repetto, R.et al.(1989) Wasting Assets: natural resources in the national income accounts (Washington, World Resources Institute).
    Ridley, M. &Low, B.S.(1993).Can selfishness save the environment? The Atlantic Monthly, 272(3), 76-86.
    Schug, M. C., (2000).What Does Economics Contribute to Environmental Education? TheSocial Studies, March/April 2000, 53-57.
    Senesh, L. (1972). Quality of life. Washington, D.C: U.S. Government Printing Office. (ERIC Document Reproduction Service, No. ED 076 467)
    Serreze, Mark C. (2011, March). Climate change: Rethinking the sea-ice tipping point. Nature, 471, 47-48.
    Solomon,J.(1994)The greening of economics, Newsweek,123(20),p.47.
    Thomas, Janet M. & Callan, Scott J.(2007) Environmental Economics: Applications, Policy, and Theory. Canada: Thomson South-Western.
    UNESCO/UNEP (1978, January).The Tbilisi declaration. Connect, UNESCO-UNEP Environmental Education Newsletter, 111(1),1-8.

    下載圖示
    QR CODE