簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林品懿
Lin, Pin-Yi
論文名稱: 國民中學校長倫理實踐之研究—以臺南市為例
Study on the Ethical Practice of Junior High Principals -Taking Tainan City as an Example
指導教授: 黃乃熒
Whang, Nai-Ying
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育政策與行政研究所
Graduate Institute of Educational Policy and Administration
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 164
中文關鍵詞: 國民中學校長倫理實踐倫理困境
英文關鍵詞: Junior High School Principals, Ethical Practice, Ethical Dilemma
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.GEPA.005.2019.F02
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:132下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國民中學校長如何實踐其倫理,以及分析實踐倫理時會發生之困境,並深入探究校長的信念等等。因此,本研究藉由探討十位臺南市國民中學校長,以深入瞭解倫理實踐之全貌。
    本研究藉由深度訪談及訪談資料為分析內容,整理出臺南市公立國民中學校長倫理實踐的訪談資料,並且資料分析方式,建構校長倫理實踐之過程,獲得之結論如下:

    壹、 臺南市國民中學校長肯定倫理實踐在辦學上之重要性,對於倫理實踐的內涵之闡述多數集中於和辦學事務有關的論述上。
    貳、 臺南市國民中學校長倫理實踐現況可分為「人際關係」、「照顧學生」、「教師觀念形塑」、「依法行政」、「教師職務安排」、「關懷同仁」。
    參、 臺南市國民中學校長倫理實踐困境有「教師職務以及工作分配」、「經費不足」、「師生衝突」、「行政難尋」、「家長與社區成見」。
    肆、 臺南市國民中學校長倫理實踐困境因應策略,在原則方面有「充分授權原則」、「真誠溝通原則」、「尋求共識原則」、「法規之耳提面命」;在信念方面有「學生為優先考量」、「有勇氣做對的事」、「於教育志業中保持熱忱」、「對教師敬重與支持」。

    This study aims to explore how the principals of public junior high school practice their ethics, and the dilemmas that arise when analyzing practical ethics, and deeply explore the principal's beliefs. Therefore, this study explores the overall picture of ethical practice by interviewing ten junior high school principals of Tainan City.
    This study uses in-depth interviews and interview data as the analysis content, sorts out the interview data of the ethical practice of 10 junior high school principals of Tainan City, and analyzes the data and constructs the process of principals' ethical practice. The conclusions are as follows:

    I. Junior high school principals in Tainan affirmed the importance of ethical practice in running schools, and most of the elaboration of ethical practice focused on the discussion related to school affairs.

    II. The current ethical practice of junior high school principals of Tainan City can be divided into "interpersonal relationship", "care for students", "teacher concept shaping", " administration according to law", "teacher job assignment" and "care for colleagues."

    III. The ethical practice dilemmas of junior high school principals of Tainan City include “teacher duty and job assignment”, “under-funding”, “teacher-student conflict”, “hard to find people for administration”, and “prejudice from parents and communities.”

    IV. The principles of junior high school principals of Tainan City for ethical practice dilemmas include "full authorization", "sincere communication", "seeking consensus", "arousing awareness of laws." The faith of junior high school principals of Tainan City for ethical practice dilemmas include "having the courage to do the right thing," "Keeping enthusiasm in education," and "respecting and supporting teachers."

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 4 第三節 名詞釋義 6 第四節 研究流程與研究限制 6 第二章 文獻探討 8 第一節 校長倫理實踐的定義與內涵 8 第二節 校長倫理實踐之方式與相關研究 18 第三節 校長倫理實踐的困境 34 第四節 校長倫理實踐困境之因應策略 41 第五節 國民中學校長倫理實踐之國內外相關研究 63 第三章 研究方法與資料分析 71 第一節 研究方法與架構 71 第二節 訪談大綱編製與研究參與者選取 77 第三節 訪談實施與資料編碼 79 第四節 研究信實度與倫理 81 第四章 研究結果分析與討論 87 第一節 臺南市國民中學校長倫理實踐現況之分析與討論 87 第二節 臺南市國民中學校長倫理實踐困境之分析與討論 111 第三節 臺南市國民中學校長倫理實踐困境因應策略之分析與討論 135 第五章 結論與建議 142 第一節 結論 142 第二節 建議 147 參考文獻 152 一、中文部分 152 二、英文部分 158 附錄 163

    參考文獻
    一、中文部分
    方志華(2000)。諾丁關懷倫理學之理論發展與教育實踐。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    方志華(2004)。關懷倫理學與教育。台北市:洪葉。
    王如哲(譯)、J. Murphy & K. S. Louis(主編) (2004)。教育行政研究手冊。臺北: 心理。
    王臣瑞(1995)。倫理學(理論與實踐)。台北市:學生。
    朱啟華(2006)。I. Kant道德教育之方法學探討。教育研究集刊,52(3),21-41。
    朱順興(2001)。南投縣國民小學校長行政決定模式及其影響因素之研究。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士班碩士論文,未出版,台中市。

    何懷宏(2002)。倫理學是什麼。台北市:揚智。
    何懷宏、廖申白(譯)(1989)。Friedrich Paulsen著。倫理學體系。臺北市:淑馨出版社。
    吳清山(2001)。學校推動知識管理策略之研究--以國民小學為例(I).行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(NSC 90-2413-H-133-007),未出版。
    吳清山(2002)。學校行政研究的重要課題與未來取向。教育研究月刊,100,27。
    吳清山、江愛華、邱馨儀、黃旭鈞、張正霖與鄭望崢(2001)。教育行政人員專業倫理內涵建構之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(NSC 89-2413-H-133-010-S),未出版。
    吳清山、林天祐(2004)。教育新辭書。台北:高等教育。
    吳清山、張世平、黃旭鈞、黃建中、鄭望崢(2000)。教育行政人員專業倫理內涵建構之研究。行政院國家科學委員會專題計畫成果報告(NSC 89-2413-H-133-010-S),未出版。
    吳清基(1995)。教育與行政。臺北市:師大書苑。

    沈清松(1996)。倫理學理論與專業倫理教育。通識教育季刊,3(2),1-17。
    周百昆(2004)。國民小學校長倫理決定之研究。國立台中師範學院碩士論文,未出版。
    周百崑 (2004)。國民小學校長倫理決定之研究。國立臺中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所學校行政碩士學位班碩士論文,未出版。
    林火旺(2004)。倫理學。臺北市:五南。
    林立武(2005)。國民小學學校行政倫理議題之倫理決定。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。
    林立武(2005)。國民小學學校行政倫理議題之倫理決定。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。
    林明地(1999)。重建學校領導的倫理學觀念。教育政策論壇,2(2),129-157。
    林明地(2002)。校長學—工作分析與角色研究取向。臺北市:五南。
    林明地(2005)。校長領導、權力運用與專業關懷。教育研究月刊,132,59-69。
    林明地、楊振昇、江芳盛(譯)(2001)。Robert G. Owens著。教育組織行為。臺北市:揚智。
    林奕民(2004)。臺北市中小學教師兼行政人員專業倫理之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    林純雯(2001)。國民中學校長道德領導之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    邱華君(1995)。行政倫理理論與實踐。載於邱華君(主編),現代倫理道德的理論與實踐(205-229頁)。台北:財團法人弘揚社會道德文教基金會。
    邱華君(1998)。行政倫理。公務人員月刊,22,32-45。
    邱華君(2004)。「公務人員工作價值觀之探討」,人事月刊,38(5),55-60。
    洪靖蓉(2003)。國中教師對學校中道德問題的認知與解決策略。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版。
    胡中宜(2003)。社會工作人員專業倫理決策過程之研究。東海大學社會工作系博士班論文,未出版。
    胡中宜(2005)。作為或不作為:社會工作實務中的倫理問題與倫理兩難。玄奘社會科學學報,3,85-114。
    范熾文(2000)。學校行政的革新取向:倫理決定。學校行政,8,55-67。
    范熾文(2002)。學校行政原理。台北市:師大書苑。
    梁福鎮(2013)。當前我國校園倫理的挑戰與對策 。臺灣教育,683,12-18。
    張鈿富、馮丰儀(2010)。臺灣國民中小學校長倫理傾向及道德領導行為之研究。教育與心理研究,33(1),73-97。
    張憲庭(2003)。從倫理觀點探討國民小學校長道德與價值領導。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。未出版。
    張鏸文(2007)。臺北市國民小學行政人員之倫理兩難問題及其解決策略研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版。
    教育部(2013)。人才培育白皮書。取自:https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/5/pta_2189_2524507_39227.pdf
    曹俊漢(1998)。美國聯邦與地方政府關於公共政策制定與執行權力分配之研究。載於曹俊漢主編:中美資源分配政策評估論文集,1-130。臺北:中央研究院歐美研究所。
    許慶泉 (2006)。國民小學學校行政人員倫理困境與倫理決定之個案研究。國立臺中教育大學國民教育學系碩士論文,未出版。
    陳向明(2002)。教師如何作質的研究。臺北市:洪葉文化。
    傅寶宏(2002)。倫理操作模式與學校行政倫理議題之研究:以中部地區國民小學為例。靜宜大學企業管理學系碩士論文,未出版。
    馮丰儀(2006)。意識打造學校行政倫理。載於張鈿富主編:學校行政:理念與創新,153-169。臺北:高等教育。
    馮丰儀(2007)。學校行政倫理理論內涵及實踐之探究。教育研究與發展期刊,3(3)。取自:http://journal.naer.edu.tw/periodical_detail.asp?DID=vol010_09
    黃乃熒(2004a)。後現代學校行政倫理及其兩難困境之解決。教育研究集刊,50(3),1-29。
    黃乃熒(2004b)。國民中學後現代學校行政倫理研究(I)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(NSC92-2413-H-003-011),未出版。
    黃光雄(譯)(2001)質性教育研究:理論與方法。Robert C. Bogdan & Sari Knopp Biklen 著。嘉義:濤石文化。
    黃昆輝(2002)。教育行政學。臺北市:東華。
    黃姿霓 (2011)。國民小學校長領導標準建構之研究。臺北市立大學,博士論文,未出版。
    黃瑞琴(1999)。質性教育研究方法。台北市:心理。
    黃藿(2002)。道德教育的哲學基礎。載於黃藿、簡成熙主編:教育專業倫理,233-267。臺北市:五南。
    楊樹槿(2001)。教師倫理之探微:從行政倫理與教學倫理談起。國教之友,53(1),59-66。
    溫明麗(1996)。後現代與現代的關係。教育研究雙月刊,50,4-7。
    詹德隆(1997)。倫理決定、情緒影響及德行培育的互動關係。載於輔仁大學倫理課程委員會主編:專業倫理論文集(二)。113-125。
    詹靜芬(1998)。中級主管行政倫理困境的理論分析。考銓,16,88-98。
    詹靜芬(2002)。我國公務人員行政倫理困境之研究:以中央行政機關中級主管為研究對象。國立政治大學公共行政研究所博士論文,未出版。
    詹靜芬(2003)。我國公務人員行政倫理困境之研究:以中央行政機關中級主管為研究對象。國立政治大學公共行政研究所博士論文。
    賈馥茗(2004)。教育倫理學。臺北市:五南。
    鄔昆如(1996)。倫理學的各種學說。哲學與文化,23(10),3044-3055。
    劉世閔(2004)。質性研究的立場問題。教育研究月刊,119,137-138。
    潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
    蔡進雄(2005)。學校領導理論研究。臺北市: 師大書苑。
    蔡進雄(2009)。國民中學校長經常面臨的行政倫理議題與倫理決定之研究。國民教育研究學報,23,1-30。
    鄭新輝(2005)。國民中學校長行政兩難困境與倫理決定行為之研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(NSC94-2413-H-024-012),未出版。
    蕭武桐(1996)。行政組織的倫理決策之研究:台北市政府公務人員倫理決策之實證分析。國立政治大學公共行政研究所博士論文,未出版。
    蕭武桐(1998)。行政倫理(修訂再版)。臺北縣:空中大學。
    蕭武桐(2002)。公務倫理。臺北市:智勝文化。
    謝文全(1998)。道德領導—學校行政領導的另一扇窗。載於林玉体主編:跨世紀的教育演變,34-56。臺北市:文景。
    謝文全(2015)。學校行政。臺北市:五南。
    謝文全、張明輝、王麗雲、張德瑞、蘇錦麗、林明地、張志明(譯)(2002)。Kenneth A. Strike, Emil J. Haller & Jonas F. Soltis著。學校行政倫理。臺北市:學富文化。
    簡光燦(2009)。國民小學校長面對倫理兩難情境決定歷程之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版。
    蘇芊遐(2007)。國民小學校長決策風格與倫理決定之相關研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版。

    二、英文文獻
    Apple, M. W. (1986). Teachers & Texts: A Political Economy Of Class & Gender Relations In Education. New York: Routedge Kegan Paul.
    Banks, S. (1995). Ethics and Values in Social Work. London: Palgrave.
    Beck, L. G., & Murphy, J. (1994). Ethics In Educational Leadership Programs: An Expanding Role. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
    Beckett, C., & Maynard, A. (2005). Values and Ethics in Social Work. London, Sage.
    Brown, M. T. (1990). Working ethics. San Francisco: Jossey-Bass.
    Campbell, E. (1996). The moral core of professionalism as a teachable ideal and matter of character. Curriculum Inquiry. 26(1), 71-80.
    Capper, C. (1998). Critically oriented and postmodern perspectives: sorting out the differences and applications for practice. Educational Administration Quarterly 34(3). 354-379.
    Cooper, T. L. (1990) The Responsible Administrator: An Approach To Ethics For The Administrative Role. San Francisco: Jossey-Bass.
    Cooper, T. L. (1990). The Responsible Administrator : An Approach to Ethics for The Administrative Role. San Francisco : Jossey-Bass.

    Cranston, N., Ehrich, L., & Kimber, M. (2003). Towards an understanding of Ethical Dilemmas Faced by School Leaders. Retrived from: http://eprints.qut.edu.au/archive/00000732/02/Ethical_Dilemmas.pdf.
    Dancy, Jonathan. (2004). Ethics Without Principles, Oxford University Press, 2004.

    Department of Education (2015). National Standards for Headteachers. Retrived from: https://www.gov.uk/government/publications/national-standards-of-excellence-for-headteachers
    Evans, E. (2000) . The Saccharomyces cerevisiae Msh2 mismatch repair protein localizes to recombination intermediates in vivo. Mol Cell 5(5):789-99
    expanding role. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
    Foster, W. (1986). Paradigms and Promise: New Approaches to Educational
    Administration. Buffalo, NY: Prometheus.
    Gilligan, C.(1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Massachusetts: Harvard University Press.
    Giroux, H. A. (1985). Critical Pedagogy, Cultural Politics and the Discourse of Experience. Journal of Education, 167(2), 22-41.
    Gortner, H. F. (1991). Ethics for public managers. New York: Greenwood Publishing Group.
    Green, J., & Walker, K. (2009). A contingency model for ethical decision-making by
    educational leaders. International Journal of Educational Leadership
    Preparation, 4(4), 1-10.
    Greenfield, T. B., & Ribbins, P. (1993). Greenfield On Educational Administration.
    London: Routledge.
    Haynes, F. (1998). The Ethical School. London: Routledge.
    Griffiths, D. E. (1959). Administrative Theory: Current Problems In Education. New York: Appleton-Century-Crofts.

    Hoy, W., & Miskel, C. (2001). Educational Administration: Theory, Research and Practice (6th ed.). New York: McGraw-Hill.
    Josephson. M. (2002). Making Ethical Decision. Retrived from http://www.josephsoninstitute.org/MED-4 sevensteppath.htm
    Kidder, R. M. (2005). Moral Courage. New York: Harper Collins.

    Kidder, R. M.(1995). How Good People Make Tough Choices. New York: William Morrow.
    Kimbrough, B., & Nunnery, M. (1983). Educational Administration: An Introduction. London: Macmillan.
    Lashway, L. (1996). Ethical leadership. In S. C. Smith & P. K. Piele (Eds.), School Leadership: Handbook For Excellence , 103-130. Eugene, OR: ERIC Clearinghouse on Educational Management.
    MacKinnon, B. (2004). Employer Matters in 2003. The Journal of Industrial Relations. 46(2), 141-157.
    Neuman, W. L. (1997). Social Research Method: Qualitative And Quantitative Approaches. Boston: Allyn & Bacon.
    Newman, D. L. & Brown, R. D. (1996). Applied Ethics For Program Evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Nix, C. D. (2002). School Leadership: An Ethical Dilemma. Unpublished doctoral dissertation, Texas A & M University-Commerce, Texas.
    Noddings (1984). Caring, a Feminine Approach to Ethics & Moral Education. CA: University of California Press.
    Pojman, L. (1999). The Theory of Knowledge: Classical and Contemporary Readings(2nd edition). CA: Wadsworth Publishing.
    Sergiovanni, T. J. (1992). Moral Leadership: Getting To The Heart Of School Improvement. San Francisco: Jossey-Bass.
    Sergiovanni, T. J. (2001). The Principalship: A Reflective Practice Perspective (4th
    ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
    Sharma, P., & Bhal, K. T. (2004). Managerial Ethics: Dilemmas And Decision Making. New Delhi: Sage.

    Simon, H. A. (1960). New Science Of Management Decision. New York: Harper & Row.
    Starratt, R. J. (2004). Ethical Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Starratt, R.J. (1994). Building An Ethical School: A Practical Response To The Moral Crisis In Schools. London, UK: Falmer Press.
    Stewart, J. L. (1998). Moral Reasoning Of Public School Principals: A Case Study. Unpublished doctoral dissertation, Baylor University, Texas.
    Strike, K. A., Haller, E. J., & Soltis, J. F. (1998). The Ethics Of School Administration
    (2nd ed.). New York: Teachers College Press.
    Strike, K. A., Haller, E. J., & Soltis, J. F. (2005). The Ethics Of School Administration
    (3rd ed.). New York: Teachers College Press.
    The Council of Chief State School Officers (2007). Educational Leadership Policy Standards: ISLLC 2008. Washington, DC. Retrived from: https://www2.fgcu.edu/coe/faculty/valesky/isllcstandards.htm
    Walker, A. (2002). Hong Kong principals’dilemmas: Basic management and
    consequence. In A. Walker & C. Dimmock (Eds.). School Leadership And
    Administrator: Adopting A Cultural Perspective, 204-221. New York:
    Routledge.
    Watley, L. D. (2002). Enhancing Moral Intensity: An Informational Model Of Ethical Decision Making. Retrieved from http://proquest.umi.com/pqdweb?index=0&did=726397361&SrchMode=2&sid=5&Fmt=2&VInst=PROD&VType=PQD&RQT=309&VName=PQD&TS=1244532396&c lientId=20890
    Cottone, R. R. (2001). A social constructivism model of ethical decision making in counseling. Journal of Counseling and Development, 79, 39-45.
    Robson, M., Cook, P., Hunt, K., Alred, G., & Robson, D. (2000). Towards ethical decision-making in counseling research. British Journal of Guidance and Counseling, 28(4), 533-547.
    Welfel, E. R. (2006). Ethics in counseling and psychotherapy: Standards, research, and emerging issue (3rd ed.). Belmont, CA: Thomson Brooks/Cole.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE