簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳瑩慈
Chen, Ying-Cih
論文名稱: 合作式中途班音樂活動之個案研究
A Case Study of Music Activities at the Cooperative Halfway Schools
指導教授: 莊惠君
Chuang, Wuei-Chun
口試委員: 莊惠君 潘宇文 陳曉嫻
口試日期: 2021/07/01
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 音樂學系
Department of Music
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 167
中文關鍵詞: 合作式中途班音樂活動中輟生
英文關鍵詞: cooperative halfway school, music activity, dropout
研究方法: 個案研究法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202101391
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:44下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討合作式中途班音樂活動之實施理念、活動內容、學習情形和行政支持,以臺中市和彰化縣各一所合作式中途班之行政教師、教師和學生為研究對象。研究者採用質性訪談研究和問卷調查法,透過問卷調查法蒐集學生對合作式中途班音樂活動之相關資料,再運用個別之深度訪談收集行政教師、教師和學生對合作式中途班音樂活動之相關資料。研究工具採用研究者自編之半結構式訪談大綱和問卷,以了解合作式中途班音樂活動之整體情形。本研究之主要結論如下:
    一、在音樂活動實施理念方面,合作式中途班希望透過音樂活動建立中輟生自信心、培養耐心、舒緩情緒,並體會到人生的經驗。
    二、活動內容方面:
    (一)在音樂活動種類上,有音樂教學活動和音樂表演活動,形式包括樂器演奏和詩歌歌唱。
    (二)在教學目標上,希望中輟生具備樂器基本演奏能力,透過音樂活動增強自信心和成就感,建立情緒管理,進行職涯試探。
    (三)在教學內容上,教師視中輟生學習情形使用詩歌、教本和自編教材,教學方法以聆聽和模仿為主,教學評量以平時態度及表現為主。
    三、學習情形方面:
    (一)在學習興趣上,由於對音樂的喜歡、對樂器的好奇心和對教師個人特質的喜愛,使中輟生有持續學習的興趣。
    (二)在學習成效上,中輟生同意音樂活動之正向成效,教師亦同意音樂活動對中輟生在音樂上、情緒上和學業成就上的學習成效。
    四、行政支持方面:
    (一)在設備支持上,合作式中途班設備充足,幾乎毋須中輟生自備樂器。
    (二)在經費支持上,經費部分為國教署和縣(市)政府教育局(處)補助,亦有部分自籌款。
    最後根據研究結果,本研究針對音樂教師及未來研究提供建議,以做為參考之用。

    The purpose of this qualitative study was to understand the teaching philosophy, contents, learning situation and administrative support of the music activities at the cooperative halfway schools. The administrative teachers, teachers and students of the cooperative halfway schools in Taichung City and Changhua County were chosen as research subjects. Researching data were collected through individual in-depth interviews and questionnaire surveys. The questionnaire surveys are used to collect the data of students’ music activities at the cooperative halfway schools. Following is the use of individual in-depth interviews to collect the data of administrative teachers, teachers and students’ music activities at the cooperative halfway students. The researcher applied semi-structured interviews and questionnaire to collect the data of music activities at the cooperative halfway schools.
    After analyzing the collected data, the major findings of this study were as follows:
    1. In the aspect of music activities’ teaching philosophy, the teachers at cooperative halfway schools hope that through the experience of music activities, the dropouts can build up their self-confidence, have more patience, and ease their emotion in their lives.
    2. In the aspect of music activities’ contents:
    (1) The types of music activities include general music teaching activities and performing activities, which may be either playing the music instruments or singing hymns.
    (2) In the aspect of the music activities’ teaching goals, the teachers at cooperative halfway schools hope that the dropouts will have basic ability to play the instruments they had learned, and those may enhance their self-confidence and sense of accomplishment, establish their controls of emotion, and have the exploration for possible careers.
    (3) In the aspect of the music activities’ teaching contents, teachers will use hymns, textbooks and handouts according to the learning conditions of the dropouts. Listening and imitating are the major teaching approaches, while the students’ class-participation and outcomes are always promptly evaluated.
    3. In the aspect of music activities’ learning situation,
    (1) The love of music, curiosity of the instruments and the preference of the teachers may relate to the music learning motivation for the dropouts.
    (2) The dropouts agree with the positive influences from those music activities, and the teachers also agree with the improvement of the students’ achievement on music, emotion management, and academic performance for the dropouts.
    4. In the aspect of music activities’ administrative support,
    (1) In the aspect of school equipment, the cooperative halfway schools are equipped with fine equipment. There is almost no need for the dropouts to buy their own instruments.
    (2) In the aspect of financial support, the funds are mainly from the National Education Administration and the education bureau (office) of the county (city) government. , and some funds may be self-financed.
    Finally, this study brought out some recommendation for music teachers and the future research.

    目次 中文摘要.................................................................................ii 英文摘要.................................................................................iii 目次........................................................................................v 表次.......................................................................................vii 圖次.......................................................................................viii 第一章 緒論.............................................................................1 第一節 研究背景與動機...........................................................1 第二節 研究目的......................................................................5 第三節 研究問題......................................................................6 第四節 名詞釋義......................................................................7 第五節 研究範圍與限制...........................................................9 第二章 文獻探討.....................................................................11 第一節 中輟生與中介教育措施之內涵與相關研究..................11 第二節 音樂活動之內涵與相關研究........................................23 第三節 音樂活動運用於中輟生教學之相關研究......................34 第三章 研究設計與實施..........................................................43 第一節 研究架構.....................................................................43 第二節 研究場域與對象..........................................................46 第三節 研究工具.....................................................................52 第四節 研究流程.....................................................................55 第五節 資料處理.....................................................................59 第四章 研究結果與討論..........................................................62 第一節 合作式中途班音樂活動實施理念之結果分析與討論....62 第二節 合作式中途班音樂活動內容之結果分析與討論...........69 第三節 合作式中途班音樂活動學習情形之結果分析與討論....85 第四節 合作式中途班音樂活動行政支持之結果分析與討論...104 第五章 結論與建議.................................................................109 第一節 結論............................................................................109 第二節 建議............................................................................112 參考文獻................................................................................114 附錄一:問卷暨訪談大綱之專家效度意見彙整表...................124 附錄二:「合作式中途班音樂活動之個案研究—以兩所合作式中途班為例」之學生問卷調查表...158 附錄三:合作式中途班行政教師訪談大綱..............................163 附錄四:合作式中途班教師訪談大綱......................................165 附錄五:合作式中途班學生訪談大綱......................................167

    一、中文部分
    王如哲(2010)。解析「學生學習成效」。評鑑雙月刊,27,62。
    王依心(2019)。國小學童音樂社團參與動機與學習成效之研究-以宜蘭縣國小為例(未出版之碩士學位論文)。佛光大學,宜蘭縣。
    王瑜卿(2017)。運用流行歌曲於國中直笛教學之探究(未出版之碩士學位論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    朱蓮卿(2011)。音樂活動對自閉症幼兒問題行為成效研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    何怡安(2006)。國小兒童合唱團學業成就表現之研究—以臺中市某國小為例(未出版之碩士學位論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    何盈婷(2013)。多元智能理論應用於音樂活動對自閉症學生學習注意力持續性之研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    吳佳蓉(2016)。探討合作式中途班運作及學生學習之研究—以屏東縣飛夢林學園為例(未出版之碩士學位論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    吳明芬(2006)。音樂活動應用於低學業成就兒童自我效能及人際關係之研究(未出版之碩士學位論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    吳芝儀(2000)。國中階段中輟學生輟學經驗與危機因素之研究。犯罪學期刊,5,179-232。
    吳璇玉(2000)。音樂活動對國小多重障礙兒童語文學習成效之研究(未出版之碩士學位論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    呂紹弘(2014)中輟生對於中介教育措施認同度之研究─以香港群育學校為參照。(未出版之碩士學位論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    李亞蒨(2007)。以圖畫書發展主題教學之音樂活動(未出版之碩士學位論文)。國立臺南大學,臺南市。
    李冠蓉(2002)。個案管理中輟預防方案對於國中一年級高危險群中輟傾向的影響(未出版之碩士學位論文)。臺東師範學院,臺東縣。
    李玲玉、何函儒(2017)多感官音樂活動促進多重障礙幼兒持續注意力與肢體動作之學習成效。特殊教育學報,45,25-54。
    李美燕(2010)。「和」與「德」-柏拉圖與孔子的樂教思想之比較。藝術評論,20,123-166。
    李毓文(2015)。自閉症兒童參與音樂活動行為表現之個案研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺南大學,臺南市。
    李嘉倫(2011)。用戈登音樂學習理論於節奏教學對國小四年級學童音樂學習動機與學習成效之研究(未出版之碩士學位論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
    李維靈、張利中、郭世和(2006)。應用音樂探索活動增進大學生情緒智力之研究。中華輔導學報,20,153-174。
    周愫嫻(2000)。社會結構、中途輟學率與少年犯罪率關係之研究。臺北市立師範學院學報,31,243-268。
    周熙文(2015)。高雄市學習音樂國中生音樂學習與學業成績之調查研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺南大學,臺南市。
    林千瑄(2007)。中輟生中介教育設施實施情形之研究—以ㄧ所合作式中途班為例(未出版之碩士學位論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    林玉華(2017)。臺北市立國民中學學校行政支持對教師專業學習社群運作影響之研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    林依靜(2015)。中介教育合作式中途班與國民中學合作經驗之初探—以乘風少年學園與五所國民中學為例(未出版之碩士學位論文)。天主教輔仁大學,新北市。
    林宗睿(2017)。高關懷少年參加街舞成長團體經驗之研究—以松陽基金會為例(未出版之碩士學位論文)。中國文化大學,臺北市。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。
    林崇德(2003)。心理學大辭典。上海:教育出版社。
    姚世澤(1993)。音樂教育與音樂行為。臺北市:偉文。
    洪媺玲(2013)。接受中介教育之中輟少年的學習經驗之研究—以新北市某國中資源式中途班為例(未出版之碩士學位論文)。中國文化大學,臺北市。
    胡惠(2003)。臺南市國中中輟學生輟學原因與預防中輟輔導成效之研究(未出版之碩士學位論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    香港申訴專員公署(2013)。群育學校/院舍服務。取自http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/special/support-subsidy/special-school/ccrm/index.html。
    翁慧圓(1995)。影響國中少年中途輟學因素之探討(未出版之碩士學位論文)。東海大學,臺中市。
    袁淑貞(2009)。合作式中途班學生適應概況之個案研究(未出版之碩士學位論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    馬詩雅(2016)。音樂活動介入對唐氏症學生手眼協調能力之效果(未出版之碩士學位論文)。臺北市立大學,臺北市。
    國家教育研究院(2000)。教育大辭書。取自:http://terms.naer.edu.tw/detail/1314677/。
    康德音(2014)。國中學生對於引導式音樂創作之展現(未出版之碩士學位論文)。國立臺南大學,臺南市。
    張守青(2013)。合作式中途班中輟生復學適應之研究─以屏東縣飛夢林學園為例(未出版之碩士學位論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    張佳琳(2012)。美國《沒有孩子落後(NCLB)》法案簽署十周年回顧。特教園丁,27(3),46-47。
    張欣穎(2014)。音樂活動增進學前特殊幼兒與普通幼兒口語溝通之行動研究(未出版之碩士學位論文)。臺北市立大學,臺北市。
    張映芬(2017)。探索學習興趣的世界。科學發展,539,26-29。
    張春興(2013)。教育心理學-三化取向的理論與實踐(第二版)。臺北市:東華。
    張海威(2016)。青少年劇場融入合作式中途班:以彰化縣向日葵學園學生為例(未出版之碩士學位論文)。國立臺灣藝術大學,臺北市。
    張婉淳(2014)。音樂融入國中二年級班級經營之行動研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺南大學,臺南市。
    張賀城(2008)。嘉義縣國小教師資訊素養與行政支援對教師應用資訊融入教學方式之探討(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
    張雅淳(2014)。音樂活動對自閉症兒童認識情緒之成效(未出版之碩士學位論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    張靖卿、吳武典、鄒小蘭、張芝萱、吳道愉(2016)。 國中學生生涯發展組型之探討。教育心理學報,47(3),417-448。
    教育部(1998)。中途輟學學生通報及復學輔導方案。臺北市:教育部。
    教育部(2002a)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。
    教育部(2002b)。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域。臺北市:教育部。
    教育部(2004)。強迫入學條例施行細則。臺北市:教育部。
    教育部(2012)。第七次中華民國教育年鑑。臺北市:教育部。
    教育部(2014a)。學生輔導法。臺北市:教育部。
    教育部(2014b)。十二年國民基本教育課程綱要。臺北市:教育部。
    教育部(2015a)。教育部重編國語辭典修訂本。引自:http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/search.htm。
    教育部(2015b)。學生轉銜及輔導辦法。臺北市:教育部。
    教育部(2017)。十二年國民基本教育政策。取自http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=1191。
    教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要—藝術領域。臺北市:教育部。
    教育部(2020a)。108學年度教育部全國中輟統計數據分析。臺北市,教育部。
    教育部(2020b)。國民小學與國民中學未入學或中途輟學學生通報及復學輔導辦法。臺北市:教育部。
    教育部(2020c)。教育部國民及學前教育署補助辦理中輟生預防追蹤與復學輔導工作原則。臺北市:教育部。
    教育部訓委會全國中輟學生復學輔導資源研究發展中心(2005)。高關懷彈性課程之資料收集與課程規劃研究。取自:http://dropout.heart.net.tw/3.htm。
    梁昭慧(2017)。流行音樂教學方案對國中生情緒智能效果研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺東大學,臺東縣。
    莊靜茹(2011)。以塔羅牌為晤談媒介對國中高關懷學生輔導效果之研究(未出版之碩士學位論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    許瑞坤(1993)。論東西方早期音樂思想之異同。音樂研究學報,(2),153-162。取自http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/77345300/7289/1/ntnulib_ja_G0101_0002_153.pdf。
    連芬蘭(2018)。看見犯「輟」的世界—中輟生合作式中途班經驗的解釋性互動論研究(未出版之碩士學位論文)。國立政治大學,臺北市。
    郭美女(1998)。音樂治療與傳達。國教之聲,31,26-31。
    郭美女(2000)。聲音與音樂教育。臺北市:五南。
    郭靜晃(2001)。中途輟學青少年之現況分析及輔導。臺北市:紅葉文化。
    陳珠萍(2014)。運用音樂活動輔助國小三年級班級經營之行動研究(未出版之碩士學位論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    陳培昕(2016)。性別平等議題融入國中音樂欣賞教學之行動研究-以芭蕾舞劇《天鵝湖》為例(未出版之碩士學位論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳嘉雯(2008)。中輟高危險群學生評定量表之編製暨輟學危險因子及保護因子之調查研究(未出版之碩士學位論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    陳賜蕙(2017)。國小音樂活動統合方案之探究—以慢飛天使的魔力音樂課為例(未出版之碩士學位論文)。國立清華大學,新竹市。
    游碧鳳(2016)。音樂活動對幼幼班幼兒正向情緒及人際互動之影響(未出版之碩士學位論文)。朝陽科技大學,臺中市。
    粟惇瑋(2007)。中輟學園帶領中輟生往何處去?論中輟學園的中介教育(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
    賀孝銘、林清文、李華璋、王文瑛、陳嘉雯 (2007)。 我國中輟防治工作現況與困境之研究。輔導與諮商學報,29(2),73-98。
    楊小玫(2006)。國中中輟復學生輔導策略之研究—以宜蘭縣某一合作式中途班為例(未出版之碩士學位論文)。佛光大學,宜蘭縣。
    楊奇芬(2001)。合作式中途學校課程與教學之個案研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
    楊深坑(1998)。美育與實踐智慧。通識教育,5(1),123-136。
    楊斯媛(2009)。多感官音樂學習活動之實施普通班自閉症學童持續性注意力與音樂行為改變之探究(未出版之碩士學位論文)。國立臺南大學,臺南市。
    楊瑞珠、連廷嘉(2004)。臺灣都會區高危險群青少年流行率之調查研究。屏東師院學報,20,105-140。
    萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。
    葉重新(2015)。教育研究法(第二版)。新北市:心理。
    路君約(1993)。心理測驗。臺北市,中國行為科學社。
    廖梅茹(2015)。運用藝術治療提升國中高關懷學生幸福感與自尊之研究(未出版之碩士學位論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    劉宏信(2010)。中介教育措施的「中介」意涵:以合作式中途班「臺北善牧學園」為例(未出版之碩士學位論文)。國立東華大學,花蓮縣。
    劉明惠(2013)。合作式中途班社會工作者面臨倫理兩難經驗之探究(未出版之碩士學位論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    潘麗卿(2015)。運用說白節奏策略提升國中生音樂節奏能力之行動研究(未出版之碩士學位論文)。國立屏東大學,屏東縣。
    蔡沄秦(2015)。國中生參與音樂創作課程之學習態度調查研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    蔡季伶(2016)。國中學生歌唱學習興趣與歌聲特性之個案研究-以臺中市美聲國中為例(未出版之碩士學位論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    蔡慧郁(2007)。成人學習者應用網路學習策略與學習成效關係之研究(未出版之碩士學位論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    鄭仲恩(2016)。席勒(F. Schiller)遊戲理論及其教育美學蘊義之衍釋(未出版之碩士學位論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    鄭信潔(2014)。音樂活動教學對國小特教班學生手眼協調與功能性操作能力成效之研究(未出版之碩士學位論文)。臺北市立大學,臺北市。
    鄭崇趁(1999)。中途學校與中輟生輔導。訓育研究,38(2),48-56。
    蕭瑞玲、孟瑛如(2014)。探討音樂活動對於特殊需求兒童聽覺處理能力訓練之效益。特教論壇,17,17-37。
    賴美鈴(2011)。戰後臺灣學校音樂教育的發展:以音樂課程標準的變革為中心。載於臺灣百年來學校藝術教育發展(頁170-189)。臺北市:國立臺灣藝術教育館。
    謝文全(2012)。教育行政學。臺北市:高等教育文化事業有限公司。
    鍾文龍(2012)。合作式中途班復學輔導就讀措施與困境之研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺東大學,臺東縣。
    藍亦禾(2001)。聲調性音樂歌唱活動提升國小重度自閉症兒童語言表達能力之個案研究(未出版之碩士學位論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
    竇金城(2008)。音樂治療活動對國小學童攻擊性行為與人際關係問題之探討。諮商與輔導,272,14-17。
    蘇鈺晴(2014)。國中一年級音樂創作教學歷程之研究(未出版之碩士學位論文)。國立臺南大學,臺南市。
    蘇靖雅(2015)。以流行音樂為素材運用於國小音樂課程對學生學習成效與學習興趣之影響(未出版之碩士學位論文)。國立中正大學,嘉義縣。


    二、英文部分
    Acer, C. C. (1987). Crime, curriculum and the performing arts: A challenge for inner city schools to consider integrated language, music, drama and dance experiences as compensatory curriculum for at-risk urban minorities in elementary school (Doctoral dissertation). State University of New York at Buffalo, NY.
    Barry, N. H. (1992). Project ARISE: Meeting the needs of disadvantaged students through the arts. The Professional Educator, 14(2), 1-7.
    Beken, J. A., Williams, J., Combs, J. P., & Slate, J. R. (2009). At-risk students at traditional and academic alternative school settings: Differences in math and English performance indicators. Florida Journal of Educational Administration & Policy, 3(1), 49-61.
    Black, S. (1997). The Musical Mind. American School Board Journal, 184(1), 20-22.
    Bowles, C. L. (1998). Music activity preferences of elementary students. Journal of research in music education, 46(2), 193-207.
    Cardarelli, D. M. (2003). The effects of music instrumental training on performance on the reading and mathematics portions of the Florida Comprehensive Achievement Test for third-grade students (Doctoral dissertation). University of Central Florida, FL.
    Carver, P. R., Lewis, L., & Tice, P. (2010). Alternative Schools and Programs for Public School Students at Risk of Educational Failure: 2007-08. First Look (NCES 2010-026). Retrieved from https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED508882.pdf.
    Cassity, M. D. (1976). The influence of a music therapy activity upon peer acceptance, group cohesiveness, and interpersonal relationships of adult psychiatric patients. Journal of Music Therapy, 13(2), 66-76.
    Catterall, J. S. (2012). The arts and achievement in at-risk youth: findings from four longitudinal studies. Washington DC, PA: National Endowment for the Arts.
    Clark, H. (2012). Education and international development. Retrieved from http://www.undp.org/content/undp/en/home/presscenter/speeches/2012/03/26/helen-clark-education-and-international-development-.html.
    Coronado, A. A. (1999). The effects of a summer performing arts program on at-risk adolescents (Doctoral dissertation). University of Southern California, CA.
    Darrow, A. A., Bonner, S., & Gibbs, P. (2005). The effect of peer-mediated instruction on music learning. Update: Applications of Research in Music Education, 24(1), 15-26.
    Darrow, A. A., Novak, J., Swedberg, O., Horton, M., & Rice, B. (2009). The effect of participation in a Music Mentorship Program on the self-esteem and attitudes of at-risk students. Australian Journal of Music Education, 2, 5-16.
    Duerksen, G. L., & Darrow, A. A. (1991). Music class for the at-risk a music therapist's perspective. Music Educators Journal, 78(3), 46-49.
    Ebie, B. D. (1998). Can music help? A qualitative investigation of two music educators' views on the role of music in the lives of at-risk students. Contributions to Music Education, 63-78.
    Florida State University. (1990). The role of the fine and performing arts in high school dropout revention. FL: Florida State University. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 354168)
    Goss-Shields, C. (1997). Music education as intervention for at-risk urban adolescents: Self-perceptions, opinions, and attitudes about inclusion in selected music settings (Doctoral dissertation). The Ohio State University, OH.
    Hanson, J. R., Silver, H. F., & Strong, R. W. (1991). Learning styles of at-risk students. Music Educators Journal, 78(3), 30-35.
    Hodges, D. A., O’Connell, D. S., Teachout, D. J., Haack, P. A., & Asmus, E. P. (2005). Sounds of learning: The impact of music education. Teaching Music, 14(2), 62.
    Jenlink, C. L. (1993). The relational aspects of a school, a music program, and at-risk student self-esteem: a qualitative study (Doctoral dissertation). Oklahoma State University, OK.
    Johnson, E. A. (2011). The effect of peer-based instruction on rhythm reading achievement. Contributions to Music Education, 38(2), 43-60.
    Lagana-Riordan, C., Aguilar, J. P., Franklin, C., Streeter, C. L., Kim, J. S., Tripodi, S. J., & Hopson, L. M. (2011). At-risk students’ perceptions of traditional schools and a solution-focused public alternative school. Preventing School Failure, 55(3), 105-114.
    Maslow, A. H. (1964). Religions, values, and peak-experiences. Columbus, OH: Ohio State University Press.
    Olson, C. A. (2008). Can music education help at-risk students? Study finds positive testimony substantial but quantitative research lacking. Teaching music, 16(3), 20.
    Richard, D. & Laura M, G. (2009). Truancy intervention programs: Challenges and innovations to implementation. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2805010/.
    Robinson, N. R. (2004). Who is “at risk” in the music classroom? Music Educators Journal, 90(4), 38-43.
    Rogers, C. R. (1961). On becoming a person: A therapist's view of psychotherapy. Boston, MA: Houghton Mifflin.
    Ruppert, S. (2006). Critical evidence: How the arts benefit student achievement. Washington DC: National Assembly of State Arts Agencies.
    Schellenberg, E. G. (2016). Music and non-musical abilities. Annals of the New York Academy of Sciences, 355-371.
    Shields, C. (2001). Music education and mentoring as intervention for at-risk urban adolescents: Their self-perceptions, opinions, and attitudes. Journal of Research in Music Education, 49(3), 273-286.
    Shuler, S. C. (1991). Music, at-risk students, and the missing piece. Music Educators Journal, 78(3), 21-29.
    Shuler, S. C. (1992). Reaching at-risk students through music education. NASSP Bulletin, 76(544), 30-35.
    Taetle, L. (1999). The relationship between fine arts participation and daily school attendance at the secondary level. Contributions to Music Education, 26(1), 50-66.
    Teachout, D. J. (2005). The impact of music education on a child’s growth and development. Sounds of learning. Carlsbad, CA: International Foundation for Music Research.
    Tellis, W. (1997). Introduction to case study. The qualitative report. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.604.599&rep=rep1&type=pdf.
    UNESCO. (2015). Incheon declaration. Retrieved from https://en.unesco.org/world-education-forum-2015/incheon-declaration.
    Whitehead, B. J. (2001). The effect of music-intensive intervention on mathematics scores of middle and high school students (Doctoral dissertation). Capella University, MN.
    Yin, R. K. (1981). The case study as a serious research strategy. Knowledge, 3(1), 97-114.
    Yoon, J. N. (2000). Music in the Classroom: Its influence on children's brain development, academic performance, and practical life skills (Unpublished master’s thesis). Biola University, CA.
    Young, T. W. (1990). Public alternative education: Options and choice for today's schools. NY: Teachers College Press, Columbia University.

    無法下載圖示 電子全文延後公開
    2026/09/03
    QR CODE