簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳世新
Chen, Shih-Sin
論文名稱: 以科技接受模式的觀點探討技能競賽即時評分系統
A Study of Technology Acceptance Model for Skills Competition Instant Judging System
指導教授: 李景峰
Li, Jeen-Fong
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 110
中文關鍵詞: 科技接受模式即時評分系統技能競賽科技創新意識
英文關鍵詞: technology acceptance model, instant judging system, skill competition, technological innovativeness
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202204444
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:74下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 技能競賽即時評分系統是透過與以往不同的評分方式來進行評分,將即時評分系統在一歷史悠久的技能競賽中實施,往往都難以被使用者們所接受,因此,本研究以科技接受模式的觀點來探討技能競賽即時評分系統,透過使用者的科技創新意識、知覺有用性、知覺易用性、使用態度以及使用意圖五個向度的程度,來分析使用者對於即時評分系統之使用性狀況。
    本研究採用問卷調查法,透過發放140份問卷,回收與有效問卷為119份,可用率85%,來進行考驗與分析,發現科技創新意識對知覺易用性呈現正向影響、知覺有用性對使用態度呈現正向影響、知覺易用性對使用態度呈現正向影響、而使用態度對使用意圖也呈現正向影響。
    在單因子變異數分析中發現,不同的技能競賽即時評分系統使用者在知覺易用性與使用意圖上有顯著的差異,使用者中「裁判」對技能競賽即時評分系統的知覺易用性比「指導老師」的知覺易用性程度來的高,而在使用意圖的部分,「裁判」對即時評分系統的使用意圖也比「指導老師」的使用意圖高,所以未來在即時評分系統開發設計上要朝向簡易化「指導老師」所使用之介面,並且針對「指導老師」來給予系統的操作之講習與實作,來提升「指導老師」的知覺易用性與其使用意圖。

    關鍵字:科技接受模式、即時評分系統、技能競賽、科技創新意識

    Skill Competition Instant Judging System is a brand new innovation that has changed the way how skill competition works. However, it sometimes difficult for users to adapt to a new score judging mode, especially in a historical competition that have been hold over five decades. This study was designed to use Technology Acceptance Model to investigate the usability of Skill Competition Instant Judging System through five constructs: technological innovativeness, perceived usefulness, perceived ease of use, using attitude, and behavioral intention.
    The questionnaire-survey has been used in this study for collecting data, and 119 of 140 questionnaires have been returned. That is to say, 85% of the questionnaires has been successfulling collected. From the results of data analysis, the researcher found that technological innovativeness has a significant positive correlation with perceived ease of use, perceived usefulness has a positive correlation with using attitude, perceived ease of use has a positive correlation with using attitude, and using attitude has a positive correlation with behavioral intention as well.
    Additionally, further analysis found that there has a significant difference between perceived ease of use and behavioral intention of different users of the system. Judges of national competition have higher positive attitude on perceived ease of use than instructors, and they also have better behavioral intention than instructors. Thus the researcher can focus on creating a friendly user interface for instructors to enhance their perceived ease of use, and then motivate their behavioral intention.

    Keywords: technology acceptance model, instant judging system, skill competition, technological innovativeness

    摘要 i Abstract ii 表次 v 圖次 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 名詞釋義 7 第二章 文獻探討 9 第一節 技能競賽 9 第二節 即時評分系統 25 第三節 科技接受模式 30 第三章 研究設計與實施 37 第一節 研究架構與假設 37 第二節 研究方法 38 第三節 研究對象與樣本取樣 39 第四節 研究工具 40 第五節 研究步驟 46 第六節 研究工具分析 49 第七節 資料處理 53 第四章 研究結果與分析 59 第一節 樣本特徵分析 59 第二節 使用者各構面現況分析 60 第三節 差異性分析 62 第四節 研究構面相關分析 65 第五節 路徑分析與假設考驗 67 第六節 訪談結果歸納與分析 70 第五章 結論與建議 77 第一節 研究結論 77 第二節 未來展望與建議 82 參考文獻 87 中文部分 87 英文部分 93 附錄一 97 附錄二 99 附錄三 100 附錄四 106 附錄五 107 附錄六 110

    中文部分
    工業教育系(1983)。昨日的工業教育系。國立臺灣師範大學工業教育系成立三十週年特刊,32-33。臺北市:國立臺灣師範大學。
    王俊智(2013)。【資訊融入教學對學生學習相關因素研究】。未出版之原始資料。
    安後暐(1998)。美援對臺灣職業教育的影響(民國三十九-五十四年)(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    朱敬先(1997)。教育心理學──教學取向,臺北:五南。
    江惜美、王緒溢、吳權威(2001)。高互動作文教學。GCCCE2001第五屆全球華人學習科技研討會,中壢。
    行政院勞工委員會中部辦公室(2011a)。技能競賽意義及功能。2015年8月18號,取自http://www.labor.gov.tw/level.asp?contentURL=./service/textcontent2.asp&parent=13&rfnbr=53
    行政院勞工委員會中部辦公室(2011b)。國際技能競賽。2015年8月18號,取自http://www.labor.gov.tw/level.asp?contentURL=./service/textcontent2.asp&parent=13&rfnbr=134
    何建霖(2009)。工業類科技藝競賽獲獎學生技能學習歷程與教師教學策略之研究─以「電腦輔助機械製圖」職類為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    吳明隆(2008)。SPSS操作與應用多變量分析實務。台北:五南。
    吳智鴻、蔡依錞(2014)。以科技接受模式來探討社群網站Facebook的使用意圖。國立臺灣科技大學人文社會學報,10(1),29-44。
    宋嘉銘、蕭美鈴(2004)。國際技能競賽女裝選手參賽經驗之探討。華岡紡織期刊,3,311-322。
    李怡叡(2015)。一手掌握天下事:以媒體豐富度、科技接受模式探討新聞App(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    李慶長、張銀益、王祖康、蔡聰源(2010)。以消費者特性與創新性探討消費者採用第三代行動通訊服務之關鍵因素研究。北商學報,17,73-89。
    李靜沂(2010)。全國商業類科技藝競賽選手訓練接受度調查-以烘焙、中餐烹飪與餐飲服務職種為例(未出版之碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。
    周波、林政光(2014)。全國技能競賽模具職類選手實務能力指標之探討。建國科大社會人文期刊,33(1),55-76。
    林琴珠、吳榕峰(2002)。全國職業學校學生技藝競賽實施之探討。技術及職業教育雙月刊,69,56-60。
    林鳳儀(2014)。學習即時回饋系統之設計與發展(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
    林寶暉(2010)。以科技接受模式探討行動導覽系統對地方文化產業發展之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    邱年鴻(2004)。高職機械群技能選手訓練策略之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    洪新原、梁定澎、張嘉銘(2005)。科技接受模式之彙總研究,資訊管理學報,4(12),211-234。
    洪嘉佑(2012)。動態評量結合電子白板與即時反饋系統之實驗研究-以國小數學領域為例(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
    洪嘉穗(2005)。影響全國技能競賽得獎高職學生創意發展因素及高峰經驗之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    國立教育資料館(2003)。中華民國教育年報。臺北市:國立教育資料館。
    張卜仁、吳承燕、高惠珠(2003)。資訊科技融入國小圖像記憶教學行動研究。二○○三年台灣網際網路研討會,臺北。
    張自成(2009)。工業類科技藝競賽獲獎學生技能學習歷程與教師教學策略之研究──以「車床」職類為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    張宗榮(2012)。以整合性科技接受模式及沉浸理論探討App之使用行為模式-以行動社群App為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    張宗憲、林炎旦(2000)。職業學校技藝競賽實施成效與發展策略之研究。第十五屆全國技術及職業教育研討會論文集,1-13。臺北市:教育部。
    張春興(1996)。教育心理學。台北市:東華。
    張偉豪(2011)。SEM論文寫作不求人。高雄:鼎茂。
    許秀婉(2010)。國際技能競賽指導教師教學專業知識之個案研究-以冷凍空調職類為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    許良仲(2010)。技藝競賽選手涉入程度、學習動機對學習成效影響之研究-以高中職商業類科餐旅群為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中縣。
    陳文亮、陳姿樺(2010)。全國高級中等學校技藝競賽服裝設計組選手評選指標之研究。設計學研究,13,25-42。
    陳家慧(2004)。數位化評量系統融入低年級數學科教學之行動研究-以按按按為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    陳智瑋(2012)。媒體豐富度對教師使用 E 化教學系統行為意圖之研究,第十七屆資訊管理暨實務研討會,臺南。
    陳順宇(2005)。多變量分析。台北:華泰。
    陳嘉謨(2009)。模糊多準則決策評選「中餐烹飪技能競賽」選手選拔之研究(碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/14958998137557274877
    勞動部勞動力發展署(2015)。第45屆全國技能競賽計畫。2016年3月18號,取自http://sc.labor.gov.tw/home.jsp?pageno=201212170001&acttype=view&dataserno=201503050001
    勞動部勞動力發展署(2016)。第46屆全國技能競賽暨第44屆國際技能競賽國手選拔賽計畫。2016年5月20號,取自http://sc.labor.gov.tw/home.jsp?pageno=201212170001&acttype=view&dataserno=201604260001
    勞動部勞動力發展署中彰投分署(2016)。第46屆全國技能競賽競賽手冊。台中市:勞動部勞動力發展署。
    勞動部勞動力發展署技能檢定中心(2015a)。中華民國參加第43屆國際技能競賽報告書。2015年10月24號,取自http://sc.labor.gov.tw/home.jsp?pageno=201111010010&acttype=view&dataserno=201604060001
    勞動部勞動力發展署技能檢定中心(2015b)。第45屆全國技能競賽分區初賽汽車技術職類試題說明。2016年5月15號,取自http://sc.labor.gov.tw/home.jsp?pageno=201111010010&acttype=view&dataserno=201604060001
    智庫百科(2013)。創新意識【線上論壇】。取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%88%9B%E6%96%B0%E6%84%8F%E8%AF%86
    曾璽佳(2008)。指導教師領導行為對高職學生學習滿意度影響之研究─以全國商科技藝競賽文書處理職種選手為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    焦心怡(2015)。影響消費者手機更換意願因素之探討:以科技接受模式、計畫行為理論的整合觀點(未出版之碩士論文)。南台科技大學,臺南市。
    黃郁茜、郝宗瑜(2014)。數位教學網路平台品質、科技接受模式與認知有趣性對大學生使用意願之研究-以世新大學為研究對象。中華印刷科技年報,285-306。新北市:社團法人中華印刷科技學會。
    黃振盛(1998)。高職機械類科學生技能學習影響因素之分析研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    黃智偉(2001)。使用EduClick 當作遠端遙控互動評量系統(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
    黃齡逸(2004)。探討影響使用者採納中華電信MOD的關鍵因素(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    楊涵淩(2015)。【以科技接受模式探討服務型機器人的潛在市場-以Pepper為例】。未出版之原始資料。
    楊萬和(2001)。國際技能競賽板金職類之彙總研究(未出版之碩士論文)。國立台北科技大學,臺北市。
    劉永堯(2010)。以科技接受模式探討電腦稽核軟體之應用-連續性研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    劉昌佑(2012)。個人創新和知覺樂趣性對智慧型手機使用者的態度和行為意圖之影響-科技接受模型及認知評價理論之應用(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東縣。
    劉真(1958)。技藝競賽的意義。工業教育月刊,2,1-2。
    潘新燕(2004)。資訊科技融入國小視覺藝術教學與評量:以「按按按」互動系統為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    蔡武光(2011)。工科技藝競賽指導教師領導行為與領導效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    蔡敬賢(2015)。以資訊系統成功模式及科技接受模式探討國小教師使用新北市校務行政系統(未出版之碩士論文)。開南大學,桃園市。

    盧一誠(2003)。全國技能競賽廣告設計職類之研究(未出版之碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。
    盧一誠、謝省民(2003)。技能競賽廣告設計職類選手訓練模式之探討。商業設計學報,7,63-85。
    賴怡平(2014)。以科技接受模式探討空軍導入電子公文系統之使用行為(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    賴昶傑(2007)。全國技能競賽施工技術與標準化評分之探討 ─以油漆裝潢職類為例─(未出版之碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。
    賴淑慧、蕭穎謙(2009)。創新科技使用行為之研究-以中華電信MOD為例。環境與管理研究,10(2),1-16。
    錢家興(2003)。國際技能競賽模具工職類選手培訓成效評判之研究(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,臺北市。
    謝效昭、喻曦(2013)。創新產品屬性對品牌評價與購買意願的影響-以智慧型手機為例。東吳經濟商學學報,83,79-98
    鍾任琴(2002)。我國私立技職院校教育經費獎補助合理分配模式之初探。朝陽人文社會學刊,1(1),137-184。
    羅傑帆(2006)。影響自然人憑證使用意願之因素探討(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
    蘇威豪(2014)。雲端化作業系統(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
    龔琳晏(2015)。以科技接受模式探討使用行動旅遊資訊應用程式與地方依附關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。


    英文部分
    Agarwal, R., & Prasad, J. (1998). A conceptual and operational definition of personal innovativeness in the domain of information technology. Information Systems Research, 9(2), 204–215.
    Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Armentano, M. G., Christensen, I., & Schiaffino, S. (2015). Applying the technology acceptance model to evaluation of Recommender systems, Polibits, 51, 73-79.
    Benbasat, I., & Dexter, A. S. (1986). An investigation of the effectiveness of color and graphical information presentation under varying time constraints. MIS quarterly, 10(1), 59-83.
    Bhatti, T. (2007). Exploring Factors Influencing the Adoption of Mobile Commerce. Journal of Internet Banking and Commerce, 12(3), 1-13.
    Cheung, R., & Vogel, D. (2013). Predicting user acceptance of collaborative technologies: An extension of the technology acceptance model for e-learning, Computers & Education, 63, 160-175.
    Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
    Davis, F. D. (1993). User acceptance of information technology: System characteristics, user perceptions and behavioral impacts. International Journal of Man-Machine Studies, 38(3), 475–487.
    Davis, F. D., & Venkatesh, V. (1996). A critical assessment of potential measurement biases in the technology acceptance model: three experiments. International Journal of Human-Computer Studies, 45(1), 19-45.

    Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science, 35, 982-1003.
    Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace1. Journal of Applied Social Psychology, 22(14), 1111–1132.
    Fornell, C. R., & Larcker, F. F. (1981). Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18, 39-51.
    Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). New Jersey: Prentice-Hall.
    Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (Vol. 6). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
    Hendrickson, A. R., Massey, P. D., & Cronan, T. P. (1993). On the Test-Retest reliability of perceived usefulness and perceived ease of use scales. MIS Quarterly, 17(2), 227-247.
    Hill, R. J., Fishbein, M., & Ajzen, I. (1977). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Contemporary Sociology, 6(2), 244-245.
    Kuo, Y. F., & Yen, S. N. (2009). Towards an Understanding of the Behavioral Intention to Use 3G Mobile Value-Added Services. Computers in Human Behavior, 25(1), 103-110.
    Kwee-Meier, S. T., Bützler, J. E., & Schlick, C. (2016). Development and validation of a technology acceptance model for safety-enhancing, wearable locating systems, Behaviour & Information Technology, 35(5), 394-409.

    Letchumanan, M., & Tarmizi, R. (2011). Assessing the intention to use e-book among engineering undergraduates in University Putra Malaysia. Malaysia. Library Hi Tech, 29(3), 512-528.
    Liao, C., To, P. L., Liu, C. C., Kuo, P. Y., & Chuang, S. H. (2011). Factors in fluencing the intended use of web portals. Online Information Review, 35(2), 237-254.
    Lu, J., Yao, J. E., & Yu, C. S. (2005). Personal Innovativeness, Social Influences and Adoption of Wireless Internet Services via Mobile Technology. The Journal of Strategic Information Systems, 14(3), 245-268.
    Moon, J. W., & Kim, Y. G. (2001). Extending the TAM for a World-Wide-Web context. Information & Management, 38(4), 217-230.
    Moore, G. C., & Benbasat, I. (1991). Development of an Instrument to Measure the Perceptions of Adopting an Information Technology Innovation. Information Systems Research, 2(3), 192-222.
    Morris, M. G., & Dillon, A. (1997). How user perceptions influence software use. IEEE software, 14(4), 58-65.
    Marangunic, N., & Granic, A. (2014). Technology acceptance model: A literature review from 1986 to 2013, Universal Access in the Information Society, 14(1), 81-95.
    Nunnally, J. C., (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
    Ong, C. S., Lai, J. Y., & Wang, Y. S. (2004). Factors affecting engineers’ acceptance of asynchronous e-learning systems in high-tech companies. Information and Management, 41(6), 795-804.
    Orgeron, C. P., & Goodman, D. (2011). Evaluating Citizen Adoption and Satisfaction of E-Government. International Journal of Electronic Government Research, 7(3), 57-78.
    Pituch, K. A., & Lee, Y. K. (2006). The influence of system characteristics on e-learning use. Computers & Education, 47(2), 222-244.
    Park, E., Kim, H., & Ohm, J. Y. (2014). Understanding driver adoption of car navigation systems using the extended technology acceptance model, Behaviour & Information Technology, 34(7), 741-751.
    Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovation (4th ed.). New York, NY: American Psychological Association.
    Segars, A. H., & Grover, V. (1993). Re-examining perceived ease of use and usefulness: A Confirmatory factor analysis. MIS Quarterly, 17(4), 517-525.
    Su, K. W., Chen, C. N., Kuo, N. H., & Tseng, H. H. (2014). Applying TAM Model to Evaluate the Indoor Parking Guidance and Information System. Lecture Notes in Engineering and Computer Science, 2209, 46-51.
    Szajna, B. (1994). Software evaluation and choice: Predictive validation of the technology acceptance instrument. MIS Quarterly, 18(3), 319-324.
    Shiau, W. L., & Chau, P. Y. K. (2016). Understanding behavioral intention to use a cloud computing classroom: A multiple model comparison approach, Information & Management, 53(3), 355-365.
    Thompson, R. (1998). Extending the technology acceptance model with motivation and social factors. Proceedings of Association for Information Systems Annual Conference, 757–759, August.
    Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management science, 46(2), 186-204.
    Yousafzai, S. Y., Foxall, G. R., & Pallister, J. G. (2007). Technology acceptance: a meta‐analysis of the TAM: Part 1. Journal of Modelling in Management, 2(3), 251-280.

    下載圖示
    QR CODE