簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 郭姵含
Kuo, Pei-Han
論文名稱: 幽默寫作教學對國中生幽默感及寫作能力的提升效果:以創造傾向為調節變項
The Effect of Humorous Writing Teaching Composition Program on Junior High School Students' Sense of Humor and Writing Ability: Creative Tendency as a Moderator
指導教授: 陳學志
Chen, Hsueh-Chih
口試委員: 邱發忠 張雨霖
口試日期: 2021/05/19
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 創造力發展碩士在職專班
Continuing Education Master's Program of Creativity Development
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 153
中文關鍵詞: 幽默感幽默技巧一般寫作教學幽默技法融入寫作教學寫作能力創造傾向
英文關鍵詞: Sense of humor, Humor skills, Traditional Writing Teaching Composition Program, Humorous Writing Teaching Composition Program, Writing ability, Creative tendency
研究方法: 準實驗設計法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202100580
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:83下載:16
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在設計一套適合國中生的寫作教學課程,將幽默寫作技法融入寫作
    教學,探討該課程對國中生幽默感及寫作能力之提升效果,並進一步比較創造傾
    向的高低是否會影響幽默感及寫作能力的提升程度。
    本研究採不等組前後測的準實驗設計,以新北市某國中九年級學生為研究對
    象,其中實驗組48 人(男生佔41.7%),對照組53 人(男生佔49.1%),共101
    人。實驗組接受「幽默技法融入寫作教學」,強調誇大、譬喻及諧音等技法進行
    教學;對照組接受「一般寫作教學」,每週一節,共進行六週的教學活動。以「多
    向度幽默感量表」、「寫作評定量表」、「威廉斯創造力傾向量表」及「模擬會
    考作文成績」為研究工具,經統計分析後獲得以下結論:
    1. 幽默技法融入寫作教學課程對國中生「幽默感」之影響:可以有效提升整體「幽
    默感」,以及其中的「幽默理解能力」、「幽默創造能力」、「笑的傾向」;但是無
    法有效提升「社交情境中的幽默能力」、「幽默因應能力」、「對幽默的態度」。
    2. 幽默技法融入寫作教學課程對國中生「寫作能力」之影響:整體「寫作能力」,
    以及其中的「文法修辭」、「內容思想」、「組織結構」、「創意幽默」;此外「模
    擬及正式會考作文成績」亦獲得有效提升。
    3. 創造傾向對教學課程在「寫作能力」之調節效果:在寫作能力的部分,「整體
    創造傾向」及其中的「好奇性」對作文評定量表中的「創意幽默」具有調節效
    果;但其餘部分均未具有調節效果。
    4. 創造傾向對教學課程在「幽默感」之調節效果:在幽默感的部份,創造傾向對
    幽默感未具有調節效果。
    最後依據研究結果提出具體建議,以供後續教學實務與相關研究參考。

    The main purposes of this study were to integrate the humorous writing techniques into a writing course that is suitable for junior high school students.This study aimed to investigate the effects of humorous writing teaching composition program on the sense of humor and writing ability, and investigate whether the level of creativity affects the improvement of their sense of humor and writing ability.
    A nonequivalent pretest-posttest experimental design was employed. The ninth grade students in New Taipei City, 46 boys and 55 girls, 48 in the experimental group and 53 in the control group, totaling 101 students, were studied. The experimental group received " Humorous Writing Teaching Composition Program ", emphasizing exaggerations, metaphors, and harmonicas; the control group received " Traditional Writing Teaching Composition Program ", with one session per week for six weeks.
    The quantitative instruments utilized to examine the effects of this study were the multidimensional sense of humor scale, Scale of Writing Performance, Creativity Assessment Packet, and the grades in the chinese composition on the Comprehensive Assessment Program for Junior High School Students, which were administered at the end of the curriculum.
    The findings were presented as the following:
    1. The humorous writing teaching composition program could improve junior high school students’ sense of humor, and the aspects of the ability of understanding of humor, the ability of sense of humor and creativity, and the tendency to laugh. But, it could not improve the aspects of the ability of humor coping, the ability of using humor in social context, and the attitude toward humor.
    2. The humorous writing teaching composition program could improve junior high school students’ writing ability, and the aspects of grammar, contents, organization, and sense of humor and creativity. Furthermore, the students in the experimental group got more significant improvements in the Composition Grades in Comprehensive Assessment Program for Junior High School Students.
    3. In the part of writing ability, the overall creative tendency and the aspects of curiosity have moderation effect on the "sense of humor and creativity " in Scale of Writing Performance; but the rest neither has moderation effect.
    4. Creative tendency has no moderation effect on the sense of humor.

    致謝詞 i 摘要 ii 目次 v 表次 vii 圖次 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 待答問題與研究假設 4 第三節 名詞釋義 6 第二章 文獻探討 9 第一節 寫作相關理論 9 第二節 幽默 18 第三節 幽默與寫作能力的關係 30 第四節 創造傾向與幽默、寫作能力的關係 32 第三章 研究方法 35 第一節 研究架構 35 第二節 研究參與者 37 第三節 研究工具 38 第四節 資料處理方式 40 第五節 幽默技法融入寫作課程設計 40 第四章 研究結果 55 第一節 幽默技法融入寫作教學課程對國中生「幽默感」之影響 55 第二節 幽默技法融入寫作教學課程對國中生「寫作能力」之影響 67 第三節 檢定創造傾向對教學課程在「寫作能力」及「幽默感」之調節效果 78 第四節 小結 81 第五章 討論與建議 83 第一節 討論 83 第二節 建議 92 參考文獻 95 附錄一:「作文評定量表」評分規準 107 附錄二:國中會考寫作測驗評分規準 111 附錄三:「幽默技法融入寫作課程」教學方案分析 113 附錄四:「一般寫作教學課程」教學方案 124 附錄五:學生幽默技法練習及作品 128 附錄六:幽默技法融入寫作教學課程學習單 146 附錄七:量表使用同意授權書 152

    一、中文部分
    王萬清(1991)。《創造性閱讀與寫作教學》。高雄復文圖書出版社。
    毛連塭(2000)。〈緒論〉。載於毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(主編),《創造力研究》(初版,頁2-54)。心理出版社。
    石國鈺(2009)。《現行國小語文教育的缺失與改善途徑》。威秀資訊。
    吳正吉(1986)。《怎樣寫好作文》。文津出版社。
    李麗霞(1990)。〈新竹縣國小教師實施作文教學之現況調查〉。《國教世紀》,25(4),11-18。
    何茉如、林世華(2000)。〈國中生幽默感對於生活壓力、身心健康之調節作用〉。《教育心理學報》,32(1),123-156。https://doi.org/ 10.6251/BEP.20000705
    邱發忠(1999)。《幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究》(未出版之碩士論文)。天主教輔仁大學。
    邱連煌(2002)。〈班級經營:幽默與學生管教〉。《國教天地》,147,13-30。
    邱發忠、陳學志、卓淑玲(2003)。〈幽默創造訓練之課程設計暨實徵效果評估〉。《教育心理學報》,34(2),179-198。https://doi.org/10.6251/BEP.20020628
    邱發忠、徐芝君、張雨霖、林耀南、陳學志(2018)。〈頓悟性問題解決規則教導與效果評估〉。《教育心理學報》,50(2),219-241。https://doi.org/ 10.6251/BEP.201812_50(2).0003
    吳鈺婷(2003)。《兒童失諧幽默理解之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    吳靜宜(2004)。《新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素之探討》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    李維光(2005)。《幽默訓練課程對國小高年級學童幽默感、社交技巧與自尊影響效果之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    李偉清(2012)。〈「國小資優生創造傾向量表」之編製研究〉。《特殊教育研究學刊》,37(1),79-102。https://doi.org/10.6172/BSE201203.3701004
    李美芳(2019)。《趣味謎語融入國中英語科教學對學生英語成績、正負向情緒與幽默感之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    沈佳翰(2012)。《北部某國小高年級不同性別學童嘲笑風格、創造傾向與社交地位之關係研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    吳竹軒(2018)。《中學國文專家教師寫作教學經驗探究》(未出版之碩士論文)。東海大學。
    Williams, F. E.(1994)。《威廉斯創造力測驗》(林幸台、王木榮譯)。心理出版社。(原著出版年1980)。
    林宜利(2003)。《整合繪本與構圖概念之寫作教學方案對國小三年級學童記敘文寫作表現之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    林小麗(2003)。《幽默融入國中綜合課程對學生幽默感、情緒適應和人際因應之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    林璧玉(2009)。《創造性的場域寫作教學》。威秀資訊。
    林嘉琪(2009)。《創造思考教學法對國中生創造力、寫作能力及寫作興趣之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    林日宗、許淑婷、洪振方(2014)。〈不同科學學習動機、創造傾向、師生互動
    對國一學生在科學創造力表現之分析〉。《教育科學期刊》,13(2),1-33。
    姜淑玲(1996)。《「對話式寫作教學法」對國小學童寫作策略運用與寫作表現之影響》(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院。
    洪榮昭(1998)。《創意領先─如何激發個人與組織的創造力》。張老師文化事業股份有限公司。
    柯志忠(2000)。《社會互動寫作教學方法對國小高年級學童寫作品質及寫作態度影響之研究》(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學。
    孫麗翎(1987)。《國小兒童作文常犯錯誤分析研究》(未出版之碩士論文)。國立政治大學。
    陳學志(1991)。《幽默理解的認知歷程》(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學。
    陳昭儀(1992)。〈創造力的定義與研究〉。《資優教育季刊》,44,12-17。
    陳弘昌(1992)。《國小語文科教學研究》。五南圖書出版股份有限公司。
    陳龍安(1998)。《創造思考教學的理論與實際》。心理出版社。
    陳滿銘(1994)。《作文教學指導》。萬卷樓圖書股份有限公司。
    陳鳳如(1998)。《閱讀與寫作整合的寫作歷程模式驗證及其教學效果之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    孫曉如(2002)。《國中生的幽默偏好與行為困擾之相關研究》(未出版之碩士論文),國立臺灣師範大學。
    陳正治(2003)。〈國小作文教學應教什麼〉。《北市師院語文學刊》,7,111-145。
    陳淑蓉(2003)。《幽默感對可能壓力事件及負面生活事的認知評估、情緒反應之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    陳學志(2004)。〈從「哈哈」到「啊哈」——統整知、情、意、行的幽默課程對創造力培養的影響〉。《教育心理學報》,35(4),393-411。https://doi.org/10.6251/BEP.20040601.5
    陳秋瑤(2004)。《作文新題型之教學研究》(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
    高月好(2005)。《幼稚園實施幽默取向教學之行動研究-以一所台北縣公立幼稚園為例》(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學。
    陳慧青(2005)。《幽默式創意數學教學對國中生數學學習成效與創造力之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    陳學志、卓淑玲與賴惠德(2005)。〈解決問題發揮創意的次好方法就是發現其中的幽默:幽默中的創意與創意中的幽默〉。《應用心理研究》,26,95-115。
    陳淑蓉、陳學志(2005)。〈幽默感的定義與測量:多向度幽默感量表之編製〉。《應用心理研究》,26,167-187。
    陳學志(2006)。〈幽默:創意的活水源頭〉。《教師天地》,142,36-41。
    陳學志、徐芝君(2006)。〈幽默創意課程對教師幽默感及創造力的影響〉。《師大學報:教育類》,51,71-93。https://doi.org/10.29882/JTNUE.200610.0015
    涂亞鳳(2006)。《心智繪圖寫作教學法對國中生語文創造力及寫作表現影響之研究》(未出版之碩士論文)。花蓮慈濟大學。
    徐毓苓(2009)。《英語科多元智能寫作教學方案對國小六年級學童英文寫作能力、寫作態度、創造力與創造性傾向之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    陳學志、蘇嘉鈴、葉季蓉(2011)。〈幽默對創造力認知與特質成分之預測效果研究〉。《創造學刊》,2011,2(1),53-78。https://doi.org/10.30081/CESJ.201103.0003
    郭依菁(2012)。《修辭法融入歷程導向寫作教學之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    陳素娟(2013)。《「ARCS動機模式」結合網路新聞對國小六年級學生媒體素養能力影響之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育。https://doi.org/10.6344/NTUE.2013.00051
    陳玟君(2019)。《河道式作文運用於國中寫作教學之行動研究—以屏東縣車城國中為例》(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
    陳淑玲(2017)。《陳淑玲十二思路翻轉作文1:加減擴縮改變(2版)》。五南圖書出版股份有限公司。
    張新仁(1992)。《寫作教學研究—認知心理學取向》。高雄復文圖書出版社。
    張新仁(1994)。〈寫作的心理歷程〉。《教育文粹》,23,112-153。
    張玉成(1993)。《思考技巧與教學》。心理出版社。
    張慧菊(2005)。《國中小學生一般應答與幽默應答之分析研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    張春興(2005)。《教育心理學:三化取向的理論與實踐》。東華書局。
    張鐿霏(2005)。《幼兒在園所自由活動時間與同儕互動時幽默表現之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    張景媛、陳學志、黃譯瑩(2004)。〈幽默訓練融入綜合活動對國一學生創造思考與人際因應之影響〉。《教育心理學報》,36(1),13-33。https://doi.org/10.6251/BEP.20040224
    梁雅晴(2007)。《創意讓文學更有魅力~「創意文學營」課程設計與實施成效之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    許齡之(2010)。《預言應用於限制式寫作教學之研究:以國中七年級為例》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    張銘娟(2012)。《創意論說文寫作教學》。秀威資訊。
    許婉婷(2015)。《幽默融入綜合活動課程對國中生幽默感、情緒調節、幽默風格之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    黃正傑(1996)。《國語科教學法》。師大書苑。
    黃秀文(1999)。〈不同寫作程度學生在過程寫作教學中的發展情形之探討〉。《國民教育學報》,5,1-15。
    曾慧禎(2002)。《國小六年級學童在寫作歷程中後設認知行為之研究》(未出版之碩士論文)。國立屏東師範大學。
    童丹萍(2004)。《嘉義縣市國民小學國語文寫作教學實施之調查研究》(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學。
    黃秀莉(2004)。《國民小學限制式寫作之行動研究》(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院。
    黃永和(2007)。《情境學習理論及其對教學研究的意涵》。心理出版社。
    黃順發(2009)。《仿寫在國中寫作教學之研究》(未出版之碩士論文)。國立東華大學。
    黃昇平(2017)。《共作法應用在國中寫作教學之行動研究》(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
    楊士朋(2020)。《高中生創造力、寫作自我效能與情意寫作表現的相關性》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    廖昭永(2003)。《合作學習對國小學童寫作創造力成效之研究》(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學。
    鄭世杰(2006)。《國小高年級學生寫作困難之調查研究—以石岡、東勢兩鄉鎮為例》。(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學。
    廖本裕(2010)。〈寫作歷程模式數位教學平臺之設計與實施成效之研究〉。《教育學刊》,34,109-141。https://doi.org/10.6450/ER.201006.0109
    蒲基維(2013)。《語文教學的理論與實踐》。萬卷樓圖書股份有限公司。
    蔡榮昌(1979)。《作文教學探究》(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
    蔡清波(1985)。《作文小博士》。愛智圖書。
    劉佩雲(1990)。《性別、創造力、自我檢校與幽默感的關係》(未出版之碩士論文)。國立政治大學。
    劉莉芬(2001)。《以認知理論探討兒童對幽默笑話觀點之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    劉佳玟(2007)。《創造思考作文教學法對國小五年級學童在寫作動機及寫作表現上的影響》(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學。
    潘朝昱(2007)。《國中學生創造性傾向量表編製及相關因素之研究》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    劉文靈(2009)。《幽默日記方案對國小中年級學生幽默感與幽默風格之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    蕭颯、王文欽、徐智策(1995)。《幽默心理學》。智慧大學。
    賴亞鴻(2016)。《自由寫作融入寫作教學對國中生寫作動機與寫作表現之影響》(未出版之碩士論文)。國立臺灣藝術大學。
    魏振原(2017)。《中學生幽默感與創造性潛能、創造傾向之關聯研究(未出版之碩士論文)》。國立臺灣師範大學。
    羅秋昭(200)。《國小語文科教材教法》。五南圖書出版股份有限公司。
    蘇嘉鈴(2012)。《國中生之歷史教材幽默改編策略分析暨其對學習成效之影響》(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學。
    鐘玄惠(2002)。《國小教師實施創造性教學之研究》(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學。


    二、西文部分
    Apter, M. J., & Smith, K. C. P. (1977). Humour and the theory of psychological reversals. In A. J. Chapman, & H. Foot (Eds.), Its a funny thing, humour (pp. 95-100). Pergamon.
    Bryant, J., Comisky, P. W., Crane, J. S., & Zillmann, D. (1980). Relationship between college teachers' use of humor in the classroom and students' evaluations of their teachers. Journal of Educational Psychology, 72, 511-519.
    Berninger, V. W., & Hopper,S. R. (1993). Preventing and remediating writingdisability: Interdisciplinary frameworks for assessment. School Psychology Review, 22(4), 590-594.
    Burning, R., & Horn,C. (2000). Developing motivation to write. Educational Psychologist, 35(1), 25-37.
    Berlyne, D. E. (1972). Humor and its kin. In J. H. Goldstein, & P. E. McGhee (Eds.) .New York: Academic press.
    Banet, E., & Nunez, F. (1997). Teaching and learning about human nutrition: A constructivist approach. International Journal of Science Education, 19(10), 1169-1194.
    Cornett, C. E. (1986). Learning through laughter: Humor in the classroom. Bloomington , IN.
    Cousins, N. (2005). Anatomy of an illness as perceived by the patient: reflections on healing and regeneration. Norton.
    Flower, L. S., & Hayes, J. R.(1981).A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32(4), 365-378.
    Fry, W. F. (1992). Physiologic effects of humor, mirth and laughter. Journal of the American Medical Association, 267, 1857-1858.
    Hill, D. J. (1988). Humor in the classroom. A handbook for teachers and other entertainers(and other entertainers). Springfield, IL: Charles C. Thomas Publisher.
    Haigh, G. (1999). Do Smile: But Don’t Make Too ManyJokes. The Times Educational Supplement. Retrived from http://www.tes.co.uk/search/story/?story-ib=316046
    Johnson, H. A. (1991). Humors as an innovative method for teaching sensitive topics. Educational Gerontology, 16, 547-559.
    Kuiper, N. A., & Martin, R. A. (1998). Is sense of humor a positive personality characteristic? In W. Ruch (Ed.), Humor research: 3. The sense of humor: Explorations of a personality characteristic (p. 159–178). Walter de Gruyter & Co. https://doi.org/10.1515/9783110804607.159
    Kleinginna, P. R. Jr., & Kleinginna, A. M. (1981). A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition. Motivation and Emotion, 5, 345-379.Lam, S.F., & Law, Y. K. (2007). The roles of instructional practices and motivation in writing performance. Journal of Experimental Education, 75(2), 145-164.
    Lefcourt, H. M., & Martin, R. A. (1986). Humor and life stress: Antidote to adversity. Springer-Verlag.
    Martin, R. A. (2001). Humor, laughter, and physical health: methodological issues and research findings. Psychological bulletin, 127(4), 504-19. https://doi.org/10.1037//0033-2909.127.4.504
    Martin, R.A. (2007). The Psychology of Humor. Elsevier Academic Press.
    McGhee, P. E. (1980). Development of the creative aspects of humor. In P. McGhee, & A. Chapman (Eds.), Children's humour (pp. 119-139), John Wiley & Sons.
    Nazareth, J. (1988). The psychology of military humo. New Delhi: Lonor.
    Neuliep, J. W. (1991). An examination of the content of high school teachers’humor in the classroom and the development of an inductively derived taxonomy of class humor. Communication Education, 40(4), 343-355.
    Nevo, O., & Nevo, B. (1983). What do you do when asked to answer humorously? Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 188-194.
    Oppliger, P. A. (2003). Humor and learning. In J. Bryant, D. Roskos-Ewoldsen & J. R. Cantor (Eds.), Communication and emotion: Essays in honor of Dolf Zillmann (pp. 255-273). Lawrence Erlbaum Associates.
    Stipek, D. J. (1996). Motivation and instruction. In D. C. Berliner & R. C. Calfee (Eds.), Handbook of educational psychology (p. 85–113). Macmillan.
    Suls, J. (1972). A two-stage model for the appreciation of jokes and cartoons: An information-processing analysis. In J. H. Goldstein & P. E. McGhee (Eds.), The psychology of humor: Theoretical perspectives and empirical issues (pp. 81-100), Academic Press. http://doi.org/10.1016/B978-0-12-288950-9.50010-9
    Sherman, L. W. (1988, April). Moderating Influence of Gender on the Relationship between Humor and Peer Acceptance in Elementary School Children. Paper presented at the National Conference on Humor: WHIM VI, Lafayette, NY.
    Szabo, A. (2003). The acute effects of humor and exercise on mood and anxiety. Journal of Leisure Research, 35, 152-162.
    Thorson, J. A., & Powell, F. C. (1993). Development and validation of a multidimensional sense of humor scale. Journal of Clinical Psychology, 49(1), 13-23. https://doi.org/10.1002/1097-4679(199301)49:1<13::AID-JCLP2270490103>3.0.CO;2-S
    Teslow, J. L. (1995). Humor me: A call for research. Educational Technology Research and Development, 43(3), 6-28.
    Williams, F. E. (1980). Creativity Assessment Packet:Manual. D.O.K.
    Wilson, C. P. (1979). Jokes form, content, use and function. Academic.
    Wakshlag, J. J., Day, K. D., & Zillmann, D. (1981). Selective exposure to educational television programs as a function of differently paced humorous inserts. Journal of Educational Psychology, 73, 27-32.
    Wanzer, M. B., & Frymier, A. B. (1990). The relationship between student perceptions of instructor humor and student’s reports of learning. Communication Education, 48(1), 48-62.
    Wandersee, J. H. (1982). Humor as a teaching strategy. The American Biology Teacher, 44, 212-218.
    Zillmann, D. (1983). Disparagement humor. In P. E. McGhee. & J. N. Goldstein (Eds.), Handbook of Humor Research (pp. 85-108). Spring-Verlag.
    Ziv, A. (1988). Teaching and learning with humor: Experiment and replication. Journal of Experimental Education, 57, 5-15.

    下載圖示
    QR CODE