簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡翎紋
Chien, Ling-Wen
論文名稱: 運動攀登者人格特質對運動涉入程度與運動表現之研究
A Study on Personality Traits, Sport Involvement, and Sport Performance of Climbers
指導教授: 程瑞福
Chen, Jui-Fu
口試委員: 程瑞福
Chen, Jui-Fu
劉以德
Liu, Yi-De
林俊鳴
Lin, Jyun Ming
口試日期: 2022/11/07
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所運動休閒與餐旅管理碩士在職專班
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management_Continuing Education Master's Program of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 運動場館冒險運動攀岩
英文關鍵詞: Sports facility, Adventure recreation, Rock climb
研究方法: 調查研究
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202300410
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:73下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究目的藉以瞭解運動攀登參與者人口背景現況與特性,及運動攀登人格特質、運動表現與運動涉入特性,分析不同運動攀登者背景變項在人格特質、運動涉入與運動表現差異情形,探討運動攀登參與者的人格特質、運動涉入與運動表現之間的相關情形。採問卷調查法,共取得248份有效問卷,以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及皮爾森績差相關分析進行資料處理與分析。研究顯示:一、運動攀登參與者為女性、高學歷、未婚且中高收入且適合年齡層廣泛可長期從事活動。二、平均1~3年岩齡每週頻率2-3次,多為室內人工岩場及抱石類競賽活動為主。三、運動攀登參與者以親和、樂觀正向、善解他人、友好方式與人相處。四、不同年齡層在人格特質上有顯著差異,親和性人格顯現在21-30歲及51-60歲年齡差異上。五、不同性別及教育程度在運動涉入上有顯著差異,男性在運動涉入程度高於女性,對於生活中運動佔比高於女性。教育程度對於運動參與感受的重要性及愉悅感受到學歷的影響,教育程度越高對運動的重視程度與愉悅感越高。六、開放外向性及親和性人格特質者正向影響運動涉入及運動表現。體會運動愉悅感將運動視為生活一部分,在意他人目光看重運動表現彼此之間呈正向循環。本研究建議運動場館可依據參與者特性及需求進行活動設計及館內氣氛營造及環境軟硬體規劃增加其舒適性;軟體設施增強體驗課程類豐富性,新增親子或幼童類課程,將運動參與視為表演舞台。

    The present study aimed to explore personality traits, sport involvement and sport performance of climbers, also analysis the differences of demographic variables of climbers on personality traits, sport involvement and sport performance. Further, verified the relationship between personality traits, sport involvement and sport performance of climbers. This study was done with 248 valid questionnaires. Based on the descriptive statistical analysis, t-test, one-way ANOVA, correlation analysis, and multiple linear regression analysis, the results were as follows: The majority of participants were female, single, higher education and middle-high income. The experience of rock climbing is 1 to 3 years, and the frequency is once or twice a week. The personality traits of climbers mostly treat themselves and others with optimistic and considerate, and get along with others friendly. In addition, there were differences among participants’ demographics on personality traits, sport involvement and sport performance. Besides, there were highly correlated relationship among personality traits, sport involvement and sport performance. According to the results of this study, suggests that the organizers of climbing can design experience value of events for participates, and upgrade software and hardware of facilities to improve service quality. Moreover, the organizers of climbing can enhance the richness of experience courses for parent-child, make the recreations as a stage for performance.

    第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究問題 2 第四節 研究範圍 3 第五節 研究重要性 3 第六節 名詞操作型定義 3 第貳章 文獻探討 6 第一節 運動攀登概況 6 第二節 人格特質之意涵 12 第三節 運動涉入之意涵 15 第四節 運動表現之意涵 19 第參章 研究方法 23 第一節 研究架構 23 第二節 研究流程 24 第三節 研究對象 27 第四節 研究工具 27 第五節 資料處理與分析 34 第肆章 結果與討論 36 第一節 研究樣本分析 36 第二節 人格特質在不同背景變項之差異分析 46 第三節 運動涉入在不同背景變項之差異分析 54 第四節 運動表現在不同背景變項之差異分析 61 第五節 人格特質、運動涉入、運動表現之相關分析 68 第伍章 結論與建議 70 第一節 結論 70 第二節 建議 72 參考文獻 74 附錄 82

    王仲凱 (2008)。新時尚運動-攀岩。嘉大體育健康休閒,7(2),249-254。
    方同賢、謝順風 (2017)。意象訓練對提升軟式網球運動表現之應用,文化體育學刊,24,75-86。http://doi.org/10.6634/JPSS-CCU.201612.24.07
    王伯宇 (2003)。攀岩運動型態之分析與比較。大專體育,(66),62-68。
    王伯宇、莊嘉仁、潘寶石 (2007)。攀岩運動與比賽之沿革與發展。屏東教大運動科學學刊,3。
    王伯宇 (2020)。東京奧運的新寵兒:「攀岩」。人文社會科學研究:教育類,14(4),13-20。
    王妤甄 (2011)。攀岩者認真性休閒、遊憩專門化與心流體驗關係之研究。國立臺中教育大學。
    王信淵、許加 (2005)。舉重運動員賽前急速減重對運動表現的影響。大專體育,81,45-49。
    石岩、郭昱德 (2004)。優秀女子射箭運動員十年訓練中人格變化與訓練策略。成都體育學院學報,(6),69-71。
    朱笠瑄 (2003)。東北角海岸攀岩冒險遊憩活動之研究。朝陽科技大學。
    何中達(2002)。攀岩運動的現況與展望。運動管理,(2),25-29。
    巫喜瑞、梁榮達 (2006)。職業棒球觀眾運動涉入、球隊評價及贊助效益之研究。觀光研究學報,12(4),345-369。
    李玉麟 (1988)。技術報告書—攀岩。國立體育學院教練研究所技術報告書,桃園市。
    李怡娟 (2014)。抗力球核心訓練對國小競走選手專項能力及運動表現之影響。國立臺南大學。
    李雯娣 (2000)。國小兒童性格特質之研究。國立屏東師範學院,屏東市。
    李潛龍 (2008)。臺灣攀岩運動發展之研究(1945~2006)。國立臺東大學。
    沈連魁(2002)。攀岩運動的精髓與內涵。大專體育,59,32-40。
    孫君儀 (2002)。主題遊樂園基層服務人員人格特質、情緒智力與工作表現關係之研究-以劍湖山世界為例。
    邱順清、陳易薈 (2014)大專院校學生從事攀岩運動的參與動機與滿意度調查以明道大學為例。休閒保健期刊,11,45-54。
    周文祥 (1995)。體育成就動機與學習成就關系之研究。體育學報,20,37-50。
    周惠莉 (2003)。五大人格特質、性別角色與轉換型領導關聯性之研究。中原大學。
    林正常、林貴福、徐臺閣、吳慧君(譯) (2003)。運動生理學:體適能與運動表現的理論與應用。臺北市:藝軒。
    林育珊 (2010)。教師人格特質、轉型領導行為與學生學習滿意度關係之研究。中華大學。
    林玫君 (2004)。日治時期臺灣女學生的登山活動─以攀登「新高山」為例。人文社會學報,3,199-224。
    林芳沁 (2010)。攀岩運動參與動機與休閒需求之研究。大葉大學。
    林彬 (2013)。廈門市網球運動參與者涉入程度對網球拍品牌忠誠度影響之研究。運動知識學報,10,131–146。
    林綺瑩 (1999)。遊憩涉入與遊憩屬性關係之研究-以日月潭風景區與九族文化村為例。東海大學。
    林慧菁 (2008)。台中地區大學生運動涉入對學校認同之研究。國立臺灣大學。
    邱益鼎 (2004)。技擊類項目運動員減重方法調查研究。中國文化大學。
    柳立偉 (2014)。攀岩運動參與動機對阻礙因素影響之研究。嘉大體育健康休閒,13(2),72-81。
    徐嘉君 (1999)。登山活動參與者行為意向之研究。中國文化大學。
    張仁傑 (2014)。鐵人三項參賽者的人格特質、自我價值與涉入程度之研究。國立臺東大學。
    張文馨 (2012)。大專運動員心理資本、運動表現及主觀幸福感之相關研究。國立臺灣師範大學。
    張春興 (1989)。張氏心理學辭典/張春興。臺北市:臺灣東華。
    張淑貞 (1997)。女子籃球前鋒、後衛、中鋒與各級運動員人格特質之比較研究。亞東學報,13(1),13-58。
    張婷婷 (2005)。攀岩者的參與動機與休閒知覺自由對休閒型態的影響。國立雲林科技大學。
    張霖家、林文忠、王中興 (2010)。高中籃球代表隊員運動目標取向、教練領導行為及成績表現之研究。育達科大學報,24,88-111。
    莊嘉仁 (2008,11月14日)。攀登運動在各級學校之推廣經驗初探。發表於陳永龍 (主持),全國登山研討會。2008年全國登山研討會,臺北。
    許樹淵、張思敏、張清泉、田文政(2000)。網球技術理論與實務。中華民國網球協會,臺北市。
    郭春芍 (1999)。大學生男生軟網運動員與非軟網運動員人格特質之比較研究。大專體育,46,108-115。
    郭佩文 (2015)。瑜珈運動參與者人格特質、壓力知覺、身體覺察能力與持續涉入之關係。大葉大學。
    陳宛螢 (2007)。攀岩活動參與者神馳狀態與時間扭曲感變化相關之研究。大葉大學。
    陳建瑋、季力康 (2011)。運動希望感對大專網球選手賽前狀態焦慮與自我設限之預測:橫斷式與縱貫式研究。國立體育大學。
    陳思蓉 (2012)。以自我決定理論探討攀岩者參與動機。休閒與社會研究,5,51-62。
    陳啟川 (2000)。攀岩者對攀岩運動風險因子與管理策略認知之研究-以樹林極限運動攀岩場為例。輔仁大學。
    陳嬿竹 (2002)。網路與真實人際關係、人格特質及幸福之相關研究。國立屏東師範學院。
    陶幼春 (1987)。大峭壁行動。時報週刊。76,79-82。
    張簡坤明 (2020)。手球選手訓練壓力對運動表現之影響~以壓力因應策略為中介變項。海峽兩岸體育研究學報。13(1),21-37。
    程玉惠 (2004)。大專棒球球員人格特質與職業選擇之相關研究。國立臺灣體育學院。
    黃心蒂 (2010)。體操選手知覺教練選手關係、運動動機、運動表現及主觀安適感之關係研究。國立彰化師範大學。
    黃柏勳 (2003)。攀岩。輕舟出版社,臺北市。
    黃淑玲、張簡坤明 (2016)。教練領導行為與目標取向對運動表現之影響。海峽兩岸體育研究學報,10(2),35-49。
    黃慶輝 (2015)。撞球參與者參與動機、價值認知及運動表現對休閒滿意度影響之研究。美和科技大學。
    詹宏文、蔡文程、簡瑞宇 (2016)。網球運動參與者人格特質與涉入程度之研究。休閒運動期刊,15,87-100。
    楊欽城、張廖麗珠、蔡文程、徐志輝 (2009)。人格特質、情緒智力對大專男子排球選手運動成績之預測。朝陽人文社會學刊,7(2),191-205。
    游振淘 (2015)。消費者對穿戴式科技產品探索性購買行為傾向、運動涉入與購買意願之研究。國立臺灣師範大學。
    楊學益 (2017)。運動員體重控制對身心倦怠與運動表現的影響。朝陽科技大學。
    劉以德 (2002,11月5日)。第一屆全國大專攀岩運動研習營講義。
    劉季諺、王明月、潘義祥 (2010)。性別差異對運動精進信念與涉入傾向之影響研究。運動與遊憩研究,5(2),116-123。
    蔡明秀 (2004)。人格特質、工作價值觀、金錢倫理觀與工作生活品質重視度對生涯導向影響之研究-以臺南縣高中職應屆畢業生為例。南華大學。
    鄭生明 (2015)。攀岩者的深度休閒經驗。國立體育大學。
    鄭明宏 (1977)。從岩場安全談起。臺北:野外雜誌社出版,102(72)。
    鄭智銓、王明月、劉熒潔 (2015)。發展基植於人格特質的桌球技戰術前三板分析模型。運動教練科學,40,115-135。
    蕭瑞國、廖混福、林素戒、張淑負 (2006)。自我效能對攀岩表現與內在動機之影響。北體學報,14,13-23。
    鍾潤華、鄭憲成、高紹源 (2010)。減重對帆船選手生理與運動表現的影響。真理大學運動知識學報,7,244-253。
    顏宏達 (2017)。不同暖身運動對國小學童短跑步距離運動表現之影響。國立臺東大學。
    蘇琦雯 (2007)。攀岩者休閒涉入、滿意度與忠誠度關係之研究。臺中教育大學。
    Amanda West & Linda Allin (2010). Chancing your arm: the meaning of risk in rock climbing. Sport in socirty. 13(7-8). 1234-1248.
    Antonella Delle Fave, Marta Bassi & Fausto Massimini (2010). Quality of Experience and Risk Perception in High-Altitude Rock Climbing. Journal of Applied Sport Psychology. 15(1), 82-98.
    Bandura.A. (1977). self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review. 84. 191-215.
    Curry, L.A., Snyder, C.R., Cook, D.L., Ruby, B.C., & Rehm, M. (1997). Role of hope in academic and sport achievement. Journal of Personality and Social Psychology,73(6), 1257-1267.
    Decloe, M. D., Kaczynski, A. T., & Havitz, M. E. (2009). Social participation, flow and situational involvement in recreational physical activity. Journal of Leisure Research, 41(1), 73-90.
    Dimanche, F., Havitz, M. E., & Howard, D. R. (1991). Testing the involvement profile scale in the context of selected recreational and touristic activities. Journal of Leisure Research, 23(1), 51-66.
    Engel, J. F., Kollat, D., & Blackwell, R. D. (1982). Consumer Behavior (4th ed.), Chicago Dryden Press, 678.
    Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1968). Manual for the Eysenck personality inventory. San Diego: Educational and Industrial Testing Service.
    Fiske, D. W. (1949). Consistency of the factorial structures of personality ratings from different sources. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(3), 329-344.
    Gatewood, R. D., & H. S., Field (1998) Human Resource Selection (4th ed.). The Dryden Press Richard.
    Goldberg, L. (1981). Language and Individual Differences: The Search for Universals in Personality Lexicons. In L. Wheeler (Ed.), Review of Personality and Social Psychology (pp. 141-165). Beverly Hills, CA: Sage Publication.
    Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1997).Leisure involvement revisited:conceptual of conundrum and measure advances. Journal of Leisure Research﹐29(3)﹐245-278.
    Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1990). Proposition for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure Sciences, 12, 179-195.
    Hosseini, S. A. & Besharat, M. A. (2010). Relation of resilience whit sport achievement and mental health in a ample of athletes. Procedia Social and Behavioral Sciences, 5, 633-638.
    Howard, P.J. & Howard, J. M. (1995). The Big Five quickstart: an introduction to the Five-Factor Model of Personality for human resource professionals.
    Jillian M. Rickly-Boyd (2012). Lifestyle climbing: Toward existential authenticity. 17(2). 85-104.
    John, O. P., & Srivastava, S. (1999). The Big Five Trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspectives. 102-138.
    Krugman, H. (1965). The Impact of television advertising: Learning without involvement. Public Opinion Quarterly, 29, 349-356.
    Kyle, G.&Mowen﹐A.J. (2005).An examination of the leisure involvement-agency commitment relationship. Journal of Leisure Research﹐37(3)﹐342-363.
    Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2004). An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Appalachian Trail. Journal of Leisure Research, 35(3), 249-273.
    Laurent, G. & Kapferer, J. (1985). Measuring consumer involvement profiles. Journal of Marketing Research, 22 (1), 41-53.
    Lee, M. S., & Mittal, B. (1989). A causal model of consumer involvement. Journal of Economic Psychology, 10, 363-389.
    Llewellyn, D. J., Sanchez, X., Asghar, A., &Jones, G. (2008). Self-efficacy, risk taking and performance in rock climbing. Personality and Individual Differences, 10, 23-30.
    Long, J. (1993). How to rock climb!( 2nd ed). Evergreen, Colo., Chockstone Press. https://cmc.marmot.org/Record/.b10708492
    McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1990). Personality in adulthood. New York: The Guilford Press.
    McIntyre﹐N.,& Pigram﹐J.J. (1992).Recreation specialization reexamined:The case of ehicle-based campers. Leisure Sciences﹐14(1)﹐3-15.
    McIntyre. N. (1989). The persona l meaning of participation: Enduring involvement. Journal of Leisure Research, 21(2), 162 167-179.
    Milena Marczak & Michał Ginszt. (2017). Five-factor model personality traits in sport climbers. Journal of Education, Health and Sport 7(9), 178-183.
    Neil Lewis (2000). The climbing body, nature and the experience of modernity. 6(3-4). 1-11.
    Selin, S., & Howard, D. (1988). Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20(3), 237-244.
    Sherif. M., & Cantril, H. (1947). The Psychology of ego involvement. New York, NY: Johnson Wiley and Sons.
    Slama, M. E. & Tashchian, A. (1985). Selected socioeconomic and demographic characteristics associated with purchasing involvement. Journal of Marketing, 49(1), 72-82.
    Stone, R. N. (1984). The marketing characteristics of involvement. Advances in Consumer Research,11, 210-215.
    Tellegen, A., & Waller, N. G. (1987). Exploring personality throughtest construction: Development of the Multidimensional PersonalityQuestionnaire. The SAGE handbook of personality theory and assessment, 2,261-292.
    Tok, Serdar (2011). The Big Five Personality Traits and Risky Sport Participation. Social Behavior and Personality: an international journal, 39(8), 1105-1111.
    Tommy Langseth & Oyvind Salvesen (2018). Rock Climbing, Risk, and Recognition. Front Psychol. 9. 1-10.
    Tupes, E. C., & Christal, R. E. (1992). Recurrent personality factors based on trait ratings. Journal of Personality, 60(2), 225–251.
    Venkartaman, M. P. (1990). Opinion Leadership, Enduring Involvement and Characteristics of Opinion Leaders: a Moderating Or Mediating Relationship. NA - Advances in Consumer Research Volume, 17, 60-67.
    Wiley, C. G., Shaw, S. M., & Haviz, M. E. (2000). Men’s and women’s involvement in sports: An examination of the gendered aspects of leisure involvement. Leisure Sciences, 22(1), 19-31.
    Woodman, T., Zourbanos, N., Hardy, L., Beattie, S., & Mcquillan, A. (2010). Do performance strategies moderate the relationship between personality and training behaviors? An exploratory study. Journal of Applied Sport Psychology, 22, 183-197.
    Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12, 341-352.

    無法下載圖示 電子全文延後公開
    2027/12/31
    QR CODE