「國軍眷村」係民國38年政府自大陸播遷來臺，為安頓當時隨軍遷徙的軍眷所形成的群居環境，為我國特有的居住型態。歷經接收日遺建築、臨時克難搭建配住、職務官舍及輔導購宅等措施，隨社會環境變遷，遍布全臺各地眷村因都市發展與眷戶生活實需，在政府軍眷照顧政策下，啟動眷村重建與改建兩大進程，逐漸將簡陋破舊木造平房更新為眷宅社區，尤其民國85年立法通過「國軍老舊眷村改建條例」，更讓眷村環境邁向全面改善的新階段，發揮眷村土地與不適用營地運用效益及帶動經濟發展。眷村改建乃國防部主導、行政院相關部會與地方政府配合運作之多效益公共政策。
惟眷改規劃原以民國94年完成，實務上卻多次呈報行政院核定展延，至民國102年完成眷村改(遷)建、106年完成土地處理；復再考量實際執行與後續收尾及眷村土地活化等事項，再奉行政院核准展延將，土地活化(含土地處理與眷村文化)延至民國124年。
眷改推動期程展延，讓外界對眷改政策執行成效產生疑義。本研究以筆者實際參與眷改事務，歷經眷村重建、改建等兩階段涉獵，藉實務經驗與訪談者回饋意見，歸納分析彙整造成眷改政策執行延遲的窒礙問題與組織效能。
另就眷改推動後期之眷村文化保存興起，也探究眷改任務屆止後之軍眷服務轉型及眷村資源活化再利用等面向，提出國防部應借鏡眷改推動延宕肇因，宜職能轉換以策略指導位階，整合本身人、物力資源與地方政府促進合作機制，並鼓勵民間參與協力推動，讓國軍眷村資源充分運用，並兼顧軍人與軍眷照顧服務，讓軍人安家、軍眷安心、部隊安全，助益國軍募兵制推動，達成全民國防目標，確保國家人民之安全福祉。

Military Dependents’ Villages(MDV), unique communities in Taiwan, were formed for the purpose of settling military dependents who retreated along with ROC Armed Forces from mainland China to Taiwan in 1949. They have undergone the measures of taking over Japanese Government Quarters, temporary habitation, official quarters, and housing assistance. Along with changes in the social environment and because of urban development and military dependents’ living requirements, MDV all over Taiwan started rebuilding and reconstruction processes according to government’s military dependents care policy. Those old and poorly constructed wooden houses were gradually renovated and formed new military dependents’ communities. Especially the legislature passed Statute Governing Reconstruction of Old Military Dependents’ Villages in 1996, which created a new stage of making overall improvement to environments of MDV, upgrading the benefits of MDV’ land and unavailable base camps utilization, and promoting economic development. MDV reconstruction is a multi-effect public policy, which is dominated by the Ministry of National Defense cooperating with all relevant authorities of Executive Yuan and local governments.

However, all processes of MDV reconstruction were originally planned to be accomplished in 2005. After reporting to Executive Yuan for approval, MDV reconstruction was accomplished in 2013 and land disposal will be accomplished in 2017. Considering actual execution, finalization and MDV land activation, the processes of land activation, land disposal and MDV culture will be accomplished in 2036.

Because of postponement of the MDV reconstruction processes, the execution efficiency of MDV Reconstruction policy is in doubt externally. The author of this study has actually participated in MDV reconstruction affairs and has experienced MDV rebuilding and reconstruction. On the basis of practical experience and survey feedback from interviewees, the difficulties in executing the policy and organizational effectiveness have been concluded, analyzed and collected.

Furthermore, the MDV Culture preservation, Military Dependents’ Service transformation, and MDV resources activation and reutilization have been researched and included in this study. The Ministry of National Defense should learn a lesson from postponement of the MDV reconstruction, transform its position to perform strategy guidance, implement human and material resources integration, cooperate with local governments, and encourage civic participation. Those will fully utilize the MDV resources, give consideration to military personnel and dependents services, military family support, and troop safety, benefit voluntary military service system, achieve all-out defense concepts, and finally ensure national security and the people’s welfare.

一、書籍
王海山(1998)，《科學的方法》，臺北：恩楷。
中華婦女反共聯合會(1985)，《婦聯三十五年》，臺北：中華婦女反共聯合會。
何思瞇(2001)，《臺北縣眷村調查研究》，臺北：臺北縣政府文化局。
李如南(1988)，《臺灣地區軍眷村更新配合都市發展之研究》，臺北：中華民國都 市計劃學會。
易君博(1997)，《政治理論與研究方法》，臺北：三民書局。
國防部(2000)，《中華民國八十九年國防報告書》，臺北：中華民國國防部編。
國防部(2004)，《中華民國九十三年國防報告書》，臺北：中華民國國防部編
國防部(2009)，《中華民國九十八年國防報告書》，臺北：中華民國國防部編。
國防部(譯)，Cindy Williams(編) (2009)《補足缺員：美軍人事制度轉型 》，臺北：國防部史政編譯室。
國防部史政編譯局(1992)，《國軍後勤史(第六冊)》，臺北：國防部印製中心。
李吉安等 (2013)，《眷顧－保證責任中華民國國軍軍眷住宅公用合作社對軍眷的照顧．關顧．回顧》，臺北：國軍軍眷住宅合作社。
許禎元(1998)，《政治學研究與網路應用：網際網路的資料蒐集》，臺北：立威。
郭冠麟(2005)，《從竹籬笆到高樓大廈的故事：國軍眷村發展史》，臺北：國防部史政編譯室。
陳朝興等(2009)，《眷村的前世今生-分析與文化保存政策》，臺北：行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
鄭文義（1989），《公益團體的設立與經營》，臺北：工商教育出版社。
二、期刊
江宜倫(2014)，〈桃園縣龜山鄉憲光二村容積率移轉及容積條派作業操作〉，《2013城鄉發展年報》，臺北：內政部營建署城鄉發展分署，頁39-45。
李奕縈(2008)，〈專題企畫：美國、新加坡家庭照顧值得借鏡作者〉，《吾愛吾家》，341期。
邱昌泰(2010)，〈政策執行與評估的五項秘訣〉，《空大學訊》428期，頁89-93。
袁靖宇(2014)，〈專題企劃：眷村文化創新永存－燦爛融合的文化新頁〉，《勝利之光》716期，頁32-35。
陳金貴(2002)，〈非政府組織夏季論壇 非營利組織社會企業化經營探討〉，《新世紀智庫論壇》第19期，頁39-51。
基隆市第一住宅公用合作社(2004)，《慶祝創社八十周年紀念特刊》，頁6-10。
趙富盛、蕭炎泉(2006)，〈新制眷村改建執行之簡介〉，《營建管理》第317期，頁41-49。
黎德星(譯)，Ray Forrest(著)(2012)，〈Social Housing: Pasts,
Presents and Futures〉，《住宅學報》第21 卷第2 期，頁91-99。
劉雲(2014)，〈專題企劃：眷村文化創新永存－文化保存活化眷村容顏〉，《勝利之光》716期，頁20-23。
三、論文
王幕舜(2007)，《國軍老舊眷村改建工程現況困難問題處置效能之研究》，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
池雙勝(2009)，《組織變革與行政效率之研究～以台北市國軍老舊眷村改建為例(1994~2008)》，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
朱志傑(2009)，《眷村文化觀光吸引力之研究》，中國文化大學觀光休閒事業管理研究所碩士論文。
吳國彰(2008)，《國軍老舊眷村改建特別預算之產業關聯分析》，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
吳鴻儒(2010)，《以永續經營之觀點探討國軍眷村文化保存政策之現況與改善之研究》，中華大學科技管理學系碩士論文。
林佳弘(1995)，《從提昇都市環境品質的觀點探討軍眷村之更新－以台南市為例》，國立成功大學建築研究所碩士論文。
周靖泰(1999)，《眷村改建國民住宅之環境意義探討-以臺北市士林區忠義新城為例》，中原大學室內設計學系碩士論文。
房明德(2007)，《桃園縣陸光新城眷戶改建決策之研究-多屬性效用模型應用》，世新大學行政管理學研究所碩士論文。
邱乾順(2006)《眷村改建服務與居住滿意度之探討以桃園地區自立新村等五處基地為例》，中原大學企業管理學系碩士論文。
夏昌濤(2008)，《新竹市第一村新建工程使用後問題之探討及改善對策之研究》，中華大學營建管理研究所碩士論文。
唐於華(2004)，《台南市水交社眷村居民的文化語族群身分變遷》國立臺南師院臺灣研究所碩士論文。
徐明德(2005)，《國軍老舊眷村改建關鍵成功因素之研究-AHP方法之運用》，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
許隆光(2006)，《運用價值工程評估體系於國軍老舊眷村改建分析初探》，中華大學科技管理所碩士論文。
馬子修(2008)，《眷村保存空間再利用原則之研究-以桃園縣憲光二村為例》，國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
馬曉蘭(2010)，《「我們」打從眷村來：眷村生活史的考察》，東海大學社會系碩士論文。
章銀宮(2006)，《軍官對國軍住宅政策評價之研究》，政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
郭晃男(2006)，《國軍志願役人員福利制度之研究》，中國文化大學政治學研究所碩士論文。
陳仲立(2004），《民間參與國軍老舊眷村改建之獎勵措施與誘因之研究》，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
陳政世(2005)，《國軍老舊眷村改建影響因素之探討-土地管理的觀點》，世新大學行政管理學研究所碩士論文。
陳亮光(2008)，《臺灣非營利組織資訊揭露及稅務申報議題之研究》國立政治大學行政管理碩士論文。
曾士峯(2006)，《國有閒置眷舍處分前之管理維護模式探討－以高雄市左營眷村為例》，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
黃小娥(2005)，《眷村改建計畫中社區網絡與公共空間關係之研究》，南華大學環境與藝術研究所碩士論文。
黃文珊(2007)，《高雄左營眷村聚落的發展與變遷》，國立高雄師範大學地理學系碩士論文。
黃淑俐(2008) ，《再見，流亡的孤軍：桃園縣忠貞新村集體生活聚落瓦解過程》，中原大學建築學系碩士論文。
黃嘉儀(2004)，《綠色包裝設計教學規劃之探討》，銘傳大學設計管理研究所碩士論文。
趙富盛(2006)，《臺北市老舊眷村改建之研究》，中華大學營建管理研究所碩士論文。
駱怡筠(1990)，《臺北市軍眷村改建國宅政策之研究》，中國文化大學政治研究所碩士論文。
魏文鵬(2006)，《國軍老舊眷村改建法制之研究》，國防大學法律研究所碩士論文。
羅於陵(1991)，《眷村：空間意義的賦予和再界定》，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
四、網路
TVBS(財經新聞)，「立功國宅明申購 中籤難如樂透」，2006年4月23日， http://news.tvbs.com.tw/entry/366873
中時電子報(財經)，「巢運呼籲落實五大訴求」，2014年10月5日http://www.chinatimes.com/newspapers/20141005000033-260202
中央社(即時新聞)，「合宜住宅弊案偵查大事記」，2014年7月25日http://www.cna.com.tw/topic/popular/4571-1/201407250151-1.aspx
文化部 (文化新聞)，老眷村、新生活「2014年眷村文化保存與活化再利用工作坊暨論壇活動」，2014年9月23日 http://www.moc.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852536790
今日新聞(政治)，「監委視察新竹眷村文化保存工作　盼發揚遺跡文化價值」，軍聞社2013年9月11日電報導http://www.nownews.com/n/2013/09/12/858117
今日新聞(政治)，「監委視察高雄老舊眷村 強調重視珍貴文史保存」，軍聞社2013年10月21日電報導http://www.nownews.com/n/2013/10/21/997936
今日新聞(政治)，「監委瞭解湖口眷村文化保存　期盼活化利用價值」，軍聞社2013年11月27日電報導http://www.nownews.com/n/2013/11/26/1032170
今日新聞(政治)，「國防部重視眷村文化保存　傳承歷史記憶」，軍聞社2014年5月19日電報導http://www.nownews.com/n/2014/05/19/1240337
自由時報電子報(政治)，「國庫跳錢坑沒死也重傷」，2006年5月14日， http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/71454
自由時報電子報(南部)，「首代眷村高雄黃埔新村18戶徵創意屋主」，2014年9月11日，http://news.lth.com/local/paper/812364
青年日報(要聞)，「政院修法完善軍人待遇」，2014年9月12日，http://news.gpwb.gov.tw/
中華民國軍人之友社，http://www.fafaroc.org.tw/about.asp
中華婦女聯合會，婦聯會捐建軍眷住宅/職務官舍基本資料，http://www.nwl.org.tw/his5_1.htm
國防部中文版網站(軍事新聞)，「建立組織提升戰力務實推動募兵制」， http://www.mnd.gov.tw/publish.aspx?cnid=65&p=37671
內政部(新聞發布)，「修法提升志願役招募誘因及軍人尊榮」，2014年6月26日，http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news
_detail.aspx?type_code=02&sn=8559
內政部役政署，http://www.nca.gov.tw/
民國100年國防報告書http://afrc.mnd.gov.tw/mndreport/info09.html
全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw/
社會住宅推動聯盟，http://socialhousingtw.blogspot.tw/
國防部後備指揮部，http://afrc.mnd.gov.tw/stayMession
國防部政戰資訊服務網，http://gpwd.mnd.gov.tw
國軍退除役官兵輔導委員會，http://www.vac.gov.tw/content/index.asp
臺北市政府原住民族事務委員會，「臺北原野」114期，2012年11月http://epaper.taipei.gov.tw/public/epaperHTML/2111917464171/01.html
臺灣主婦聯盟生活消費合作社 http://www.hucc-coop.tw/about-coop
五，其他
國防部(1997)，《國軍老舊眷村改建法令彙編》，臺北：國防部。
國防部(1997)，《國軍老舊眷村改建計畫》，臺北：國防部。
國防部(2006-2010)，《國軍眷服幹部工作講習》民95~99年講習資料。
國防部(2009)，《國軍老舊眷村改建修正計畫》，臺北：國防部。
國防部(2014)，《國軍103年眷服年終工作檢討會》提報資料。
郭迪賢(2014)，〈合作社基本價值與原則〉，《內政部103年合作社 合作教育訓練》講習資料，臺北，內政部。