延伸閱讀
- 江伯偉（2018）。以合理原則檢視逆向給付和解協議案件之實證研究-以美國聯邦最高法院Actavis案後之判決為中心〔碩士論文，國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0030-0306202016322637
- 蔡庭復（2016）。由美國聯邦最高法院Medellin v. Texas案論非自動履行條約在美國國內法之地位〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1303201714244827
- 陳啟豪（2005）。以對質詰問權檢驗刑事訴訟法之傳聞例外—以美國法為借鏡〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.01134
- Baruch Lev、林世銘、洪瑞隆（2002）。公司財務報告與審計制度的改革－紐約大學Baruch Lev教授在美國國會對安隆案件的證詞。會計研究月刊，(197)，14-18。https://doi.org/10.6650/ARM.2002.197.14
- 李森堙（2012）。Bilski案判決後的美國方法發明專利標的適格性認定。科技法律透析，24(2)，2-7。https://doi.org/10.7062/STLR.201202.0002