透過您的圖書館登入
IP:3.144.202.167
  • 期刊

從備課週(日)看中、小學教師權益及保障-台北縣(市)的個案探討

摘要


民國八十三年行政院「教改會」成立以來,諸多教改措施已逐一付諸實施,教育體制既稱鬆綁,卻是「鬆了學生、綁了教師」,教師法令一國多制,各自解釋,教師的權益更趨於不確定,而學子的課本、學習時間及就學壓力,並未因此稍減,教育部長與教改政策浮沉,常有人亡政息、京兆三日之疑。備課週(日)的片面實施,為「綁了教師」中的一個具體個案,雖大致上沒有與法扞格之處,惟其付諸施行所依據學校與教師間的勞務契約,卻違反平等原則而充滿不確定性,無怪乎其施行備受質疑。

參考文獻


秦夢群(2002)。教育行政-實務部份。台北:五南。
吳清山(2002)。學校行政。台北:心理。
傅崑成、中國人權協會編(2001)。人權法典。台北:遠流。
吳 庚(2000)。行政法之理論與實用。台北:三民。
張正修(2000)。地方制度法-理論與實用。台北:學林。

被引用紀錄


周淑晶(2013)。新北市國中教師知覺對教師權利與義務認同與實現程度之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00229

延伸閱讀