透過您的圖書館登入
IP:44.201.97.0
  • Journals

誠的形而上學意義-儒家視野下的真

The Metaphysical Significance of Authenticity: A Confucian Perspective

Abstracts


本文認為,儒家的誠這一概念的諸多含義可以在真這一核心意義中得到統一。在西方哲學語境中,真與存在都是十分基本的形而上學概念。同樣,在宋明理學的理論建構中,誠一樣起到了非常根本的作用,它只有與理、道等基本的形而上學概念緊密聯繫在一起才可以得到理解,它不僅起到了溝通天道與人道的作用,同時也解釋了理的同一性這樣一個基本的形而上學問題。如果理的同一性無法解決,那麼天人合一、民胞物與等類似的觀念就會缺乏形而上學的根據,從而流於空談。本文試圖以張載的《正蒙》為基本的文本說明這一點。

Keywords

中庸 同一性

References


〔宋〕周敦頤《周敦頤集》,中華書局二○○九年,頁一三。
陳嘉映《語言哲學》,北京大學出版社,二○○三年版,頁五八─六九。
〔德〕黑格爾《精神現象學》,賀麟、王玖興譯,北京:商務印書館,二○一三年,頁一三。
〔宋〕朱熹《四書章句集注》,中華書局一九八三年,頁一七。
〔宋〕張載《張載集》,中華書局一九七八年,頁二○─二一。

Read-around