透過您的圖書館登入
IP:3.138.125.2
  • 期刊

原住民族DNA檢體採樣保障之法制問題研析

The Procedural Protection in the Indigenous Peoples' DNA Samples Collection

摘要


原住民族因具有特定之遺傳多樣性,對基因科技研究具有重大作用與特別貢獻。卻也因成為被研究對象,承擔內外部風險,基本權利受損,對原本就處於弱勢的原住民族而言,實已不容再加以忽視。基因科技研究不同於一般侵入人體之試驗研究,在於尚涉及資訊自主權及資訊隱私權,除須符合機構內人體試驗委員會(IRB)及機構外醫事審議委員會之審查制度與告知後同意等受試者保護原則,更須完整與針對性高的法律規範來加以落實。然而,相關規範與研究倫理卻未關注原住民族的文化傳統特質,更無視於原住民族的族群集體面向,故應思考更全面實際的程序保障與法制架構。故本文試圖探討原住民族DNA檢體採樣之程序,研析相關法制問題,並提出修法建議,以求未來對原住民族進行基因科技研究檢體採樣時能保障其有關權益。

並列摘要


Indigenous Peoples have made tremendous contributions to the science development on genetic research. There had been contradicting theories and knowledge between the researchers and the indigenous peoples in the past. When Researchers examine the human being by genes, the macro perspectives on tribes, culture and ecological environment are ignored. Meanwhile, when the researchers focus on the pursuit of the medical progress, the procedure justice during the researches is disregarded. The ethical issue is more imperative than the technological issue of research on the gene technology. The application of gene technology up to now remains much ethical issues on the stage of imagination, but there are many ethical problems toward the gene research itself that have to be solved. Base on related debate, this article submits some legislative suggestions in the purpose of protection of the decision-making rights and the privacy of the indigenous peoples on gene information at the time their DNA samples are collected.

參考文獻


立法院。1999。〈立法院第 5 屆第 1 會期第 7 次會議經濟及能源委員會紀錄〉《立法院公報》88 卷6 期,頁186-203
何建志(2000)。基因隱私法範本。生物科技與法律研究通訊。7,6-21。
何建志(2007)。社論:生物法律議題中的失落環節─程序正義。法律與生命科學。1,2-7。
李宗祐、黃天如。2007。〈樣本數太少、中研院生醫所硬推生物資料庫、學者:衛署偷跑、評估玩假的〉《中國時報》11 月5 日
李宗祐。2007。〈研究噶瑪蘭唾液 林媽利遭糾正〉《中國時報》8 月23 日

被引用紀錄


李俊良(2015)。論人體檢體生物醫學研究之管制體系─以委員會控核機制及研究倫理法律義務為核心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.00665

延伸閱讀