博物館的藏品是誰的？：幾個文物回歸例子初探

Who Owns Museum Collections? : Discussion of Repatriation Issues with Some Examples

陳翼漢(I-Han Chen)

《博物館學季刊》 17卷3期 (2003/07) Pp. 35-52

https://doi.org/10.6686/MuseQ.200307_17(3).0004

摘要

博物館在西方殖民的過程中，曾是見證國家擴張的收藏室，也是知識宰制的重要據點，然而博物館理念在公共性的強化下，將博物館的關懷從「物」的保存指引到「人」的尊重，雖不斷提昇了博物館的倫理要求，也造成面對過去歷史的難題。西方對世界的衝擊帶來了啟發，尤其在民族、人民等概念的歷史建構中，流失的文物成為殖民侵略的刻痕，雖然博物館對於倫理的嚴格要求，已是一種歷史的自我反省，可是站在被掠奪的原持有者角度，標本回歸原主才是最佳的彌補方式。博物館該如何達到最大程度的終極關懷？當博物館在這些事情失去主動性，也等於將文物置於不穩固的基礎，博物館必須肯定自我存在的價值，可以跨越立場的鴻溝，站在更高的公益角度說服大家，即使文物標本回歸到原屬地區，也是站在全人類的角度出發，肯定將文物回歸到脈絡的做法，是有助於保存人類多元文化的價值，不僅文物原屬者的後人有責任保護，作為人類的一份子也當盡力，相信能夠在回歸脈絡的訴求中，以開放的態度面對，並嘗試各種合作可能的博物館，才能在公平正義的原則下，成為真正守護著理想與尊嚴的繆思殿堂。

參考文獻

Bruce Bower、Corey S. Powell原著、何傳坤摘譯(1992)。化石歸檔將不是夢：電腦化保存爲再入土的遺骨回歸科學。博物館學季刊。8(3)，77-79。

Gustaaf Houtman原著、王嵩山譯(1988)。大英博物館人類館的現況與未來。博物館學季刊。2(1)，65-70。

王嵩山(1990)。人類學與博物館倫理。博物館學季刊。4(4)，31-40。

中國時報(1998/09/25)

施明發、李子寧編(1999)。臺灣省立博物館創刊九十年專刊。臺北:臺灣省立博物館。