花蓮地區梅雨季降水特性與豪(大)雨個案診斷分析

姜禮鴻(Lii-Horng Jiang)

指導教授 ： 陳泰然

國立臺灣大學/理學院/大氣科學研究所/碩士(2005年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02696

摘要

本研究利用1996至2003年5、6月中央氣象局自動雨量測站逐時雨量資料進行研究，結果顯示花蓮地區梅雨季降雨，5月份降雨日數較多，大雨與豪雨日數則為6 月份較多。降雨強度亦為6月較強。若依地形區分，山脈地形在降雨日數與降雨強度都較沿海與縱谷強，且最大降水發生於午後，顯示白天太陽加熱及局部地形效應在花蓮地區扮演重要角色，在沿海地形上，午後至夜晚有相對較大降雨。此外午後對流也有從山脈形成而後移行至縱谷與沿海的現象。豪(大)雨發生原因大都與鋒面有關，發生於地面鋒面過境時機率最高，在日夜變化上，鋒後無明顯日夜變化；鋒前則集中於午後，分析結果顯示鋒前盛行暖濕西南氣流，受到中央山脈阻檔，較不易造成花蓮地區豪(大)雨發生。

選取1998年6月3日花蓮地區豪(大)雨個案進行診斷分析，該個案為鋒上型個案。當日豪(大)雨事件發生與台灣東南部海上形成的中尺度渦旋有關，中尺度渦旋造成風場的轉變，導致氣流與地形間的輻合增加，配合豪(大)雨發生前就存在著低層暖濕不穩定的大氣環境與低LFC高度，皆有利於當日豪(大)雨的發生。透過個案模擬，控制實驗的結果顯示中尺度渦旋於0900 UTC旋生，1800 UTC後逐漸消散，渦旋形成後往東北方向移動。無地形的實驗亦產生中尺度渦旋，但生成時間提早且隨時間往東北偏移明顯，無潛熱釋放的實驗則中尺度渦旋無法維持，且位置、強度及生命期都與控制實驗相差甚大。在低層輻合與降水分布模擬顯示，控制實驗模擬結果較接近實際觀測結果，無地形實驗與無潛熱釋放實驗在花蓮沿海無低層輻合，且降水分布與實際觀測相差甚大。

關鍵字

中尺度渦旋 ； 豪(大)雨 ； 敏感度測試

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Mesovortex ； heavy rain ； sensitivity test

參考文獻

丘台光與廖學鎰，1984：華南及鄰近地區中尺度對流系統之研究。大氣科學，11，85-100。

丘台光與劉復誠，1985：民國73年6月3日台灣北部地區豪雨之個

伍婉華與林松錦，1990：華南地區梅雨鋒面之特性分析。大氣科學，18，265-285。

林松錦與王溫和，1992：梅雨鋒面之鋒生過程。大氣科學，21，63-78。

紀水上與陳泰然，1989：第一階段TAMEX密集觀測之個案對流系統與降水研究。大氣科學，16，14-30。