交易量議題的探討,在資產市場的實務與政策討論,一直受到重視。Grossman and Stiglitz (1980) 早就提出,私人資訊能藉由市場價格或其他途徑被他人獲知,這會減少人們生產資訊的誘因,而交易量的揭露,可能會有這種效果。但我們是在不同於 Grossman and Stiglitz(1980) 的架構下,討論交易量揭露的影響。 Radner(1979)與Allen(1981)他們的討論會有完全揭露的理性預期均衡都是揭露價格,所以,就算他們再揭露交易量也不會有任何幫助。本文的設定就是找一個在價格無法揭露所有資訊的經濟體系情況下,討論交易量的影響。而Ausubel(1990)建造了一個完全揭露理性預期均衡完全不存在的例子,並且提供了一個具部分揭露理性預期均衡的範例經濟體。所以我們由Ausubel的部分揭露的例子出發,進行分析。 已有實務研究發現,透過同時觀察價格與交易量,投資者可以推論出交易者私有訊息的真實性。而本文利用理論模型說明交易者因為資訊不對稱而影響交易量,探討揭露交易量與資訊揭露的關係。我們將Ausubel的例子擴展,發現在一個擴大參數空間的Ausubel經濟體系裡,當交易量也可以被觀察,部分揭露的理性預期均衡會被破壞掉,並且,這時存在一個完全揭露的理性預期均衡。換句話說,交易量是可以補充價格無法完全揭示的資訊。