論鍾理和病體與書寫：以文類差異敘事為中心

王珮真(Wang, Pei Chen)

指導教授 ： 陳建忠

國立清華大學/人文社會學院/臺灣研究教師在職進修碩士學位班/碩士(2012年)

https://doi.org/10.6843/NTHU.2012.00460

摘要

本論文《論鍾理和病體與書寫：以文類差異敘事為中心》，想要從文類差異分析鍾理和（1915─1960）病體與寫作之關聯，從而把握其作品意涵及精神世界。鍾理和卅二歲罹患肺結核，長期為病所苦，過世時僅四十六歲。然一生中有四分之三以上的作品於病中寫就，故本研究欲探討鍾理和怎麼樣以不同的文類進行書寫，了解其人生與創作生涯如何受到疾病影響。

敘事或書寫乃經驗之重組，過程中作者會逐步勾勒出自己生命以及與他人的關係，因此欲了解鍾理和其人其作，必須特別留意「病人/作者」角色的相關書寫。本論文研究範圍包括鍾理和之小說、散文創作，以及日記、書簡等紀錄，以1946年病發後所寫的文字為文本，分析鍾理和在日記、書簡、散文及小說四種文類中有何不同表達方式。

鍾理和日記和書簡是過去研究者較少觸及的部分。日記真誠不做作，可從中一窺作者心靈，這是理解其生命與創作歷程的重要媒介，故以「疾病誌」和「創作誌」兩個角度去解讀鍾理和日記。再者，鍾理和以《笠山農場》獲獎後，廖清秀、鍾肇政等作家與之聯繫並有書信往來，鍾肇政更辦理《文友通訊》讓台籍作家以信函形式交流。鍾理和書簡中有著比日記更詳細的疾病書寫，有更多針對寫作不順遂所發的牢騷，是了解鍾理和病體與創作的重要參考。

散文和小說則是正式、求公開發表的文類。散文重在表達情思，以書寫自我為訴求，鍾理和以散文形式直抒疾病、寫作與生命意義三者間的關係，召回遺忘的身體敘事及生命敘事；亦以病中之眼觀察世界，用散文這種自由的文類敘寫周遭、觀照生命。小說允許虛構且重視結構，然鍾理和小說的自傳性極強，可說是以真誠的虛構演繹真實。創作內容則以疾病和情感的表現為主，包含情愛婚姻、友情、鄉情與世情，而這些情感表現皆與鍾理和以病體寫作大有關聯。本論文由日記、書簡、散文與小說四種書寫探究鍾理和疾病與創作經驗，目的在看出文類敘事之差異，以期更完整地體會鍾理和作品及寄託。

關鍵字

鍾理和 ； 疾病書寫 ； 文類 ； 日記 ； 書簡 ； 文友通訊 ； 散文 ； 小說

參考文獻

‧楊昌年，《現代散文新風貌》，台北：東大圖書股份有限公司，1988.2。

‧張良澤，〈從鍾理和的遺書談起──理和思想初探〉，應鳳凰編，《鍾理和論述》，高雄：春暉出版社，2004.4。

‧凱博文(Arthur Kleiman)著，陳新綠譯，《談病說痛──人類的受苦經驗與痊癒之道》，台北：桂冠出版社，1995.2。

‧李宇宙，〈疾病的敘事與書寫〉，蔡篤堅編著，《人文、醫學與疾病敘事》，台北：記憶工程，2007.1。

‧林玲燕，《從書寫治療看鍾理和生命情結的反思與超越》，台中：中興大學中國文學系碩士論文，2006年。