摘要
台灣電視產業環境競爭激烈，綜合性頻道為數最多相較於其他分眾頻道擁有明確定位，在培養觀眾收視習慣上較困難，緯來育樂台前身為緯來洋片台，2005年變更執照加入綜合頻道戰局，2009年播出節目類型由洋片大幅轉移至大陸資訊節目與戲劇，五年內三次的頻道經營轉變引起本研究探討頻道定位與轉型的動機。 本研究分析該台節目類型、節目策略與觀眾輪廓，以及透過深度訪談、電視收視調查與文獻等資料，描繪緯來育樂台2007年至2010年的頻道定位與轉型，期許能為綜合性頻道定位與轉型研究有所啟示與貢獻。 研究發現緯來育樂台2007年為轉型醞釀期，節目規劃洋片與育樂競賽兩區塊，執行帶狀、無縫隙與區塊編排策略，觀眾輪廓為45-54歲工作男性。2008年至2009年為定位混亂期，頻道經營之財務預算的考量凌駕於其他因素導致整體經營缺乏策略思維，但觀眾輪廓仍以45-54歲、工作男性為主要收視族群。2010年頻道定位以大陸、育樂競賽為區塊，以帶狀、區塊、無縫隙策略做節目編排，分眾經營市場區隔清楚，承襲45-54歲工作男性並開拓55歲以上的穩定收視族群。 研究建議緯來育樂台擁有不錯體質，轉型後應以此方向為基礎發展，並注意節目安全存量與穩定。並建議綜合性頻道定位應重視分眾化思維，頻道轉型方向與策略擬定須具理性縝密的思考。
參考文獻
司徒達賢（1995）。《策略管理》。台北：遠流。
張時健（2004）。《台灣節目製作商品化歷程分析：一個批判政治經濟學的考
David L. Morgan (1997). Focus groups as qualitative research, Thousand Oaks : Sage Publications.
David W. Stewart, Prem N. Shamdaani & Dennis W. Rook (2007) Focus Groups: Theory and Practice, Thousand Oaks : SAGE Publications.
Eastman, S. T. & Ferguson, D. A. (1993). Broadcast/ Cable
延伸閱讀
- 李瀅（2010）。衛星頻道節目策略研究－以緯來育樂台為例。載於淡江大學未來學研究所（主編），全球在地趨勢與變遷論文研討會論文集（頁146-176）。淡江大學未來學研究所。https://doi.org/10.29717/GLT.201006.0146
- 林偉豪、李國維（2014）。電視媒體轉播全國性學校競技運動賽事之策略與效益評估分析。臺中教育大學體育學系系刊，(9)，46-57。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000265-201411-201509090006-201509090006-46-57
- 呂若梅（2013）。數位時代我國公視節目品牌策略之研究 －以「公視人生劇展」為例〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613565426
- 林開南（2011）。地面無線電視台影音片庫創新管理研究—以台視影音片庫為例〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.02682
- 侯銘罡（2008）。數位匯流下無線電視台之競爭優勢分析與經營策略初探— 以民視電視台為例〔碩士論文，元智大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6838/YZU.2008.00161