摘要
愛爾蘭的階級意識在其多方面的文化探討中可略知一二，在十九世紀末、二十世紀初，其階級意識更突顯於時尚領域中。此論文欲探討時尚在喬伊斯之《都柏林》中所呈現的特色、起因、與影響，並且假設都柏林人崇尚當代時尚，並採納各種時尚藉以達成階級同化的理想，進而達成階級晉升的最終目標。 都柏林人在困頓的生活中求生存，希望藉由採納當代時尚而達成階級晉升的目標。第一章分析時尚的特色在於其短暫性與虛假性，時尚促使人們惡性地追求時尚，然而時尚日新月異，一旦人們自認為已採用了某一種正在流行的時尚，他們會發現另一種更新、更流行的時尚以然產生，於似乎，時尚變成一種不斷「求新棄舊」的活動。此外，時尚對上層階級而言僅是娛樂層級，但是對於身處下層的都柏林人而言，卻誤用時尚，使其成為階級晉升的生存工具，他們希望追求時尚的行為能使他們擺脫貧困。第二章，以「車賽之後」探討道爾家族(the Doyles)追求歐洲時尚的決心，希冀追求上層階級的流行文化，晉升至上流階級，並藉此靠近歐洲權力核心。第三章檢視都柏林人對於歌劇時尚所帶來的錯誤迷思，歌劇中王子與公主的快樂結合，使都柏林男、女誤以為婚姻的結合能保障未來的經濟生活，誤認為婚姻能帶來財富，進而完成階級晉升的可能性。從喬伊斯的觀點來看，時尚是不可靠的，而都柏林人卻無法跳脫時尚所帶來的幻象與幻滅，事實上，在故事所發生的時代背景中，資本主義與功利主義盛行於社會經濟中，經濟活動與資源其實掌控在權勢階級中，而所謂的時尚，就其經濟層面而言，亦由權勢階級所操控，下層階級的都柏林人無法理解時尚的複雜性，因此希冀時尚帶來階級晉升亦為不可能實現的夢想。
延伸閱讀
- 高維泓（2014）。重返都柏林：再思愛爾蘭劇場。戲劇學刊，(19)，115-136。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18139078-201401-201402250037-201402250037-115-136
- 閔宇經（2004）。柏林與鄂蘭政治哲學中「自我實踐觀」初探。弘光人文社會學報，(1)，109-116。https://doi.org/10.29933/SHSS.200407.0008
- 陳思宏（2013）。柏林「外交事務」藝術節 歐陸夏季新熱點。PAR表演藝術雜誌，(248)，a15-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10213139-201308-201401070025-201401070025-a15-15
- Chao, Y. H. (2021). 從上帝已死到愛的成長：尼采與詹姆士．喬伊斯的《都柏林人》 [master's thesis, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU202103509
- Ting, A. Y. (2008). Post-Colonial Studies: Gender and Language: the Representation of Irishness in Dubliners [master's thesis, National Tsing Hua University]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-2002201314303945