透過您的圖書館登入
IP:18.221.112.220
  • 期刊

解構我國胚胎保護規範體系―發現父母生育自主的地位

Deconstructing the Legal Norms of Taiwan's Embryo Protection: A Discovery of Parent's Freedom of Procreation

摘要


近年來胚胎幹細胞研究的進展,突破了傳統醫療的界限,使科學家們逐漸可以修補或製造人類所需要的器官與人體組織,史有效地治療疾病與傷害。然而,由於這些技術涉及從胚胎中取出幹細胞來利用,終結了該胚胎繼續發展成為人的潛力,因此胚胎幹細胞研究的倫理性,往國內外一直爭議離不斷。這些胚胎研究可容許性的討論,重新開啟了有關胚胎地位的討論。有鑑於胚胎保護議題的連動性與重要性,與近年來胚胎研究與人工協助生殖技術在我國所引發的規範需求,本文嘗試先釐清究竟目前我們的社會規範實際上是如何界定「已經存在」的胚胎的保護價值與地位。本文的分析顯示,相較於胚胎生命,我國胚胎保護的整體規範,事實上更重視父母的生育自主,因此只有將胚胎的地位放在父母生育自主的脈絡下觀察,才能反映台灣整體規範目前對於胚胎保護所採取的價值抉擇。

參考文獻


甘添貴(2001)。體系刑法各論
林山田(2002)。刑法各罪論(上冊)
褚劍鴻(1995)。刑法分則釋論(下冊)
牛惠之、雷文玫(2003)。生物科技發展脈絡下之胚胎議題-一個法規範穩定思維的觀點。律師雜誌。285,33-49。
王富仙(2001)。受精卵法律地位之探索。法學叢刊。183,1-18。

被引用紀錄


陳萱(2012)。人工流產之合法要件與期間:以生育自主權為中心〔碩士論文,國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2012.00683
林欣頤(2010)。計畫外生育民事賠償責任研析與實證研究〔碩士論文,國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2010.00091
趙澤維(2007)。胎兒治療倫理與法律規範之探討〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200700078
詹芝怡(2006)。計畫外生育與計畫外生命之損害賠償責任研究--兼論產前篩檢政策的應有走向〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200600030
和綠華(2005)。「告知後同意」原則適用於人體試驗之研究-以受試者自主權為核心〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200500076

延伸閱讀