國際環境公約形成之探討—比較《蒙特婁議定書》與《京都議定書》

A Study on the Formation of International Environmental Agreement ： The Comparison of Montreal Protocol and Kyoto Protocol

許泰源(Tai-Yuan Hsu)

指導教授 ： 蘇宏達

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2012年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10727

摘要

「全球環境議題」是近年來國際社會所主要關注的議題之一，不僅僅是因為各種環境問題已逐漸對全人類的生存造成威脅，其跨國界的特性也迫使主權國家必須進行國際合作以解決這些共同的環境問題。目前國際社會在嘗試解決全球環境問題的實踐上，主要仍是依靠如國際環境公約等國際法之力量以規範並監督各國採取保護環境之相關行動。然而，國際環境公約往往限制了主權國家對自身國家利益的追求，致使形成國家行為與環境規範之衝突，甚而造就國際環境公約談判之僵局，或者無法達成原先冀望藉由國際環境公約保護全球環境之目的。對於國際環境公約所面臨的困境，本文試圖從國際合作及國際公約談判等角度出發，進一步探索影響國際環境公約形成的真正因素。
本文將藉由規範對象性質相似–分別為管制化學物質和溫室氣體排放的《蒙特婁議定書》與《京都議定書》作為比較分析的研究案例，並試圖透過案例比較之研究結果以進一步檢驗相關國際關係理論的解釋力。在此前提下，本文納入了以國際制度為探討對象的「新自由制度主義」和「建制理論」、以及主要研究國際談判的「二重賽局理論」和「談判理論」，另外還有聚焦歐盟整合條約談判經驗的「自由政府間主義」作為所欲檢驗的理論對象。在這些理論之中，又以論述層面較廣泛的「新自由制度主義」和「自由政府間主義」將是本文最主要的比較分析對象，而其他理論如「建制理論」、「二重賽局理論」及「談判理論」也將依照其理論內涵的重疊性而分別納入「新自由制度主義」或「自由政府間主義」的範疇中一併分析；此外，於進行理論解釋力分析的同時，本文也將聚焦於各理論對「霸權」與「利益」兩因素的不同見解，並檢視此兩項因素在國際環境公約形成過程中之重要性。

關鍵字

國際環境公約 ； 臭氧層消耗 ； 氣候變化 ； 蒙特婁議定書 ； 京都議定書 ； 自由政府間主義

並列摘要

Ever since the 1970s, the Global Environmental Issue has became an important subject of International Politics Issue. In order to relieve the environmental threats, states ratifies international environmental agreements to protect global environment and natural resources. But, sometimes, it is in conflict with state’s interests to reach an impasse of international environmental agreement negotiations. To avoid the deadlock, this thesis analyzes the factors of international environmental cooperation by international relation theories.
The thesis focuses on the comparison of Montreal Protocol and Kyoto Protocol to examine the explanatory power of international relation theories on international environmental cooperation. The international relation theories are neoliberal-institutionalism, regime theory, two-level games, negotiation theory and liberal-intergovernmentalism. On the other hand, the thesis debates the difference of those theories by the factors which are “hegemonies” and “interests”. Eventually, the purpose of the thesis analyzes the factors of the formation of international environmental agreements, and examines which one of the international relation theories is the best explanation of international environmental cooperation.

並列關鍵字

international environmental agreement ； ozone layer depletion ； climate change ； Montreal Protocol ； Kyoto Protocol ； liberal intergovernmentalism

參考文獻

石之瑜，2000，〈現實主義國際政治學的知識脈絡〉，《問題與研究》，39卷7期，頁 37-53。

李河清，2003，〈永續發展的國際關係面向：全球環境治理〉，《全球變遷通訊雜誌》，38期，頁 21-25。

李河清，2004，〈知識社群與全球氣候談判〉，《問題與研究》，43卷6期，頁 73-102。

宋學文，2004，〈從層次分析探討霸權穩定論：一個國際關係理論演化的研究方法〉，《問題與研究》，43卷2期，頁171-196。

林子倫，2008，〈後京都時代：氣候變遷的因應策略與挑戰〉，《新使者》，106期，頁9-11。