Title

《呂氏春秋》所見《孝經》經句考述-兼論《孝經》的成立問題

Translated Titles

The Discussion of Xiao-jing's Sentences Seen in Lushichunqiu-Including the Discussion of Xiaojing's Author

Authors

莊兵(Zhuang Bing)

Key Words

呂氏春秋 ; 孝經 ; 高誘 ; 儒家者言 ; 孔叢子 ; Lushichunqiu ; Xiao-jing ; Gaoyou ; Rujiazheyan ; Kongcongzi

PublicationName

輔仁國文學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

44期(2017 / 04 / 01)

Page #

1 - 43

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

《呂氏春秋‧察微》中可見一段引用《孝經‧諸侯章》語句,〈孝行〉中也有酷似《孝經‧天子章》的語句,自古圍繞《孝經》成立問題的衆多論考,無不以爭論《呂氏春秋》所見此二條《孝經》經句是否屬實,作為研判《孝經》成立於先秦抑或僞作於漢儒之重要論據。今存《呂氏春秋》為後漢高誘注本,筆者發現《呂氏春秋》高誘注引用《孝經》多達十三條並未引起《孝經》研究者的重視,以至對此全無考察。本文以此作為切入點,並針對與《孝經》文本有關聯的《儒家者言》以及以往被認定成僞書而受忽略的《孔子家語》、《孔叢子》等進行綜合考察,從而釐定《呂氏春秋》兩處稱引《孝經》語句是否可以作為《孝經》至遲在戰國末年已經存在的證據?抑或相反?由此針對《孝經》的成立問題做進一步探討。

English Abstract

There is a quotation from Xzaojing/Zhuhouzhang in Lushichunqiu / Weichapian. A similar sentence like one in Xiaojing/Tianzizhang was seen in Lushichunqiu/Xiaoxingpian, too. To discuss the truth of the two quotations will be an important clue to judge whether Xiaojing was completed in Zhangguo dynasty or Han dynasty. There have been many studies concerning this issue when dealing with Xiaojing's completion. Lushichunqiu' annotation was written by Gaoyou in Houhan dynasty. I found that Gaoyou quoted 13 sentences from Xiaojing but the truth has not been taken seriously. This paper aims to discuss about Rujiazheyan which is concernd with Xiaojing as well as Kongzijiayu and Kongcongzi which have been defined as frauds. This procedure will clarify that whether the two quotations from Xiaojing in Lushichunqiu can be a proof of Xiaojing's existence at the late Zhanguo dynasty or not. The author of Xiaojing will be discussed more as well.

Topic Category 人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
Reference
  1. 呂妙芬(2008)。做為儀式性文本的《孝經》:明清士人《孝經》實踐的個案研究。近代史研究所集刊,60
    連結:
  2. 呂妙芬(2004)。晚明士人論《孝經》與政治教化。臺大文史哲學報,61
    連結:
  3. (1980)。十三經注疏。北京:中華書局。
  4. (1980)。十三經注疏。北京:中華書局。
  5. (1980)。十三經注疏。北京:中華書局。
  6. (1982)。古史辯。上海:上海古籍出版社。
  7. (1987)。景印文淵閣四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  8. (1987)。景印文淵閣四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  9. (1987)。景印文淵閣四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  10. (1987)。景印文淵閣四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  11. (1987)。景印文淵閣四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  12. 諸橋轍次:《經學研究序說》,東京:目黒書店,1936年
  13. 唐魏徵(1973)。隋書。北京:中華書局。
  14. 漢司馬遷、唐張守節正義(1963)。史記。北京:中華書局。
  15. 漢班固、漢顏師古校(1962)。漢書。北京:中華書局。
  16. 池澤優(1993)。中國戰國時代末期の「孝」思想の諸文獻─孝の宗教學.三。地域研究,11
  17. 何直剛(1981)。《儒家者言》略說。文物,1981(8)
  18. 李學勤(1987)。竹簡〈家語〉與漢魏孔氏家學。孔子研究,1987(2)
  19. 阮元編(1988)。皇清經解。上海:上海書店。
  20. 定縣漢墓竹簡整理組(1981)。《儒家者言》釋文。文物,1981(8)
  21. 武內義雄(1978)。武內義雄全集。東京:角川書店。
  22. 張磊(2007)。上海博物館竹書《內豐》與《大戴禮記》「曾子十篇」。管子學刊,2007(1)
  23. 張踐(2001)。《孝經》的形成及其歷史意義。中國哲學.經學今詮續編,瀋陽:
  24. 梁濤(2006)。樂正氏之儒的「泛孝論」及與思孟學派的關係(上)。孝感學院學報,26(1)
  25. 淺野裕一(1997)。孔子神話。東京:岩波書店。
  26. 莊兵(2002)。孝經の成立を巡って。日本中國學會報,54
  27. 莊兵(2004)。博士論文(博士論文)。日本,國立名古屋大學文學研究科。
  28. 陳以鳳(2008)。孔壁出書綜考。唐都學刊,24(5)
  29. 陳奇猷(2002)。呂氏春秋新校釋。上海:上海古籍出版社。
  30. 陳鐵凡(1986)。孝經學源流。臺北:國立編譯館。
  31. 傅亞庶(2011)。孔叢子校釋。北京:中華書局。
  32. 黃懷信(2011)。漢晉孔氏家學與「偽書」公案。廈門:廈門大學出版社。
  33. 楊家剛(2013)。秦漢《尚書》之流傳與秦官藏之《書》不焚再論:兼議罪秦觀念。西江月,27
  34. 楊朝明編、宋立林編(2009)。孔子家語通解。山東:齊魯書社。
  35. 劉增光(2011)。朱熹《孝經刊誤》在明代的流傳與反響。朱子文化,2011(3)
  36. 蔣伯潛(1984)。諸子通考。臺北:正中書局。