Title

文創產業創業投資評價機制建構之探討-以臺灣官民合作模式為例

Translated Titles

A Study of Establishing the Venture Capital Evaluating Mechanism for Cultural Creative Industries: The Public-Private Partnership Case in Taiwan

Authors

張立伶(Li-Lin Chang);黃光男(Kuang-Nan Huang);董澤平(Tse-Ping Dong)

Key Words

文創產業 ; 創業投資 ; 評價機制 ; 官民合作模式 ; 社會企業 ; 文化價值 ; cultural creative industries ; venture capital ; Evaluation mechanisms ; public-private partnership ; cultural value ; social enterprise

PublicationName

企業管理學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

102期(2014 / 09 / 01)

Page #

23 - 50

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

2012年因「文化創意產業發展法」完成立法建制,政策的確立,是使文化創意產業得以蓬勃發展關鍵的一年,開啟了政府與民間資金共同投資的模式(Public-Private Partnership, PPP),驅動臺灣文化創意快速走向市場化與產業化。在政府、民間投資者與創意工作者之間,如欲達成創意產出、資金到位以及市場開拓之落實,以達成政策推動產業發展目標,則需有同時連結經濟利益與社會影響(Social Impact)的雙軌評價創業投資機制;同時,在文化部推動文化創意產業化的過程中,樂觀預估其發展並主張創意經濟將帶來可觀的市場規模以及經濟和社會面上的效益,是否民間投資者或文創工作者與之有一致的想法預期?此其間的觀念落差不容忽視,亦有待更進一步溝通。本研究認為,文創產業若藉由官民合作模式(PPP)建立創業投資評價機制,在此運作之下透過現行創投機制的調整,並引入社會企業的理念,將能促使有形經濟產值與無形文化價值的雙軌提升。

English Abstract

The year of 2012 was a sticking point, that under the circumstance the decree of cultural creative industries of Taiwan was informed, and Ministry of Culture (MOC) also proposed important policies to establish the venture capital of public-private partnership (PPP). With this new model improves Taiwan creative industries toward market and shows their flourishing. In order to accomplish the aim, it illustrates that the evaluation mechanism in operation for cultural creative industries is stressed only on economic profits and is in the state of imbalance then not to achieve the MOC policies implementation. This arouses questions during the process, if the prosperity and its economics benefits are growing as optimistic as MOC expected? Or an investor and a creative producer can have the same evaluation to a subject? That's the important issue that needs to pay more attention and study further. This study focus on the operation of venture capital evaluating mechanism under PPP model in cultural creative industries, is trying to abandon the fixed commercial thinking and adjusting the evaluation system in force, with the concepts of social enterprise which is possible to make invisible cultural values grows as well as tangible economic profits.

Topic Category 社會科學 > 經濟學
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 文化部。文化創意產業推動服務網。取自:http://cci.culture.tw/cci/cci/subsidy.php?act=detail&sn=129
  2. 王立德 (2009-12-26) 。超級資優生手腳被綁住。工商時報-中時電子報。取自: http://ccindustry.pixnet.net/blog/post/25566763
  3. 王立德 、于國欽(2009-12-26) 。限制多 國發基金投資喊停。工商時報-中時電子報。取自: http://ccindustry.pixnet.net/blog/post/25566763
  4. 李昭安 (2012-12-11)。文化創投案 王偉忠遭疑自肥。聯合新聞網。取自 : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7559469.shtml
  5. 周美惠 (2012-06-29) 。文化國是論壇/王偉忠:沒搶文化人飯吃。聯合新聞網。取自:http://goo.gl/KNghDc
  6. 林筱庭 (2012-07-26) 。方國健要讓「文創一號」七年還本獲利。新新聞。取自:http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=08&i=TXT20120725172934LFL
  7. 邱坤良 (2012-06-20) 。寶島大劇場─電影輔導金應擴大獎勵年輕新人。中時電子報。http://goo.gl/4E3S9O
  8. 邱祖胤 (2012-12-12) 。文化部:被投資公司需相對出資。中時電子報。取自:http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012121200121.html
  9. 邱莉玲(2011-07-15) 。政商共同投資文創業開跑。工商時報-中時電子報。取自: http://goo.gl/RJ62Eu
  10. 施振榮 (2012-02-26) 。施振榮的第二人生:社會企業家。聯合新聞網。取自:http://vision.udn.com/storypage.php?ART _ID=734
  11. 施振榮 (2012-09-08) 。半盲文化─臺灣面臨半盲人價值觀。聯合報新聞網。取自:http://www.udn.com/2012/9/8/NEWS/NATIONAL/NAT5/7349268.shtml
  12. 凌美雪、趙靜瑜 (2012-04-10) 。王偉忠身分多重 本尊、方國健、文化部三方兜不攏。自由時報電子報。取自:http://goo.gl/OkLjLS
  13. 陳文信與游鎮槐 (2012-12-12) 。綠委:3 億文創基金 王偉忠獨攬8300萬。中時電子報。取自:http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012121200120.html
  14. 陳立恆 (2012-09-21) 。等待創投─文創的迷思與現實。聯合新聞網。取自:http://paper.udn.com/udnpaper/PID0030/223818/web/
  15. 曾韋禎、凌美雪 (2012-05-01) 。投資黑相,立委:打造文創禿鷹。自由時報電子報。取自:與 ttp://iservice.libertytimes.com.tw/IService2/Talk.php?newsNo=580281
  16. 曾韋禎、凌美雪、高嘉和、趙靜瑜 (2012-04-10) 。王偉忠搞文創淘金,自由時報電子報。取自:http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/574777
  17. 馮建三 (2009-02-02) 。文化創意,不一定產業化。中時電子報。取自:https://groups.google.com/forum/#!msg/yotu/46SwYAOyPGk/lvn3P8tb0Oqj
  18. 黃孫權(2012-11-04) 。誠品是好文化、好生意?【文化論壇】。取自http://heterotopias.org/node/820
  19. 漢寶德 (2012-08-02) 。文化部還是文創部?中時電子報。取自:http://www.npf.org.tw/post/1/11135
  20. 鄭秋霜 (2011-04-18) 。文創創投基金 幫 idea 找錢。聯合新聞網。取自: http://pro.udnjob.com/mag2/enter/storypage.jsp?f_ART_ID=63607
  21. 鄭秋霜(2011-04-21) 。文創委託投資管理 23 搶 15 。經濟日報。取自:http://www.udn.com/2011/4/25/NEWS/READING/NEA8/6293874.shtml
  22. 鄭秋霜與林婉翎。 (2009-12-14) 。發展軟實力國發基金當後盾。聯合新聞網。取自:http://goo.gl/My7vZz
  23. 邱坤良 (2012-03-14) 。定目劇,不可像買場喊價。中國時報,A14版。
  24. 陳立恆 (2012-09-19) 。等待約書亞─談臺灣文創產業人才。聯合報, A4 版。
  25. 陳立恆 (2012-09-19) 。等待約書亞─談臺灣文創產業人才。聯合報,A4版。
  26. 陳立恆 (2012-09-21) 。等待創投─文創的迷思與現實。聯合報。
  27. 陳立恆 (2013-01-01) 。醒來吧!文創產業政策。聯合報。
  28. 馮建三 (2009-02-02) 。文化創意,不一定產業化。中國時報。
  29. 鍾喬 (2013-01-24) 。文創要在產值中維持價值。蘋果日報,A20版。
  30. Department of Culture, Media & Sport (DCMS) 2001 Creative Industries Mapping Documents. London: Author..
  31. 文化部 (2003)。文化創意產業手冊。文化部。
  32. 文化部 (2009) 。強化產業環境發展計畫。文化部。
  33. 行政院 (2012)。102年度施政計畫。行政院。
  34. 漢寶德 (2009)。文創法有助文創業?。財團法人國家政策研究基金會。漢寶德 (2009)。文創法有助文創業?。財團法人國家政策研究基金會。,未出版
  35. 漢寶德 (2010)。談論文化創意產業現在的發展。財團法人國家政策研究基金會。漢寶德 (2010)。談論文化創意產業現在的發展。財團法人國家政策研究基金會。,未出版
  36. 漢寶德 (2011)。文化部還是文創部?。財團法人國家政策研究基金會。漢寶德 (2011)。文化部還是文創部?。財團法人國家政策研究基金會。,未出版
  37. 漢寶德 (2012)。如何辦理文創產業。財團法人國家政策研究基金會。漢寶德 (2012)。如何辦理文創產業。財團法人國家政策研究基金會。,未出版
  38. Catherine, C.,Wil1iam, R.,David, L.,Sara, O.(2004).,New York:The Rockefeller Foundation.
  39. Council, B.(2010).Mapping the Creative Industries: A Toolkit.London:British Council.
  40. David, T.(2012).New Ways of Capturing Value. The Temple Bar Cultural Trust (Chair).Valuation and the cultural sector: current issues and future direction,Dublin:
  41. DCMS(2007).Culture and Creativity in 2007.London, UK:Department for Culture, Media and Sport.
  42. DCMS(2001).Culture and Creativity: The Next Ten Years.London:Department for Culture, Media and Sport, UK.
  43. Michael, E. P.,Mark, R. K.(2012).Creating Share Value-How to reinvent capitalism-and unleash a wave of innovation and growth.Harvard Business Review
  44. UNESCO(2005).International Flows of Selected Cultural Goods and Services, 1994-2003..
  45. UNESCO(2009).Measuring the Economic Contribution of Cultural Industries-A review and assessment of current methodological approaches..
  46. 于國華(2003)。文化.創意.產業─十年來臺灣文化政策中的「產業」發展。典藏今藝術,128,46-49。
  47. 中華民國創業投資商業同業公會(2011)。2011 年臺灣創業投資年鑑。文化部。
  48. 文化部(2004)。2004 年文化政策白皮書。文化部。
  49. 文化部(2005)。2004 臺灣文化創意產業發展年報。文化部。
  50. 王嘉驥(2012)。啟蒙與行騙─也談文創消費邏輯的迷思。典藏今藝術,238
  51. 行政院文化建設委員會(2010)。2009 臺灣文化創意產業發展年報。文化部。
  52. 行政院文化建設委員會(2011)。2010 臺灣文化創意產業發展年報。文化部。
  53. 行政院文化建設委員會(2012)。2011 臺灣文化創意產業發展年報。文化部。
  54. 亞太文化創意產業協會(2011)。,台北:商業周刊。
  55. 國家文化總會、總統府編(2009)。,台北:總統府。
  56. 盛治仁(2011)。提升臺灣軟實力─文化創意產業。研考雙月刊,35(2),136-140。
  57. 陳愛娥(2003)。政府業務委託民間辦理的法律規制─公私部門合作法制的建構。月旦法學教室,8,57-67。
  58. 陳樹熙(2012)。「投資」文化的新思維─從「文化建設」轉型「文化+經濟」的觀察與建議。表演藝術雜誌,235,100-102。
  59. 黃光男、董澤平、張立伶(2014)。文化創意產業國家投資政策探討。策略評論,21,63-78。
  60. 溫肇東(2010)。創業論壇─創投在文化創意產業的問題與挑戰。創業管理研究,5(1),69-94。
  61. 經濟部文化創意產業推動辦公室(2005)。2005 年臺灣文化創意產業發展年鑑。台北:經濟部工業局。
  62. 詹鎮榮(2003)。論民營化類型中之「公私協力」。月旦法學雜誌,102,8-29。
  63. 漢寶德(2002)。,財團法人國家政策研究基金會。
  64. 漢寶德、劉新圓(2008)。,財團法人國家政策研究基金會。
Times Cited
  1. 侯玉桃(2016)。董陽孜書藝及其文創研究。中正大學台灣文學與創意應用研究所學位論文。2016。1-200。
  2. 蔡宜庭(2017)。手工製模式與品牌真實性及產品設計構面之關係-以文創產品為例。淡江大學國際企業學系碩士班學位論文。2017。1-66。
  3. 李蘊琪(2017)。臺中及臺南文化創意產業園區經營管理策略之個案研究。臺中科技大學商業設計系碩士班學位論文。2017。1-120。