Title

全球教育中之性別差異

Translated Titles

The Gender Differences in the Global Education

DOI

10.6388/JES.201206.0079

Authors

劉瑞圓(Jui-Yuan Liu)

Key Words

全球教育 ; 性別差異 ; 男孩危機 ; 學業成就 ; 科學教育 ; Global Education ; Gender Differences ; Boys' Crisis ; Academic Achievements ; Science Education

PublicationName

教育科學期刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

11卷1期(2012 / 06 / 01)

Page #

79 - 104

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

全球化(Globalization)是本世紀的主要趨勢,影響層面涵括人類的社會制度與生活環境,教育亦無法自絕於外。隨著國際競爭加劇,提高人力品質以增加國家競爭力成為各國教育改革的主軸,教育績效之提升成為國際競爭的評比要項。在全球各國進行教育改革之際,學生的學業成就呈現女生優於男生的全球化趨勢,不論是女生較強的語文科目,連數學、自然等科目,女生的表現都比男生佳。但從另一角度觀察,固然女生的表現不遜於男生,在科學界仍然存在著隨著學術階層愈高,女性參與比例愈低的管漏現象(leaky pipeline phenomenon)。本文採用文獻分析法,首先探討全球教育發展概況,了解各國的教育特色;再則,觀察各國學生在學業成就及國際測驗中,女生成績優於男生之現象;進而反思科學教育現場中之性別刻板待遇並尋求解決方法,以期使學生不論性別皆能適性發展。

English Abstract

Globalization has already become a mainstream in the 21st century. Its influences include the social system and the living conditions, and the education is no exception. Since the international competition becomes more and more intense, increasing the national competiveness by enhancing the quality of manpower has become a main concern in educational reforms for all countries. And the educational accountability has becomes an important evaluation in the international competition. The investigation of students' achievements shows the global trend that girls' achievements are superior to boys'. Besides the girl-superior subjects, such as languages, girls' academic performances in mathematics and science are better than boys'. Although girls' performances are not worse than boys', the leaky pipeline phenomenon still exists, which shows that small percentage of females with higher education has the chance to take part in the science field.The main method used in this study is literature analysis. First, it reviews the related literature about the trend of global education which shows the educational features and developments of different countries. Second, it observes the phenomenon that girls' achievements in learning and international assessments are better than boys'. The study intends to discuss the gender stereotyping in science education and to devise and implement strategies to reduce the influence of gender stereotyping in educational environments.

Topic Category 社會科學 > 教育學
Reference
  1. 蔡麗玲(2004)。性別中立?談科學裡的性別。婦研縱橫季刊,70,23-27。
    連結:
  2. Organisation for Economic Co-operation and Development (2007). PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow's World-Executive Summary. Retrieved from http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/15/13/39725224.pdf
  3. Kelly, D. L., Mullis, I. V. S. & Martin, M. O.(2000). Profiles of Student Achievement in Mathematics at the TIMSS International Benchmarks: U.S. Performance and Standards in an International Context. TIMSS International Study Center Boston College. Chestnut Hill, MA: USA..
  4. National Assessment of Education Progress (2010). The Nation's Report Card: Grade 12 Reading and Mathematics 2009 National and Pilot State Results. Retrieved from http://www.nationsreportcard.gov/
  5. 林煥祥、劉聖忠、林素微、李暉(2008)。臺灣參加PISA 2006 成果報告。臺北市:行政院國家科學委員會。
  6. 洪碧霞(2010)。台灣PISA 2009 精簡報告。臺北市:國家PISA 國家研究中心。
  7. 教育部(2004)。中華民國教育統計-民國93 年版。臺北市:教育部。
  8. 教育部(2012)。中華民國教育統計-民國101 年版。臺北市:教育部。
  9. 教育部統計處(2010)。我國教育類性別統計之國際比較。臺北市:教育部。
  10. 陳曉佩(2009)。我國與OECD 各國女性高等教育之學科領域暨性別差異分析。臺北市:教育部統計處。
  11. Campbell, K.,Evans, C.(1994).Gender issues and the math/science curricula: Effects on females.People and Education,2,284-295.
  12. Gable, D.(Ed.)(1994).Handbook of research on science teaching and learning.New York, NY:Macmillan.
  13. Gaskell, P. J.,McLaren, A.,Oberg, A.,Eyre, L.(1992).Report Submitted to the Minister of EducationReport Submitted to the Minister of Education,Victoria, BC:Ministry of Education.
  14. Harvey, G.,Hergert, l. F.(1986).Strategies for achieving sex equity in education.Theory into Practice,25(4),290-299.
  15. Jones, M. G.,Wheatley, J.(1990).Gender differences in teacher-students interactions in science classroom.Journal of Research in science Teaching,27(9),861-874.
  16. Keeves, J. P.(1992).The IEA Study of Science Ⅲ: Change in Science Education and Achievement :1970-1984.Oxford, England:Pergamon.
  17. Kelly, A.(1985).The construction of masculine science.British Journal of Sociology of Education,6(2),133-154.
  18. Kelly, Alison(Ed.)(1987).Science for girls?.Milton Keynes, UK:Open University.
  19. Klein, S.S.(1986).Abolishing mispor-ceptions About ex Equity in education.Theory into Practice,25(4),219-226.
  20. Lo, A.,Shieh, V.(1992).A study form an education perspective to investigate sex equity in the classroom between teacher and student at elementary school level in Kaohsiung, Taiwan.The WCCI Triennial Conference. Symposium conducted at the meeting of the World Council for Curriculum and Instruction,Cairo, Egypt:
  21. Micklethwait, J.,Wooldridge, A.(2000).A future perfect : the challenge and hidden promise of globalization.New York, NY:Times Books.
  22. Micklethwait, J.、Wooldridge, A.、高仁君譯(2003)。完美大未來─全球化機遇與挑戰。台北市:商周。
  23. Moje, E. B.(Ed.),O''Brien, D. G.(Ed.)(2001).Constructions of literacy: Studies of teaching and learning in and out of secondary schools.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
  24. Mullis, I. V. S.,Martin, M. O.,Gonzalez, E. J.,Kennedy, A. M.(2003).,Chestnut Hill, MA:Boston College.
  25. Mullis, I. V. S.,Martin, M. O.,Kennedy, A. M.,Foy, P.(2007).IEA's Progress in International Reading Literacy Study in Primary School in 40 Countries.Chestnut Hill, MA:Boston College.
  26. Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada(2010).,未出版
  27. Organisation for Economic Co-operation and Development(2010).PISA 2009 Results: What Students Know and Can Do - Student Performance Performance in Reading, Mathematics and Science (Volume I).
  28. Organisation for Economic Co-operation and Development(2009).PISA 2009 Results:Learning Trends-Changes in Student Performance Since 2000(VolumeV).
  29. Oswald, D. L.,Harvey, R. D.(2003).A Q-methodological study of women's subjective perspectives on mathematics.Sex Roles,49(3-4),133-142.
  30. Priest, A.(2000).Where are the gifted girls.The Georgia Straight Weekly,2000(Feb),10-17.
  31. Rogge, J. U.、Mailer, B.、曾漢泉譯(2006)。勇敢男孩:給父母的男孩教育手冊。武漢:湖北教育。
  32. Sadker, M.,Sadker, D.(1994).Failing at fairness: How America's schools cheat girls.New York, NY:Touchstone.
  33. Sadker, M.,Sadker, D.(1982).Sex equity handbook for school.New York, NY:Longman.
  34. Sax, L.(2009).Boys Adrift: The Five Factors Driving the Growing Epidemic of Unmotivated Boys and Underachieving Young Men.New York, NY:Basic Books.
  35. Sax, L.(2006).Why Gender Matters: What parents and teachers need to know about the emerging science of sex differences.New York, NY:Random House.
  36. The United States Department of Education(2000).Educational Equity for Girls and Women.Washington, DC:U.S. Government Printing Office.
  37. Vockell, F. L.,Lobanc, S.(1981).Sex role stereotyping by high school females in Science.Journal of Research in Science Teaching,18(2),209-219.
  38. Walkerdine, V.(1989).Femininity As Performance.Oxford Review of Education,15(3),267-279.
  39. Wittrock, M.(Ed.)(1986).Handbook of reseach on teaching.New York, NY:Macmillan.
  40. Yoon, J.R.(2000).Korean Women in Science and Technology.Asian Women,10,33-42.
  41. 丁鋼(2004)。中國教育:研究與評論。北京市:教育科學。
  42. 中國教育年鑑編輯部編(2008)。中國教育年鑑2008。北京市:人民教育。
  43. 文東茅(2005)。我國高等教育機會、學業及就業的性別比較。清華大學教育研究,26(5),16-21。
  44. 吳旻珊(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺北科技大學。
  45. 吳嵐(2002)。碩士論文(碩士論文)。重慶市,西南師範大學。
  46. 吳嘉麗(1997)。從性別角度看國中數理化教科書。兩性平等教育季刊,1997(2),58-65。
  47. 李元貞編(1988)。兩性平等教育手冊。臺北市:婦女新知基金會。
  48. 佘曉清(1999)。我國中小學學生科學家印象及影響因素之綜論。教育研究資訊,7(2),47-60。
  49. 佘曉清(1988)。科學教育與性別差異的省思。兩性平等教育季刊,1988(2),51-57。
  50. 周佳樺(2006)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣,國立雲林科技大學。
  51. 周晟(2007)。澳大利亞中小學的男孩教育。外國中小學教育,9,31-34。
  52. 林慧玉(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市,國立嘉義大學。
  53. 邵國志(2007)。碩士論文(碩士論文)。屏東市,國立屏東教育大學。
  54. 邱霓敏(2001)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立高雄師範大學。
  55. 邱齡嬅(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立高雄師範大學。
  56. 洪蘭(2006)。養男育女調不同。臺北市:遠流。
  57. 孫雲曉、李文道、趙霞(2011)。男孩危機。香港鰂魚涌:三聯。
  58. 高熏芳(2005)。全球化情境下高等教育的課程革新:論全球教育在師資培育之實施。淡江人文社會學刊,五十五周年校慶特刊,115-151。
  59. 國立陽明大學國際學術交流中心(2008)。全球女性科學家會議結案報告,臺北市:
  60. 張文隆(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺中市,國立臺中師範學院。
  61. 張錦鶴(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺中市,國立臺中師範學院。
  62. 郭招顯(2007)。碩士論文(碩士論文)。台南市,國立臺南大學。
  63. 郭碧雲(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立臺灣大學。
  64. 陳志祥(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立高雄師範大學。
  65. 陳秋麗(2005)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣,國立雲林科技大學。
  66. 黃政傑(1988)。生活與倫理課本教些什麼:教材理想的追求。臺北市:心理。
  67. 楊信男(1999)。台灣物理界兩性人數比較。物理雙月刊,21(5),605-608。
  68. 葉明正(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立高雄師範大學。
  69. 趙霞、孫雲曉(2010)。男孩危機的現狀與分析。少年兒童研究(理論版),13,4-9。
  70. 劉炳輝(2006)。博士論文(博士論文)。屏東市,國立屏東教育大學。
  71. 歐用生(1994)。兩性平等的道德課程設計。兩性教育與教科書研討會
  72. 蔡麗玲(2004)。性別與職涯的國際觀點與做法:科學女性的養成與挑戰。生涯快遞,11,5-9。
  73. 蔡麗玲(2004)。朝向性別容納式的科學教育。性別平等教育季刊,29,13-26。
  74. 鄭宜真(2002)。碩士論文(碩士論文)。台東市,國立臺東師範學院。
  75. 黎瓊麗(2004)。博士論文(博士論文)。屏東市,國立屏東師範學院。
  76. 盧清、曾彬(2004)。當前子女教育中父親缺位現象之思考。西華大學學報(哲學社會科學版),2004(6),78-80。
  77. 蕭文家(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東市,國立屏東科技大學。
  78. 戴明鳳(2007)。過去與現代女性科學家所面臨的困境和現況。物理雙月刊,29,546-562。
  79. 謝小芩、王秀雲(1994)。國中健康教育教科書之性別意識形態分析。兩性教育與教科書研討會
  80. 謝臥龍、駱慧文(1997)。國中科學教育教學方法與課堂互動中性別差異。性別與科學教育學術研討會
  81. 謝臥龍、駱慧文、莊勝發(1995)。行政院國科會報告行政院國科會報告,臺北市:行政院國科會。
  82. 謝慧盈(2006)。關注課堂交往中的性別不平等。教學與管理,2006(11),70-71。
  83. 魏惠娟(1994)。國中國文教科書兩性形象與角色之分析。兩性教育與教科書研討會
  84. 龐超(2007)。英國中小學男生學業成績相對落後問題透析。外國中小學教育,2007(10),47-52。
Times Cited
  1. 劉桂美(2013)。臉書炫耀行為之研究。中原大學資訊管理研究所學位論文。2013。1-70。