國內速食店食品品質之比較

A Comparative Study on Food Quality of Domestic Fast-food Restaurant

蔡明春(Ming-Chun Tsai) ； 劉思穎(Ssu-Ying Liu) ； 張瑞玲(Jui-Ling Chang) ； 陳怡君(Yi-Chun Chen) ； 吳淑禎(Shu-Chen Wu)

《績效與策略研究》 3卷2期 (2006/12) Pp. 95-111

https://doi.org/10.6736/JPSR.200612_3(2).0006

摘要

本研究利用重要性－績效分析（Importance-Performance Analysis，簡稱IPA）來進行國內速食業食品品質之研究。以麥當勞與肯德基兩家西式速食業龍頭為研究範圍來探討消費者對於食品品質之重視程度，並瞭解兩家速食業者在消費者心中的表現，進而分析肯德基相對於麥當勞之競爭優劣勢。研究結果發現速食業食品品質之衡量因素主要包含「新鮮衛生」、「餐點與菜單內容」與「食品吸引性」等三項。其中，在口感及衛生方面，肯德基略佔優勢，餐點與菜單內容屬於虛無警告構面，而食品吸引性則屬於孤芳自賞構面。對於新鮮衛生而言，肯德基優於麥當勞，但在食品吸引性上，肯德基則有過渡投入的現象，至於餐點與菜單內容方面，肯德基之表現較差，然由於此項目屬於虛無警告構面，因此較不影響其整體之競爭力。

關鍵字

食品品質 ； 速食業 ； 重要性－績效分析IPA

並列摘要

Importance-Performance Analysis (IPA) was used to study the food quality of domestic fast-food restaurants. We explore the importance of food quality for customers to McDonald's and Kentucky Fried Chicken (KFC). And we investigate the performance of these two outstanding fast-food restaurants. Further more, we analyze the competition of McDonald's and KFC. The results show that the main factors of measuring food quality of fast-food restaurant are ”fresh and hygiene”, ”contents of menu”, and ”attraction of food”. About ”fresh and hygiene”, KFC was a little better than McDonald's. ”Contents of menu” is in the dimension of ”false alarm”. ”Attraction of food” is in the dimension of ”false advantage”. Consequently, about ”fresh and hygiene”, KFC is better than McDonald's. But about ”attraction of food”, KFC seems to put too many efforts. As for ”contents of menu”, KFC has worse performance. However, this factor is in the dimension of ”false alarm”, so the competition of KFC will not be influenced.

並列關鍵字

food quality ； fast-food industry ； Importance-Performance Analysis IPA

參考文獻

李榮生(2002)。台北市不同社經地位背景家庭飲食健康與消費型態研究(碩士論文)。國立師範大學家政教育研究所。

何冠清(2003)。消費者對藥膳餐廳食品品質的態度與飲食行為之研究(碩士論文)。私立文化大學生活應用研究所。

吳雯卿(1998)。盒餐品質、顧客滿意度與消費行為之研究(碩士論文)。私立中國文化大學生活應用科學所。

邱健人(1998)。食品品質衛生管理學。台北:藝軒圖書出版社。

陳貴芬(1998)。西式漢堡速食連鎖店在食品品質顧客滿意度之研究調查(碩士論文)。私立中化大學生活應用研究所。