Title

古蹟保存作為一種空間的社會生產-台北市青田街的日式宿舍保存運動

Translated Titles

Historic Building Conservation As Social Production of Space--The Movement of Japanese Style Building Conservation in Qingtian Street, Taipei

DOI

10.6342/NTU.2006.02368

Authors

左翔駒

Key Words

古蹟保存 ; 空間的社會生產 ; 青田街 ; 日式宿舍 ; 公共性 ; 殖民現代性 ; historic building conservation ; social production of space ; Qingtian Street ; Japanese style building ; public ; colonial modernity

PublicationName

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2006年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

夏鑄九

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究企圖透過台北市青田街的日式宿舍保存運動討論當前台灣古蹟保存制度與古蹟保存運動的關係。 因為公有眷舍回收拍賣政策以及居民不當砍樹產生的環境危機感,引發了台北市青田街的自我環璄教育者化身為古蹟保存運動者。運動者一方面積極參與公部門主導的古蹟指定過程;另一方面進行文史工作生產了青田街日式宿舍的保存論述,進而凝聚了社區的認同。 然而隨著運動成員的不斷變動和知識的累積,運動者的保存論述也隨之改變,出現了保守的歷史論述。面對欠缺殖民歷史反省的論述,公部門文化局由積極被動的管理者化身為文化政策的制定者;而規劃專業者則在保存運動過程中企圖形塑決定的過程公共性,但卻未對保守歷史論述提出挑戰。 透過對社會作用者的社會關係、行動、論述及其結果的分析;以及殖民現代性和古蹟制度作為工具的討論。本研究認為保守歷史論述的出現和未被挑戰比較不是分析性假說中所提出的古蹟保存作為工具的問題,應該以負面的「非意圖效果」定義較為恰當。這個非意圖效果的原因主要是「古蹟制度的挶限」和「公共性的不足」。除了「保守歷史論述」,這些挶限還造成「空間實踐層次的無法整開」和「社會關係的複制」等問題。 回到運動與制度之間的關係,因為青田街的運動透過現有的制度和社會關係改變了文化認同與挑戰了集體消費,轉化了「古蹟制度的挶限」;但是在政治自主上因為社會關係被複制,運動者因而不算積極意義的有主體性的市民,延續了「公共性的不足」。 古蹟保存是一種空間的社會生產,這種空間的社會生產是以市民為主體透過實踐來生產古蹟。關鍵不只在於價值的建構與價值的多元;而是透過行動、實踐,這些多元價值如何被建立、溝通,然後被決定。

Topic Category 工學院 > 建築與城鄉研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. 吳欣隆(1998)。《明日之城》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    連結:
  2. ---(2000)。〈殖民的現代性營造─重寫日本殖民時期台灣建築與城市的歷史〉。《台灣社會研究季刊》,第40期,頁47-82,台北:唐山。
    連結:
  3. 夏鑄九、成露茜、陳幸均、戴伯芬(2002)。〈朝向市民城市〉。《台灣社會研究季刊》,第46期,頁141-172,台北:唐山。
    連結:
  4. 張維修(2000)。《日出時,讓悲傷終結 重建都市社會運動 反對市府推土機個案》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
    連結:
  5. 黃孫權(1997)《綠色推土機》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    連結:
  6. 趙剛(2001)〈為何反全球化?如何反?〉,《台灣社會研究季刊》,第四十四期,台北:唐山。
    連結:
  7. 薛琴(2000)。《台北市日式宿舍調查研究專案報告書》。台北:台北市政府民政局。
    連結:
  8. AlSayyad, Nezar. (1992) Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, New York: Avebury
    連結:
  9. Bourdieu, P. (1998) Acts of Resistance: Against the Tyranny of the Market. New York: the New Press.
    連結:
  10. Castells, Manuel. (1997) The Information Age: Economy, Society and Culture Volume II The Power of Identity. Blackwell Publisher Ltd.
    連結:
  11. ------. (1983) The City and the Grassroots: a Cross Cultural Theory of Urban Social Movements. University of California, Berkeley.
    連結:
  12. ------. (1978) City, Class, and Power. New York, St. Martin Press.
    連結:
  13. Gottdiener, M. (1993) A Marx for Our Time: Henri Lefebvre and The Production of Space, Sociological Theory 11:1 March, pp. 129-134
    連結:
  14. Hirschman, Albert. (1991) The Rhetoric of Reaction. Harvard University Press.
    連結:
  15. Peterson, Paul. (1995) The Price of Federalism. Brooking Institution Press.
    連結:
  16. 〈台北市市定古蹟指定暨歷史建築登錄作業要點〉
    連結:
  17. 參考書目
  18. 中文部份
  19. 朱天心(1997)。《古都》。台北:麥田。
  20. 宋國誠(2003)。《後殖民論述:法農到薩依德》。台北:擎松圖書。
  21. 吳文彥、謝宏昌(2004)。〈都市政治研究的典範移轉現象之探討〉。公共事務評論。
  22. 青田社區發展協會(2004)。《青田綠映》。台北:青田社區發展協會。
  23. 長尾嘉子(2000)。《花ソ種》。東京:知歌新聞社。馬慈光譯。
  24. 夏鑄九(1997)。〈再理論公共空間〉,《城市與設計學報》,第二、三期,台北:都市設計學會。
  25. ---(2003)。《台大管有之殖民時期建物及宿舍調查研究報告》。台北:台灣大學委託。
  26. ---(2004)。〈古蹟保存做為一種異質空間的營造〉。歷史建築與藝術空間國際學術研討會。
  27. 張景森(1993)。《臺灣的都市計畫(1895-1988)》。台北:業強。
  28. 葉乃齊(1989)。《古蹟保存論述之形成 光復後台灣古蹟保存運動》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  29. 黃素娟(2000)。《古蹟保存之經營管理 國民信托之應用》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  30. 黃麗玲(1995)。《新國家建構過程中社區角色的轉變:「生命共同體」之論述分析》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  31. (2002)。《都市更新與都市統理:台北與香港的比較研究》。國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
  32. 廖炳惠(2003)《關鍵詞200:文學與批評研的通用辭彙編》。台北:麥田出版。
  33. 劉可強(2004)。《台北市樹木保護資源調查,大安、中正、中山行政區之日式宿舍景觀暨植栽調查》。台北:台北市政府文化局。
  34. 外文部份
  35. Giddens, Anthony. (1990) The Consequences of Modernity, Cambridge: Polity Press.
  36. Hall, Peter. (1998)Cities in Civilization, New York: Pantheon Books.
  37. Lefebvre, H. (1991) The production of space. Oxford, UK and Cambridge, MA: Blackwell.
  38. Soja, E.W. (1996) Thirdspace. Cambridge, Mass. : Blackwell.
  39. 其它部份
  40. 國立臺灣大學校務會議紀錄
  41. 台北市政府公報 94 年春字第 55 期
  42. 〈台北市古蹟暨歷史建築審查委員會設置要點〉
  43. 〈台北市樹木保護自治條例〉
Times Cited
  1. 潘宗呈(2015)。台北市青田街地方記憶保存之研究。中原大學建築研究所學位論文。2015。1-162。 
  2. 沈芳如(2008)。眷村改建政策下的眷村意義重構過程 - 空軍三重一村保存論述形成、認同的建構、空間意義再生產 -。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2008。1-146。 
  3. 李宛儒(2007)。都市開發過程的民眾參與-內湖審議民主與都市社會運動參與經驗之比較。臺灣大學社會學研究所學位論文。2007。1-143。 
  4. 陳書吟(2006)。榻榻米上的生活故事-日式房舍居住經驗研究。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2006。1-107。 
  5. 陳建仲(2006)。圖繪台灣古蹟保存史─一九九○年代以後古蹟與歷史建築保存之狀況。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2006。1-158。 
  6. 郭麗雪(2006)。臺北市溫州街、青田街社區文化資產保存工作之探討。臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班學位論文。2006。1-155。
  7. 陳銘修(2008)。齊東街日式宿舍保存的經營管理與國民信託之研究。臺北大學都市計劃研究所學位論文。2008。1-135。
  8. 陳嘉伶(2012)。校園古蹟與歷史建物維護管理制度之研究-以國立臺灣大學為例。臺灣大學土木工程學研究所學位論文。2012。1-92。