Title

現金流量投資組合擊敗市場可行性評估

Translated Titles

Availability of beat the market of per share cash flow portfolio

DOI

10.6846/TKU.2015.00078

Authors

陳柏齡

Key Words

相對績效 ; 絕對績效 ; 每股現金流量投資組合 ; 擊敗市場 ; relative performance ; absolute performance ; cash flow per share ; beat the market

PublicationName

淡江大學國際企業學系碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

李又剛

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

透過相關文獻可知,每股盈餘是一般台灣投資人投資國內股市之最主要參考指標,但在國際間另項常被採用的則是現金流量式評價模型。而本研究則嘗試以每股現金流量為考量,評估其是否可以成為另項在實務面上具參考價值之指標。我們於台股上市、櫃公司各季之季報公布時,以每股現金流量為主,建構出每股現金流量型與每股現金流量變動值型之兩式投資組合,並利用買進持有的策略,將其所獲得的投資報酬率與整體市場暨開放式股票型基金作績效進行評比,嘗試著找出可實用的投資策略,進而評估其擊敗市場的可行性。而本研究所獲得的實證結論如下: 一、 一般化投資組合 (一) 相對績效 兩式投資組合與整體市場、開放式基金進行績效評比後,以每股現金流量型投資組合表現最佳。 (二) 絕對績效 兩式投資組合與整體市場、開放式基金進行績效評比後,仍以每股現金流量型投資組合的報酬率表現最為突出。 二、 基金化後投資組合 (一) 相對績效 統計出基金化後的兩式投資組合,分別在各研究期間內佔開放式基金績效排名前20%的次數,以每股現金流量型投資組合經基金化後的表現較好。 (二) 絕對績效 計算出兩式投資組合經基金化後與開放式股票型基金,分別各自在研究期間的期間報酬率後,可以發現以每股現金流量型投資組合經基金化後的績效表現較佳。 彙總後,每股現金流量型投資組合的投資績效確實地能擊敗市場,並與所有開放式股票型基金績效比較後,其表現相對上是良好的。

English Abstract

Through the relevant literature, we can find that the earnings per share is the most important variable for investors in Taiwan to invest in the stock market. But in international financial markets “cash flow” evaluation model is another be adopted theory. In our research, we utilize TSM's listed companies announce the financial reports at each quarters. We construct two appropriate portfolio types of cash flow per share and changes in the value of cash flow per share. We calculate rate-of return of both cash flow portfolios, to compare the performance with the market and domestic open-ended mutual funds. We try to find available investment strategy in order to assess its feasibility to beat the market. The main empirical study findings as below: 1. Generalized Investment Portfolio (1) Relative Performance After examining with the market and open-ended mutual funds, we find the performance of the cash flow per share portfolio is the best in the two portfolios. (2) Absolute Performance By evaluating with the market and open-ended mutual funds, we can see that the performance of the cash flow per share portfolio is still the best in the two portfolios. 2. The Fundalization Investment Portfolio (1) Relative Performance By summarize the number of the fundalize portfolio,s performance with the domestic open-ended mutual funds in the top 20%, we find the cash flow per share portfolio is better in the two portfolios. (2) Absolute Performance After calculating the rate-of-return of the two fundalization portfolios and the domestic open-end mutual funds, we can find the cash flow per share portfolio is better than the others. After all, the performance of cash flow per share portfolio can really beat the market. As compared to the open-ended mutual funds, it,s performance is also well done.

Topic Category 商管學院 > 國際企業學系碩士班
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 1.林建銘,「擊敗市場可行性評估─以台股高獲利、轉機與成長型投資組合為例」,淡江大學國際企業學系碩士班碩士論文,2014年6月
    連結:
  2. 2.鍾坤衡,「轉機型的最佳代言人:虧轉盈V.S.大虧轉小虧」,淡江大學國際企業學系碩士班碩士論文,2011年6月
    連結:
  3. 3.李詠晴,「自由現金流量、每股盈餘、國家間公司治理與公司績效─以世界前六大經濟市場為研究樣本」,國立交通大學財務金融研究所碩士論文,2010年6月
    連結:
  4. 4.鄭有宏,「台股上市、櫃高獲利、轉機與成長型投資組合V.S.整體市場與開放式基金績效評估」,淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士班碩士論文,2010年6月
    連結:
  5. 5.王炳智,「高獲利、轉機與成長型電子股投資組合V.S.基金化績效評估」,淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士班碩士論文,2009年6月
    連結:
  6. 6.陳祖旭,「高獲利、轉機與成長型非電子類股投資組合績效評估」,淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士班碩士論文,2009年6月
    連結:
  7. 7.鄭博仁,「高獲利、轉機與成長型投資組合績效評估-以台灣股市為例」,淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士班碩士論文,2007年6月
    連結:
  8. 8.林宗慶,「高獲利、轉機與成長型電子股投資組合績效評估」,淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士班碩士論文,2006年6月
    連結:
  9. 9.薛敏正與林嬋娟,「自由現金流量與盈餘管理關聯性之研究」,台灣管理學刊第3卷第1期pp.151-168.,2003年2月
    連結:
  10. 2.John Leslie Campbell,「The Fair Value of Cash Flow Hedges, Future Profitability and Stock Returns」,A Dissertation Submitted to the Faculty of the Committee on Business Administration in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy with A Major in Management in the Graduate College, The University of Arizona,2010年4月
    連結:
  11. 3.Michael C. Jensen,「Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers」,American Economic Review, Vol. 76, No. 2, pp. 323-329.,1986年5月
    連結:
  12. 參考文獻
  13. 中文部分
  14. 英文部分
  15. 1.Jean-Paul Décamps, Thomas Mariotti, Jean-Charles Rochet, and Stéphane Villeneuve,「Free Cash Flow, Issuance Costs, and Stock Prices」,The Journal of Finance, Vol. 66, No. 5, pp. 1501-1544.,2011年10月