Title

新北市立完全中學校長正向領導與學校組織文化關係之研究

Translated Titles

The Study of the Relationship between Principal’s Positive Leadership and School Organizational Culture of Complete High Schools in New Taipei City

DOI

10.6846/TKU.2014.01192

Authors

王真真

Key Words

新北市立完全中學 ; 校長正向領導 ; 學校組織文化 ; complete high schools in New Taipei City ; principle’s positive leadership ; school organizational culture

PublicationName

淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

洪啟昌

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在瞭解新北市立完全中學校長正向領導與學校組織文化關係的現況,以及分析不同背景變項的新北市立完全中學校長正向領導與學校組織文化認知上的差異情形。 本研究係以新北市政府教育局2013年公布之新北市立完全中學共16所,以新北市立完全中學教育人員(含教師兼主任、教師兼組長、導師、科任教師、代理代課教師)為施測對象,以自編之「新北市立完全中學校長正向領導與學校組織文化關係調查問卷」為研究工具,共計發出問卷344份,有效樣本數307份,有效問卷比率為89%。針對有效問卷採用描述性統計、t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、薛費法事後多重比較等統計分析方法,綜合分析討論後,歸納本研究之結論如下: 一、新北市立完全中學校長正向領導之現況整體表現屬於「中上滿意」程度。 二、教育人員背景變項(性別、服務年資、現任職務)與學校規模、學校歷史在校長正向領導上具有顯著差異。 三、新北市立完全中學學校組織文化之現況整體表現屬於「中上滿意」程度。 四、教育人員背景變項(性別、現任職務)與學校規模、學校歷史在學校組織文化上具有顯著差異。 五、新北市立完全中學校長正向領導與學校組織文化兩者之間具有高度正相關。 六、新北市立完全中學校長正向領導對於學校組織文化具有預測力。 本研究根據以上結論,提出幾點建議提供教育行政機關、新北市立完中校長、 教師與未來相關研究作參考。

English Abstract

This research aimed to realize the current status and to analyze the difference among different background variables for principal’s positive leadership and school organizational culture of complete high schools in New Taipei City. A self-designed questionnaire was used and distributed to the teachers including directors, chiefs, homeroom teachers and subject teachers of 16 complete high schools in New Taipei City. To carry out sampling and testing the questionnaire, 344 copies were sent with 307 valid returns at response rate of 89%. Statistical methods including descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation analysis, and multiple regression analysis were adopted to analyze the data collected from the questionnaire survey. The major findings were as followed: 1.The current status of principal’s positive leadership was above average. 2.There were significant differences among teacher’s gender, years-of-service, position, school size and school history for principal’s positive leadership. 3.The current status of the school organizational culture was above average. 4.There were significant differences among teacher’s gender, position, school size and school history for school organizational culture. 5.Principal’s positive leadership and school organizational culture were significantly positive correlated. 6.Principal’s positive leadership can effectively predict school organizational culture. Based on the results, suggestions were made and hoped to be of use for school authorities, principals, teachers and further research as reference.

Topic Category 教育學院 > 教育政策與領導研究所碩士在職專班
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 丁導民(2001)。企業實務社群的知識分享與組織學習關係之研究(未出
    連結:
  2. 仲秀蓮(2004)。臺北縣市國民小學校長正向思考、領導型式與學校效能
    連結:
  3. 仲秀蓮(2011)。臺灣地區國民小學校長正向領導、學校文化對學校創新經
    連結:
  4. 沈碩彬(2008)。正向心理學在教師教學上的應用。師說,203,4-8。
    連結:
  5. 李應宗(2002)。組織文化與知識分享之研究─ ─以台北縣國民小學為例
    連結:
  6. 李勇緻(2012)。新北市國小校長正向領導與學校效能之研究(未出版碩士
    連結:
  7. 邱馨儀(1995)。國民小學組織文化與教師組織承諾關係之研究(未出版碩
    連結:
  8. 邱承宗(2009)。臺北縣國民小學策略管理運用與卓越學校指標實踐之研
    連結:
  9. 林煥民(2005)。客籍國中小校長領導風格與學校組織文化關係之研究(未
    連結:
  10. 林新發(2011b)。華人地區學校校長正向領導模式初探。國民教育,52(1),
    連結:
  11. 林新發(2011)。再論學校校長正向領導模式之建構。國民教育,52(2),
    連結:
  12. 吳昌期(2005)。國民小學校長變革領導、組織學習與組織文化關係之研
    連結:
  13. 吳岳保(2007)。國民中學校長課程領導策略對學校組織文化塑造之影響研
    連結:
  14. 吳勁甫(2008)。競值架構應用在國民小學校長領導行為、學校組織文化
    連結:
  15. 侯亭妤(2006)。我國青少年正向情緒及相關因素之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    連結:
  16. 洪啟昌(2005)。教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究
    連結:
  17. 郭淑珍 (2011)。國中七年級學生正向心理特質與數學學習表現之研究-
    連結:
  18. 陳正華 (2010)。宜蘭縣國民小學校長轉型領導與學校效能之關係研究(未
    連結:
  19. 陳秀珠 (2011)。屏東縣國小校長領導風格與教師工作士氣及學校效能關
    連結:
  20. 張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織
    連結:
  21. 張新基(2003)。國民小學校長管理模式與學校組織文化關係之研究(未
    連結:
  22. 張碧容(2011)。北北基地區國民小學校長正向領導和教師組織承諾關係之
    連結:
  23. 曾文志(2006)。活出生命的價值-正向心理學的認識。師友月刊,464,
    連結:
  24. 黃春日(2012)。國民小學校長正向領導與教師專業承諾關係之研究(未出
    連結:
  25. 楊茜惠(2012)。新北市卓越學校政策執行之研究(未出版碩士論文)。國
    連結:
  26. 廖世煇(2009)。高雄縣國民小學校長服務領導與學校組織文化關係之研
    連結:
  27. 謝勝宇(2007)。高雄縣國民中學組織文化、教師組織公民行為與學校效
    連結:
  28. 謝傳崇(2011)。校長正向領導激發學校超越表現。師友月刊,529,51-55。
    連結:
  29. 謝傳崇(2012)。從正向領導觀點看國際的卓越校長。師友月刊,538,
    連結:
  30. 羅新興、林靜如(2007)。領導者和追隨者的性別組成與追隨者服從意願之
    連結:
  31. organizational behavior: Engaged Employees in flourishing
    連結:
  32. organizations.Journal of Organizational behavior,
    連結:
  33. Cameron, K. S., (2003). Organizational virtuousness and
    連結:
  34. San Francisco, CA:Berrett-Koehler.
    連結:
  35. Carr, A. (2004). Positive psychology: The science of
    連結:
  36. Appreciative inquiry handbook: For leaders of change
    連結:
  37. Cameron, K. S. (2008). Positive leadership: Strategies for
    連結:
  38. Important concepts, case studies, and simulations(3nd ed.)
    連結:
  39. . Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown.
    連結:
  40. others. FL:CRC Press LLC.
    連結:
  41. Fredrickson, B. L. (2003). Positive emotions and upward
    連結:
  42. spirals in organizations. In K. S. Cameron, J. E. Dutton,
    連結:
  43. &; R. E. Quinn (Eds.), Positive organization scholarship
    連結:
  44. (pp.163-175). San Francisco: Berrett Koehler.
    連結:
  45. Gable, S. L., & Haidt, J. (2005).What (and why) is positive
    連結:
  46. psychology? Review of General Psychology,9(2),103-110
    連結:
  47. inquiry:A relational constructionist perspective. Human
    連結:
  48. B. C. (2001). Positive approach to leadership (PAL)
    連結:
  49. implications for today's organizations. Journal of
    連結:
  50. organizational behavior. Journal of Organizational
    連結:
  51. Luthans, F. (2002b). Positive organizational behavior:
    連結:
  52. of Management Executive,16(1),57-72
    連結:
  53. administration: Concepts and practices 5th edition.
    連結:
  54. CA:Thomas Brooks.
    連結:
  55. organizational behavior: An inclusive view. In D. L.
    連結:
  56. strengths and virtues: 161 Ahandbook and classification.
    連結:
  57. Schein, E. H. (1985). Organizational culture and
    連結:
  58. leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    連結:
  59. psychology: An introduction. American Psychologist, 55,
    連結:
  60. Academic Press.
    連結:
  61. 參考文獻:
  62. 一、中文部分
  63. 版博士論文),國立台灣師範大學,臺北市。
  64. 丁福慶(2004)。國民小學學校組織文化與學校效能之研究- 以雲嘉地區
  65. 為例(未出版碩士論文)。國立嘉義大學, 嘉義市。
  66. 王沂釗(2005)。幽谷中的曙光-正向心理學發展與希望理論在輔導上的
  67. 應用。教育研究月刊,134,106-117
  68. 石文南、陳俊雄(2012)。台北市完全中學報導。 取自中時樂活網
  69. http://www.coolloud.org.tw/node/65675
  70. 關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
  71. 營效能影響之研究(未出版博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
  72. 江滿堂(2008)。國民小學校長多元領導型態、團體動力、學校組織文化特
  73. 質與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立屏東教育大學,
  74. 屏東縣。
  75. 呂浚瑀(2011)。國民小學校長正向領導、團隊情感氛圍與組織創新能力關
  76. 係之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
  77. (未出版碩士論文)。國立臺北師範學院, 臺北市。
  78. 論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
  79. 士論文)。臺北市立師範學院, 臺北市。
  80. 究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
  81. 出版碩士論文)。國立高雄師範大學, 高雄市。
  82. 林新發(2009)。正向氛圍促進學校邁向卓越。國民教育,50(2),1-5。
  83. 林新發(2010a)。正向領導的意涵與實施策略。國民教育,50(3),1-5。
  84. 林新發(2010b)。校長正向領導的策略與技巧。國民教育,50(6),1-7。
  85. 林新發(2011a)。正向領導的理論基礎。國民教育月刊,51(1),1-5。
  86. 1-6。
  87. 1-12。
  88. 吳璧如(2002)。組織文化與組織氣候理論。載於張銀富主編學校行政-
  89. 理論與應用,119-163 。臺北市:五南。
  90. 吳清山(2002)。知識管理與學校效能。知識管理與教育革新發展研究論
  91. 文集(上)。嘉義市:國立中正大學。
  92. 吳清山(2009)。卓越學校的理念與實施策略。載於臺北縣政府教育局(主
  93. 編),2010 臺北縣邁向卓越學校-指標系統與行動方案(第43-53
  94. 頁)。臺北縣:臺北縣政府教育局。
  95. 究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學, 臺北市。
  96. 究—以基隆市為例(未出版碩士論文)。國立政治大學, 臺北市。
  97. 吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南
  98. 吳明隆(2007)。SPSS 統計應用學習實務--問卷分析與應用統計。臺北:
  99. 知城。
  100. 吳昭容(2008)。要快樂,還是要成功?-從正向心理學談學習。學生輔導,
  101. 106, 8-17。
  102. 與組織效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學,臺北市。
  103. 周良基(2013)。國民小學校長正向領導和學業樂觀關係之研究(未出版碩
  104. 士論文)。國立政治大學,臺北市。
  105. 胡瓊文( 1999)。學校組織成員屬性、組織文化與組織變革支持度之研
  106. 究- 以台北市國民中小學為例(未出版碩士論文)。臺北市立師範
  107. 學院,臺北市。
  108. (未出版博士論文)。國立政治大學,臺北市。
  109. 洪蘭(譯)(2009)。Martin E.P.Seligman著。真實的快樂(Authentic
  110. happiness)。台北市:遠流。
  111. 秦夢群(2006)。教育行政-理論部分。臺北市:五南
  112. 以桃園縣某國中為例 。銘傳教育電子期刊,2, 56–72。
  113. 陳木金、吳春助(2011)。優質學校文化:卓越校長的觀察。教育研究月
  114. 刊,202, 36-52。
  115. 陳奎憙 (1998)。現代教育社會學。台北市:師大書苑。
  116. 陳春風 (2006)。高雄縣國民小學校長領導能力、組織文化與學校效能關
  117. 係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學, 高雄市。
  118. 陳鉉文 (2007)。員工正向心情在轉換型領導與員工績效關聯性之中介機
  119. 制探討(未出版博士論文)。國立台灣科技大學企業管理系博士論文,
  120. 臺北市。
  121. 出版碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
  122. 係(未出版碩士論文)。國立台東大學,台東縣。
  123. 陳生民(2006)。你是自己的最高主管。取自
  124. http://blog.sina.com.cn/s/blog_472708e 101000301.html﹝Chen,
  125. S. M. (2006). You are your highest manager. Retrieved
  126. from http://blog.sina.com.cn/s/blog_472708e101000301.html﹞
  127. 陳淑玲(2010)。正向思考對學校之影響。取自
  128. http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/6590/post/22780/126424
  129. 張鈿富(1996),教育概論。台北市:三民
  130. 效能之研究(未出版博士論文)。 國立高雄師範大學,高雄市。
  131. 出版碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
  132. 張明輝(2005)。優質學校教育指標─行政管理、領導與學校文化。教師天地,134,9-20。臺北市:臺北市教師研習中心。
  133. 張慶勳(2006)。學校組織行為。臺北市:五南。
  134. 研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
  135. 張佳芬(2013)。桃園縣國民小學校長正向領導與學校組織衝突關係之研
  136. 究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
  137. 1-7。
  138. 黃俊傑(2008a)。心理學典範-談正向心理學。國教之友,59(2),58-65。
  139. 黃俊傑(2008b)。積極正向的力量—談正向心理學在教育上的啟示。師說,
  140. 203,14-18。
  141. 版碩士論文)。國立台中教育大學,臺中市。
  142. 黃佳慧(2012)。國民小學校長正向領導、學校組織變革與教師心理資本關
  143. 係之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
  144. 新北市政府教育局(2011)。2011 卓越學校審查規準總表。取自
  145. http://esr.ntpc.edu.tw/EsrWeb/Ctrl/OpenFileContent.ashx?id=33Q2
  146. DC344QRT8R46G43CCDRC3QQT6RTHFRGTB2Q3R3TDQQRF8T4Q6F3XC2D2T3QD。
  147. 新北市政府教育局(2011)。2011 新北市卓越學校認證申請作業須知。
  148. 取自
  149. http://esr.ntpc.edu.tw/EsrWeb/Ctrl/OpenFileContent.ashx?id=
  150. BTCXRBTTQQ66TRFT6T3CC2D63Q4RR4TFFTG83BCCRQ3CQDR6TTF8GT3XQCD
  151. 43Q43。
  152. 新北市政府教育局(2013)。2013新北市「學校資料」統計表。取自
  153. http://www.ntpc.edu.tw/_file/2052/SG/25532/39347.html
  154. 詹名娟(2009)。好領導從覺察與正向解讀開始。取自
  155. http://ioistudygroup.blogspot.com/2009/01/blog-post_6309.html
  156. 詹正信 (2001)。 擕手、希望、快樂行——如何營造快樂學習的校園文
  157. 化。教育資料與研究月刊,30,22-26。
  158. 立臺灣師範大學,臺北市。
  159. 廖崇銘( 2005)。台南縣市減班之國小組織文化與教師工作滿意度的關
  160. 係研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
  161. 究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
  162. 臺北縣政府教育局(2009)。2010 臺北縣邁向卓越學校-指標系統與行
  163. 動方案。臺北縣:作者。
  164. 臺北縣政府教育局(2010)。臺北縣政府教育局第一屆邁向卓越學校認證
  165. 作業須知。取自http://esr.ntpc.edu.tw/EsrWeb/Ctrl/
  166. OpenFileContent.ashx?id=BXQCD23R4RRQTQ4G6GB2CTRQ3Q4QRDT3FT68B3C4DRTDQFR48QFF6GBR206CRRD34QT。
  167. 潘姿羽(2011)。12 年國教之前 全教會:先處理完全中學。取自台灣醒報 http://www.nftu.org.tw/FileStorage/files/%E5%B0%88%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E4%B8%AD%E5%BF%83/1001228%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E6%96%B0%E8%81%9E.pdf
  168. 劉靜文(2008)。正向心理學的觀點及其對教育的啟示。師說,203,9-13。
  169. 劉建宏(2009)。高雄縣市國中校長轉型領導、學校組織變革與行政效能關
  170. 係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  171. 劉仲瑛(2012),國中校長正向領導、學校文化與教師專業學習社群關係之
  172. 研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
  173. 劉偉瑩(2012) 。 台北市完全中學報導。取自國語日報網
  174. http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=81099
  175. 蔡宜萱(2012)。國民中學校長正向領導、教師激勵與服務導向公民行為關
  176. 係之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
  177. 能關係之研究(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
  178. 謝傳崇(2011)。校長正向領導理念、研究與實踐。臺北市:高等教育。
  179. 謝傳崇(2011) 。教育資料與研究雙月刊 ,101, 59-82。
  180. 謝傳崇 (譯) (2009)。C. Day, & K. Leithwod著。變革時代卓越的校長領導:國際觀點(Successful principal leadership in times of change: An international perspective)。臺北市:心理。
  181. 謝傳崇(譯)(2011)。正向領導(原作者:Kim Cameron)。臺北市:
  182. 巨流。(原著出版年:2008)
  183. 25-29。
  184. 簡建如(2009)。型塑學校文化及組織氣氛之歷程:一位國小校長領導的反
  185. 思(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
  186. 關係。東吳經濟商學學報,59,101-118。
  187. 濮世緯(2003)。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係
  188. 之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學教育,臺北市。
  189. 二、英文部分
  190. Bakker, A. B., & Schaufeli,W. B. (2008). Positive
  191. 29(2),147-154
  192. Cameron, K. S., Dutton, J. E., & Quinn, R. (2003). Positive
  193. organizational scholarship. San Francisco, CA: Berrett-
  194. Koehler.
  195. performance. In K. S., Cameron, J. E., Dutton, & R. E.
  196. Quinn(Eds.), Positive organizational
  197. scholarship:Foundations of a new discipline(pp.48-65).
  198. happiness and human strengths. Hove: Brunner-Routledge.
  199. Cooperrider, D. L., Stavros, J. M., & Whitney, D. (2008).
  200. (2nd ed.). Brunswick, OH: Custom Crown Publishers.
  201. extraordinary performance. San Francisco, CA: Berrett-
  202. Koehler.
  203. Gorton, R. A. (1987). School leadership and administration:
  204. Dinkmeyer,D., & Losoncy,L. (2000). The Skills of
  205. encouragement-bringing out the best in yourself and
  206. Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2001). Educational
  207. administration: Theory, research and practice.
  208. (6th Edition). NY: McGraw-Hill.(P178)
  209. Haar, D., & Hosking, D. M. (2004). Evaluating appreciative
  210. Relations, 57(8), 1017-1036.
  211. Luthans, F., Luthans, K. W., Hodgetts, R. M., & Luthans,
  212. Leadership Studies, 8(2), 1-20.
  213. Luthans, F. (2002a).The need for and meaning of positive
  214. behavior, 23(6),695-706.
  215. Developing and managing psychologyical strengths. Academy
  216. Luthans, F., & Youssef, C. M. (2007). Emerging positive
  217. organizational behavior. Journal of Management, 33, 321-
  218. 349.
  219. Lunenburg, F. C., & Ornstein , A. C. (2008). Educational
  220. Nelson, D.L., & Cooper, C. L. (2007). Positive
  221. Nelson,& C.L.Cooper(Eds.), Positive organizational
  222. behavior (pp.3-8). London: Sage.
  223. Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character
  224. UK: Oxford University.
  225. Ramsey, R. D. (2006). Fixing what is broken isn’t enough
  226. anymore. SuperVision, 67(12), 9-11.
  227. Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive
  228. 5-14.
  229. Snyder, C. R. ( 2000). Handbook of hope. San Diego, CA:
Times Cited
  1. 程貞慈(2016)。完全中學校長領導之個案研究。逢甲大學公共政策研究所學位論文。2016。1-202。 
  2. 林浩吉(2016)。新北市立完全中學教育人員知覺校長願景領導與品牌形象關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文。2016。1-194。
  3. 黃佳祥(2016)。新北市國民小學校長正向領導與兼任行政職務教師工作投入關係之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2016。1-137。