Title

公立中小學處理超額教師法制之研究及建議─各地方政府超額介聘制度之比較

Translated Titles

A Study of Coping with Teacher Redundancy Law of Public school systems.

Authors

林庭暘

Key Words

少子化 ; 超額教師 ; 工作平等權 ; 法治國原則 ; the Decreasing Birth Rate ; Teacher Redundancy ; Equality of work ; Rule of Law

PublicationName

中原大學財經法律研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2017年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳櫻琴

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘 要 本文主要研究探討公立中小學處理超額教師之法律制度。首先探討超額教師產生之原因及機制,再以憲法基本權面向切入,分析歸納處理超額教師制度所涉及之基本權。其次探討中央與地方在處理超額教師制度上之權限劃分問題,其中亦包括公立中小學教師課稅後,教育部相關配套措施之探討。最後,藉由各地方政府超額介聘制度之分析比較,檢視有無符合法治國各項原則。 本文期望藉由上述面向之探討得出研究結論,並對目前現行處理超額教師制度提出建議。根據研究結果,本文對於公立中小學處理超額教師之法律制度,有以下幾點建議: 1. 超額介聘制度應有明確的法律授權 2. 處理超額教師問題權限應劃分清楚 3. 認定超額教師標準應全國一致 4. 應儘速建立教師評鑑制度作為認定超額教師之依據 5. 地方政府應落實教育法規 6. 校內處理超額教師之行政程序應有具體規範 本文深切盼望以上建議,在處理超額教師的教育議題上,能對於教師工作權益保障有所助益,並落實法治國原則之要求,亦進一步能夠提升國民教育品質、保障學生受教權、學習權。

English Abstract

Abstract This study investigates the current policies that cope with teacher redundancy of public school systems. First,the reasons why teacher redundancy occur and its mechanism are discussed.Second,from the basic right view, discussing current policies how to limit the basic rights of redundant teachers.Third,authority divison of central and local goverments concerning coping with teacher redundancy,including supporting measures for implementation of teacher income taxation,is investigted.fourth,whether the current policies comply with the principle of rule of law is examined by analysing and comparing teacher transfer policies formulated by local goverments. According to research conclusions,this study aims to make suggestions for current policies coping with teacher redundancy,which include the following: 1. The formulation of the teacher transfer policies should be based on legal authorisation. 2. The authority division concerning coping with teacher redundancy should be clearly delineated. 3. Standards of screening redundant teachers should be homogenous amongst different counties. 4. Teacher evaluation policies,whose outcomes are suggested to be treated as the basis of screening redundant teachers,should be established as soon as possible. 5. Local governments should implement current educational personnel act. 6. Within a school,administrative procedures coping with teacher redundancy should be explicitly stipulated Hope that the above suggestions can be helpful to securing the basic rights of redundant teachers,and to implement the principle of rule of law.Moreover,it’s also to enhance the quality of national compulsory education,and to protect the students' right to learn, the right to access education.

Topic Category 法學院 > 財經法律研究所
社會科學 > 財金及會計學
社會科學 > 法律學
Reference
  1. 林谷蓉(2005),中央與地方權限衝突。台北:五南。
    連結:
  2. 曾建銘(2013),公立國民小學國民中學教師超額之法律問題與超額教師之因應策略,國立臺北教育大學/教育經營與管理學系文教法律碩士班。
    連結:
  3. 高靖雯(2010),公立高級中等以下學校超額教師介聘制度之研究,國立中央大學/法律與政府研究所碩士論文。
    連結:
  4. 劉又菁(2010),台中市國民小學教師超額的成因與因應,國立臺東大學/社會科教育學系碩士論文。
    連結:
  5. 文超順(1997)國民小學超額教師人力資源運用方案之研究,國立政治大學/教育研究所博士論文。
    連結:
  6. 周志宏(2008),中央與地方有關教育權限之劃分,法令月刊第59卷第5期,頁17-41。
    連結:
  7. 蔡茂寅(2003),論中央與地方權限劃分問題。月旦法學雜誌,第93期,頁23-39。
    連結:
  8. 曾巨威(2004),地方財政能力與教育經費負擔之分攤機制。人文及社會科學集刊,第16卷第2期,頁197-239。
    連結:
  9. 林明鏘(2004),行政契約與行政處分-評最高行政法院八十八年度判字第三八三七號判決,國立臺灣大學法學論叢第33卷第1期,頁93-130。
    連結:
  10. 林明鏘(2015),教師資遣與行政救濟-兼評最高行政法院98年度7月份第1次庭長法官聯席會議決議,台灣法學雜誌第269期,頁101-108。
    連結:
  11. 司法院大法官解釋第570號
    連結:
  12. 司法院大法官釋字第736號-蘇永欽大法官協同意見書
    連結:
  13. 參考文獻
  14. 一、 書籍
  15. 吳庚(2016),行政法之理論與實用(增訂十四版)。台北市:三民。
  16. 翁岳生(2000),行政法(下冊)。
  17. 李惠宗(2016),行政法要義。台北市:元照。
  18. 李惠宗(2004),敎育行政法要義。台北市:元照。
  19. 李惠宗(1999),權利分立與基本權保障,台北市:韋伯文化。
  20. 許育典(2013),法治國與教育行政:以人的自我實現為核心的教育法,台北市:元照。
  21. 許育典(2013),教育法學論叢(二)教育憲法與教育改革,台北市:元照。
  22. 法治斌、董保城(2010),憲法新論(第四版)。台北市:元照。
  23. 蔡茂寅(2003),地方自治理論與地方制度法,台北市:學林文化。
  24. 李建良,(2010),人權思維的承與變 憲法理論與實踐(四),台北市:新學林。
  25. 林明鏘(2006),行政契約法研究。台北市:翰蘆圖書。
  26. 顏厥安、周志宏、李建良等著(1996),敎育法令之整理與檢討:法治國原則在我國敎育法制中之理論與實踐,臺北市:行政院敎育改革審議委員會。
  27. 周志宏(1996),「教育基本法」立法必要性之研究,台北市:行政院教育改革審議委員會。
  28. 吳清山,(2008),教育法規:理論與實務(三版),台北市:心理出版社。
  29. 羅傳賢(2004),立法學實用辭典,台北市:五南
  30. 葉志誠(2000),《社會科學概論》,台北市:揚智文化。
  31. 二、 學術論文
  32. 蔡雅婷(2015),臺北市國小教師超額壓力調適及其相關因素之研究,臺北市立大學/人文藝術學院國民小學教師在職進修公民與社會教學碩士學位班碩士論文。
  33. 楊珮璍(2015),國民中學因應超額教師問題對策之探討,國立東華大學/教育行政與管理學系碩士論文。
  34. 陳美莉(2014),屏東縣國小教師減班超額壓力與教學倦怠關係之研究,國立屏東大學/社會發展學系碩士論文。
  35. 謝慧美(2012),國民小學超額教師之個案研究---以改制直轄市後之臺中市為例,東海大學/教育研究所在職專班碩士論文。
  36. 周蕙茹(2011),國小超額教師產出過程的微觀政治研究,南華大學/應用社會學系社會學研究所碩士論文。
  37. 王琇蓉(2011),國民小學超額教師之研究-以臺北市和新北市為例,臺北市立教育大學/歷史與地理學系碩士論文。
  38. 鄭如汝(2011),以層級分析法建構國小超額教師積分評分模式,大葉大學/管理學院碩士在職專班碩士論文。
  39. 何婭妏(2010),國民小學教師預期超額不確定感與因應方式之研究,國立東華大學/教育行政與管理學系碩士論文。
  40. 徐碩志(2010),臺中市國民小學教師知覺校長領導風格與教師超額問題因應策略之相關研究,國立臺中教育大學/教育學系碩士論文。
  41. 張雅婷(2010),超額教師人選決定指標之研究,銘傳大學/教育研究所碩士在職專班碩士論文。
  42. 曾怡菁(2010),傾聽他們的聲音—三位國小教師在超額問題下的處境與調適,國立臺中教育大學/教育學系碩士論文。
  43. 張硯堯(2009),臺北市國小教師知覺超額壓力與調適之研究,臺北市立教育大學/教育行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班碩士碩士論文。
  44. 羅靖姈(2008),超額問題對教師教學品質影響之研究-以苗栗縣國小現職教師為例,育達商業技術學院/企業管理所碩士論文。
  45. 林美雲(2006),國小超額教師師資運用之研究-以桃園縣為例,元智大學/管理碩士論文。
  46. 吳坤壅(2007),少子化對國民小學教育影響與因應之研究,國立臺東大學/教育研究所碩士論文。
  47. 鄭淑嬌(2004),國小教師聘任制度之研究。國立政治大學/行政管理碩學程碩士論文。
  48. 三、 期刊文章
  49. 程明修(2016),多階段行政程序爭垂直協力機關之「核准」性質-以教師法第14條教育部之「核准」為中心,行政處分的構造,頁23-64。
  50. 葉慶元(2009),中央與地方立法權限之分配。憲政時代,第34卷,第4期,頁397-420。
  51. 羅秉成(1997),中央與地方權限劃分之探討-兼論憲法第十章之修廢問題,新竹律師會刊第2卷第1期,頁4-21。
  52. 四、 釋憲實務
  53. 司法院大法官解釋第243號
  54. 司法院大法官解釋第289號
  55. 司法院大法官解釋第298號
  56. 司法院大法官解釋第380號
  57. 司法院大法官解釋第412號
  58. 司法院大法官解釋第432號
  59. 司法院大法官解釋第443號
  60. 司法院大法官解釋第455號-翁岳生大法官之協同意見書
  61. 司法院大法官解釋第514號
  62. 司法院大法官解釋第522號
  63. 司法院大法官解釋第538號
  64. 司法院大法官解釋第550號
  65. 司法院大法官解釋第571號-楊仁壽大法官不同意見書
  66. 司法院大法官解釋第584號
  67. 司法院大法官解釋第593號
  68. 司法院大法官解釋第612號-彭鳳至大法官、徐璧湖大法官協同意見書
  69. 司法院大法官解釋第684號
  70. 司法院大法官解釋第689號
  71. 五、 最高法院決議
  72. 最高行政法院98年度7月份第1次庭長法官聯席會議
  73. 六、 網路資料
  74. 內政部戶政司全球資訊網,人口統計資料
  75. http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
  76. 教育部統計處,主要教育統計圖表http://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=1B58E0B736635285&s=D04C74553DB60CAD
  77. 桃園200名超額教師,補不到缺面臨資遣http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160427/848281/
  78. 國中小教師缺額2.3萬名 政府每年只聘2800人/辛酸暑假!1.7萬代理代課老師愁失業,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/595466
  79. 教育部會逐年提高國民小學教師員額編制,達成國小精緻國教目標,http://www.eycc.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=614F8F19C9F3A886&sms=114B66117B4BF117&s=32398A6DAA8656A6
  80. 教育部統計處(2016),未來5年公立國中小教師人數推估分析報告(105〜109學年度),http://stats.moe.gov.tw/files/analysis/105basic_teacher.pdf
  81. 天下雜誌,275所小學的小校保衛戰http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070399
  82. 提高教師員額控管,教育局省錢省過頭?!
  83. http://www.kta.kh.edu.tw/home/sys-message/new-message/103-5-13xinwengaotigaojiaoshiyuanekongguanjiaoyujushengqianshengguotou
  84. 立委蘇震清提案規範地方政府於教師員額控管事項
  85. http://news.e2.com.tw/utf-8/2012-12/439537.htm
  86. 大紀元:主任、英文老師免超額 教師會:近九成反對,http://www.epochtimes.com/b5/10/11/16/n3086547.htm
  87. 蘋果日報:主任有免死金牌「不公平」http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090426/31577954
  88. 天下雜誌,少子化,砸了老師飯碗?超額教師的問題,http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/4529
  89. 課教師補教育,配套差。監院糾正教育部
  90. http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/622101