Title

國中生慣用手、父母接納慣用手態度、慣用手認同與自我概念之探究

Translated Titles

The Study of the Correlation among Handedness, Parental Acceptance Attitudes towards Handedness, Handedness-identity, and Self-concept of Junior high School Students.

Authors

黃舒嫻

Key Words

慣用手 ; 父母接納慣用手態度 ; 慣用手認同 ; 自我概念 ; handedness ; parental acceptance attitudes towards handedness ; handedness-identity ; self-concept

PublicationName

臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2010年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳學志

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在瞭解國中生慣用手使用情形、父母接納慣用手態度、慣用手認同與自我概念的現況,並探討不同慣用手國中生在父母接納慣用手態度、慣用手認同及自我概念上之差異,並進一步探究不同慣用手且不同父母接納慣用手態度之國中生是否在慣用手認同上會有顯著差異;同時也試圖瞭解不同慣用手且不同慣用手認同之國中生是否在自我概念上有顯著之交互作用。 本研究採問卷調查方法,研究工具包括「評估慣用手問卷」、「父母接納慣用手態度問卷」、「慣用手認同問卷」、「青少年自我概念量表」。調查對象包括臺灣北、中、南地區共13所國民中學共計3,367名,回收有效問卷3,182份,回收率為94.5%,並依研究目的篩選出938名受試者進行分析。獲得之研究資料以獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及二因子變異數分析等統計方法進行分析,其重要結果如下: 一、不同慣用手國中生知覺到的父母接納慣用手態度有顯著差異,右利國中生知覺到的父母接納慣用手態度顯著高於左利國中生。 二、不同慣用手國中生在慣用手認同上有顯著差異,左利國中生的慣用手認同顯著高於右利國中生。 三、不同慣用手且不同父母接納慣用手態度之國中生在慣用手認同有顯著差異,其中左利學生的慣用手認同都顯著高於右利學生,但左利學生中父母接納慣用手態度高低在慣用手認同上並無顯著差異。 四、不同慣用手且不同慣用手認同之國中生在自我概念及學業我上有交互作用,高慣用手認同之左利與右利國中生沒有顯著差異,但低慣用手認同之左利國中生在自我概念及學業我得分上顯著低於右利國中生。 本研究針對研究結果,分別對家長、學校與及未來研究提出建議以供之參考。

English Abstract

The study intended to explore the usage of handedness of junior high students, the parental acceptance attitudes toward handedness, the identity of handedness and self-concept. Meanwhile, the study explored the difference among what mentioned previous; also, it further explored whether the significance difference of parental acceptance attitudes and different handedness does exist. On the other hand, the study tried to figure out different handedness and identity of handedness do have significant interactive function on self-concept. The study used questionnaire method. The research tools include Handedness assessment questionnaire, Parental acceptance attitudes towards handedness questionnaire, Handedness-identity questionnaire, and Adolescent self-concept scale. A sample of 3,367 junior high school students of 13 schools in the north, middle and south of Taiwan responded to those questionnaires. The recovery effective questionnaires are 3,182, and the recovery rate is 94.5%. Owing to the purpose, the researcher filtered out 938 subjects for analysis with t-test, one-way ANOVA and two-way ANOVA examining the hypotheses of this study. And the results are as followed, 1. The different handedness junior high school students perceived significant different attitudes from Parental acceptance attitudes towards handedness; the right ones, perceived significantly higher acceptance attitudes from parents than the of left-handed ones. 2. Different handedness students have significant difference of Handedness-identity. Left ones have score higher than the right ones. 3. Students of different handedness and of different Parental acceptance attitudes towards handedness have significant differences of handedness-identity. Left-handed students are significantly higher than the right ones. But left-handed students have no significant differences when it comes to parental acceptance handedness attitudes and handedness-identity. 4. Different handedness and different handedness-identity of junior high school students have interaction in academic-self and self-concept. High identity of handedness students have no significant difference; however, low identity of handedness among left-handed students scored significantly lower than low identity of right-handed ones. According to the results, the researcher has some suggestions respectively for parents, schools and for future research for reference.

Topic Category 教育學院 > 教育心理與輔導學系在職進修碩士班
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 王惟芬(譯)(2005)。McManus, I. C.著。右手左手--探索不對稱的起源(Right hand, left hand - the origins of asymmetry in brains, bodies, atoms, and cultures)。臺北:商周。
    連結:
  2. 王淑怡、梁秋萍(1998)。先天肌肉性斜頸與慣用手發展之關係。復健醫學雜誌,26,169-173。
    連結:
  3. 任以容(2004)。國中生所知覺的父母教養態度、親子衝突因應模式與其人際困擾傾向之關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  4. 何文島、陳雲岫(1998)。我國運動員手握力指握力之分析。中華重建整形外科醫誌,7,312-324。
    連結:
  5. 吳秋雯(1996)。手足變項、父母教養態度與子女手足攻擊行為之相關研究。中國文化大學兒童福利學系碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  6. 吳麗娟(1985)。理性教育課程對國中學生理性思考、情緒穩定與自我尊重之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士學位論文,未出版,臺北市。
    連結:
  7. 呂慧君(2008)。慣用手、健康狀況及情緒狀態之相關性研究。國立臺灣大學碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  8. 卓石能(2002)。都市原住民學童族群認同與其自我概念生活適應之關係研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    連結:
  9. 孟令夫(2000)。腦性麻痺與典型兒童手側化發展研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系博士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  10. 孟令夫、林幸台、林克忠(2003)。兒童手側化之發展。台灣醫學,7,307-318。
    連結:
  11. 林家屏(2002)。青少年自我概念與行為困擾之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    連結:
  12. 林德隆(1987)。慣用手的探討。中華體育,12,108-114。
    連結:
  13. 林宏熾、林巾凱(2003)。高中職階段身心障礙青年生涯自我概念之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系特殊教育學報,17,63-94。
    連結:
  14. 高菁如(2006)。退休老人休閒活動與自我認同關係之研究-以桃園縣為例。元智大學資訊社會學研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    連結:
  15. 張佳琳(2005)。胖女孩的光芒-高中胖女孩對自我體型的觀感與身體經驗。高雄醫學大學性別研究所碩士碩士論文,未出版,高雄市。
    連結:
  16. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北:東華。
    連結:
  17. 張郁雯(2008)。對比效應對學業自我概念之影響-發展的觀點。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,40,23-38。
    連結:
  18. 莊慧君(2006)。精神分裂症遺傳負荷、內在表現型以及慣用手側之探討。臺灣大學流行病學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    連結:
  19. 郭生玉(1997)。心理與教育研究法。臺北:精華。
    連結:
  20. 陳文長、王俊明(2005)。體育教師讚美量表之信度與效度分析。國立體育學院論叢,16,111-122。
    連結:
  21. 陳淑貞(2005)。非行少年依附、解釋風格與自我概念之相關研究。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文,未出版,臺中縣。
    連結:
  22. 陳淑貞、翁毓秀(2006)。非行少年依附、解釋風格與自我概念之相關研究。輔導與諮商學報,28,29-50。
    連結:
  23. 童一寧(譯)(2006)。David ,W.著。神秘左手幫-左撇子的身世之謎(A left-hand turn around the world: Chasing the mystery and meaning of all things southpaw)。臺北:早安財經。
    連結:
  24. 黃俊傑、王淑女(2001)。家庭、自我概念與青少年行為偏差。應用心理研究,11,45-68。
    連結:
  25. 黃德祥(1994)。青少年發展與輔導。臺北:五南圖書。
    連結:
  26. 熊淑君(2004)。新移民女性子女的自我概念及人際關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  27. 趙曉美(2001)。自我概念多層面階層結構之驗證暨增進自我概念課程之實驗效果。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  28. 劉怡佳(2006)。精神分裂症患者手眼側化一致性與知動能力表現的關係。國立成功大學職能治療學系碩士論文,未出版,臺南市。
    連結:
  29. 薛育青、蔡典謨(2005)。國小資優生資優標記接受度與其自我概念、生活適應之相關研究。中國資優教育學會資優教育研究,5,1-24。
    連結:
  30. 簡岑如(2000)。不同側化偏好對手部運動知覺之探討。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  31. 顏綵思、魏麗敏(2005)台灣中部地區國中小學生自我概念、父母管教方式對攻擊行為影響之研究。臺中教育大學學報 : 教育類,19,23-48。
    連結:
  32. 蘇秋霞(2003)。非臨床族群之慣用手分析:世代趨勢、與精神分裂病質之關係及遺傳率估計。國立臺灣大學流行病學研究所碩士論文,臺北市。
    連結:
  33. 蘇庭進(2006)。一位女性之成乩過程與自我認同的研究。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  34. Adusumilli, P. S., Kell, C., Chang, J. H., Tuorto, S., & Leitman, I. M. (2004). Left-handed surgeons: Are they left out? Current Surgery, 6, 6.
    連結:
  35. Annett, M. ( 1970 ). A classification of hand preference by association analysis. British Journal of Psychology, 61, 303-321.
    連結:
  36. Asai, T., & Tanno, Y.(2009). Schizotypy and handedness in Japanese participants, revisited. Laterality, 14, 86-94.
    連結:
  37. Burke, B. F. , Chrisler , J. C. , & Devlin, A. S. (1989). The creative thinking, environmental frustration, and self-concept of left- and right-handers . Creativity Research Journal, 2, 279-285.
    連結:
  38. Carter-Saltzman, L. (1980). Biological and sociocultural effects on handedness: comparison between biological and adoptive families. Science, 209, 1263-1265.
    連結:
  39. Casasanto, D. (2009) . Embodiment of abstract concepts: Good and bad in right- and left-handers. Journal of Experimental Psychology: General, 138, 351-367.
    連結:
  40. Cialdini, R. B., Borden, R. J., Thorne, A., Walker, M. R., Freeman, S., & Sloan, L. R. (1976). Basking in reflected glory: Three (football) field studies. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 366-375.
    連結:
  41. Corballis, M. C. (1997). The genetics and evolution of handedness. Psychological Review, 104, 714-727.
    連結:
  42. Coulson, S., & Lovett, C. (2004). Handedness, hemispheric asymmetries, and joke comprehension. Cognitive Brain Research, 19, 275-288.
    連結:
  43. Dursun, K. M., & Orbak, R. (2004). Performance of left-handed dental students is improved when working from the left side of the patient. International Journal of Industrial Ergonomics, 33, 387-394.
    連結:
  44. Franzoi, S. L. (2005) .Social psychology. Boston, MA: McGraw-Hill.
    連結:
  45. Galobardes, B., & Bernstein, M. S. (1999). The association between switching hand preference and the declining prevalence of left-handedness with age. American Journal of Public Health, 89, 1873-1875.
    連結:
  46. Geschwind, N., & Behan, P. (1982) . Left-handedness: association with immune disease, migraine, and developmental learning disorder. Proceedings of the National Academy of Sciences, 79, 5097-5100.
    連結:
  47. Gruzelier, J. H., & Doig, A. (1996) . The factorial structure of Schizotypy : Part II. Cognitive asymmetry, arousal, handedness, and sex. Schizophrenia Bulletin, 22, 621-634.
    連結:
  48. Hatta, T., & Kawakami, A. (1994). Cohort effects in the lateral preference of Japanese people. Journal of General Psychology, 121, 377-380.
    連結:
  49. Hatta, T., & Kawakami, A. (1995). Patterns of handedness in modern Japanese: A cohort effect shown by re-administration of the H.N. Handedness Inventory after 20 years. Canadian Journal of Experimental Psychology, 49, 505-512.
    連結:
  50. Hicks, R. E., & Kinsbourne, M. (1972) . Human handedness: a partial cross-fostering study .Science, 192, 908-910.
    連結:
  51. Hoosain, R. (1991). Cerebral laterization of bilingual functions after handedness switch in childhood. Journal of Genetic Psychology, 152, 263-268.
    連結:
  52. Knecht, S., Dräger, B., Deppe, M., Bobe, L., Lohmann, H., Flöel, A., Ringelstein, E. B., & Henningsen, H. (2000). Handedness and hemispheric language dominance in healthy humans. Brain, 123, 2512-2518.
    連結:
  53. Lamm, O., & Epstein, R. (1999). Left-handedness and Achievements in Foreign Language Studies. Brain and Language, 70, 504-517.
    連結:
  54. Li, C., Zhu, W., & Nuttall, R. L.(2003). Familial handedness and spatial ability: A study with Chinese students aged 14-24. Brain and Cognition, 51 , 375-384.
    連結:
  55. Lyle, K. B., McCabe, D. P. , & Roediger, H. L.(2008). Handedness Is Related to Memory via Hemispheric Interaction: Evidence From Paired Associate Recall and Source Memory Tasks. Neuropsychology, 22, 523-530.
    連結:
  56. McGuire, W. J., & McGuire, C. V. (1980). Salience of handedness in the spontaneous self-concept. Perceptual and Motor Skills, 50, 3-7.
    連結:
  57. McManus, I.C. (1985). Handedness, language dominance and aphasia: a genetic model. Psychological Medicine Monograph Supplement , 8, 1-140.
    連結:
  58. Medland, S. E., Perelle, I., De Monte, V., & Ehrman, L. (2004). Effects of culture, sex, and age on the distribution of handedness: An evaluation of the sensitivity of three measures of handedness, Laterality: Asymmetries of Body. Brain and Cognition, 9, 287-297.
    連結:
  59. Oldfield, R. C. (1971). The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia, 9, 97-114.
    連結:
  60. Papadatou-Pastou, M., Martin, M., Munafo`, M. R., & Jones, G. V. (2008). Sex Differences in Left-Handedness: A Meta-Analysis of 144 Studies . Psychological Bulletin, 134, 677-699.
    連結:
  61. Perelle, I. B., & Ehrman, L. (1994). An international study of human handedness: The data. Behavioral Genetics, 24, 217-227.
    連結:
  62. Raymond, M., Pontier, D., Dufour, A., & Pape, M. (1996). Frequency- dependent maintenance of left-handedness in humans. Proceedings of the Royal Society of London B, 263, 1627-1633.
    連結:
  63. Satz, P., & Green, M.F.(1999). Atypical handedness in schizophrenia: Some methodological and theoretical issues. Schizophrenia Bulletin, 25, 63-78.
    連結:
  64. Searleman, A., & Porac, C. (2001). Lateral preference patterns as possible correlates of successfully switched left hand writing: Data and a theory. Laterality, 6, 303-314.
    連結:
  65. Searleman, A., & Porac, C. ( 2003). Lateral preference profiles and right shift attempt histories of consistent and inconsistent left-handers. Brain and Cognition, 52, 175-180.
    連結:
  66. Shaw, J., Claridge, G., & Clark, K. (2001). Schizotypy and the shift from dextrality: a study of handedness in a large non-clinical sample. Schizophrenia Research, 50, 181-189.
    連結:
  67. Sheehan, J. G., & Martyn, M. M. ( 1970 ). Spontaneous recovery from stuttering. Journal of Speech and Hearing Research, 13, 279-289.
    連結:
  68. Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel, & W. Austin. (Eds.) Psychology of intergroup relations (pp.7- 24). Chicago: Nelson Hall.
    連結:
  69. Tremblay, T., Monetta, L., & Joanette Y. (2004). Phonological processing of words in right- and left-handers. Brain and Cognition, 55, 427-432.
    連結:
  70. Vanstrien, J.W., & Bouma, A.(1995). Sex and Familial Sinistrality Differences in Cognitive-Abilities. Brain Cognition, 27, 137-46.
    連結:
  71. 一、中文部分
  72. 王致傑(2001)。從慣用左手者的生活經驗看右手霸權。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
  73. 王家豪(2002)。娘娘腔男同性戀者的社會處境及其自我認同。世新大學社會發展研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  74. 王慧娥譯(2006)田宮知佳著。衰神左撇子。臺北:馬可出版社。
  75. 冉毅浚(2003)。雙性戀者之個案研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
  76. 吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北:知城。
  77. 吳美玲(2001)。國小學童父母管教方式、教師期望與習得無助感相關之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
  78. 林依錚(2007)。左撇子學童繪畫表現特質之多重個案研究-以臺北市內湖區某國小五年級學童為例。臺北市立教育大學視覺藝術學系碩士論文,未出版,臺北市。
  79. 林芳如(2007)。養女不是問題,問題才是問題-女性被收養者的自我認同。國立臺北教育大學教育心理與諮商學系碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
  80. 林建隆(2000)。作家生活小品─左撇子。載於自由時報(2000/05/11),頁39。
  81. 林衍伶(2007)。消費者自我概念與產品屬性重要性及效用之相關研究-以香水為例。佛光大學管理學研究所碩士論文,未出版,宜蘭縣。
  82. 邱美華(1992)。繪畫治療團體對國小適應欠佳學童的自我概念及行為困擾之輔導效果。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  83. 邱皓政(2002)。量化研究與統計分析(2版)。臺北:五南。
  84. 邱皓政(2003)。青少年自我概念向度與成份雙維理論之效度檢驗與相關因素研究。教育與心理研究,26,85-131。
  85. 邱霓敏(2001)。高雄市國小高年級學生氣質、自我概念與學業表現之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
  86. 洪錚蓉(1992)。高中僑生與本地生自我概念及人際關係比較暨團體諮商效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士學位論文,未出版,臺北市。
  87. 洪蘭(2000)。口吃與左撇子。康健雜誌,20,208。
  88. 胡珍珠(2008)。培養積極自我概念,促進心理健康。安徽電視廣播大學學報,1,67-70。
  89. 苗振華(2002)。慣用左手兒童寫字能力特性與書法美感形式表現之研究。國立新竹師範學院美勞教育研究所碩士論文,未出版,新竹縣。
  90. 馬溥(2004)。左撇子的神奇世界。北京:中國紡織出版社。
  91. 張妍、張瑞娟、許芳、趙凌燕(2006)。職高生自尊、自我認同感與歸因傾向之相關研究。中國臨床心理學雜誌,14,513-517。
  92. 張淑美(1995)。從自我概念談青少年的自我追尋與其輔導。學生輔導通訊,36,88-95。
  93. 張曉潔、張莉(2007)。青少年自我概念與父母養育方式研究。中國臨床心理學雜誌,15,386-388。
  94. 梁豔霞(2008)。左撇子用品設計。包裝工程,29,116-137。
  95. 莊榮俊(2002)。國中學生自我概念、生活適應與自我傷害關係之研究。南華大學生死學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
  96. 陳淑琴(2005)。自我認同與親密關係--以祖孫家庭為例。東吳大學社會學系碩士論文,未出版,臺北市。
  97. 陳嘉玉(2005)。國中生知覺父母婚姻關係、父母管教態度與其異性交友態度之相關研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  98. 陳燕珠(2004)。青少年自我概念、行為困擾與偶像崇拜關係之研究-以台灣地區高職生為例。國立暨南國際大學國際企業學系碩士論文,未出版,南投縣。
  99. 曾金木(1979)。慣用左手兒童之調查研究。國教之友,389/390,21-22。
  100. 黃英虹(2004)。隔代教養與非隔代教養方式對青少年自我認同影響之比較研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  101. 黃振彰(2006)。六堆地區青少年族群認同與自我概念關係之研究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士學位論文,未出版,屏東縣。
  102. 楊國樞(1986)。家庭因素與子女行為:台灣研究的評析。中華心理衛生學刊,28,7-28。
  103. 葉文婷(2007)。國中生自我概念與創造力關係之研究。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  104. 廖珮君(1995)。精神分裂症母親其女兒的自我認同過程。國立台灣大學護理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  105. 榮彩君(2007)。青少年社會化關係、自我認同與自尊之相關研究-以苗栗縣跨國婚配子女為例。中國文化大學生活應用科學研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
  106. 趙必華(2008)。中學生自我概念的結構與發展特點。安徽師範大學學報-人文社會科學版,36,96-105。
  107. 劉秩軒(2004)。女性自我認同之探討:管窺波特的米蘭達故事與奧斯汀的《愛瑪》。中國文化大學英國語文學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  108. 劉強民(2000)。不同慣用手之同卵雙胞胎手眼協調能力之個案研究。大專體育學刊,2,175-186。
  109. 劉慧君(2006)。家庭內社會資本、自我概念、族群認同對台東縣原漢學童學習適應之影響。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東縣。
  110. 蕭雅文(2004)。自我追尋與掙扎:種族主義、女性意識、雙向思考、和自我認同議題的轉變於Toni Morrison之兩本小說Sula和Love。東吳大學英文學系碩士論文,未出版,台北市。
  111. 蕭寧君(2006)。右手寫字的左利學童換回左手寫字對抄寫表現的影響。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文,未出版,臺南縣。
  112. 謝寒琪(2003)。一個肥胖兒童的故事-肥胖兒童的人際關係與自我認同。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
  113. 謝慈容(2004)。國小六年級男、女兒童家庭社經地位及自我概念對生活適應之影響。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版,臺中縣。
  114. 羅玉容(2004)。學校經驗對大學生自我認同發展影響之探討。東海大學教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
  115. 蘇新其(2004)。左利學生能力、心理特質與輔導策略之探討。教育部九十四年度鼓勵中小學教師從事行動研究成果發表暨研討會論文集,45-47。
  116. 顧大男、柳玉芝、章穎新、周洁(2008)。生物標記與中國老年人口健康長壽的關係研究-以左利手標記為例。中國人口科學,4,37-43。
  117. 龔榮堂(1996)。慣用手主視力眼與棒球打擊率之研究。中國文化大學運動教練研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  118. 二、西文部分
  119. Bandura, A. (1969). Principles of behavior modification. New York: Holt, Rineheart & Winston Inc.
  120. Bloodsworth, J. G. (1993). The left-handed writer. ED356494.
  121. Bowlby, J. (1977). The making and breaking of affectional bonds: A tiology and psychopathology in the light of attachment theory. British Journal of Psychiatry, 130, 201-210.
  122. Hall, S. (1996). Introduction:Who needs identity. In S. Hall & P. du Gay (Eds.). Questions of cultural identity, 1-17, London: Stage Publications.
  123. Hardyck ,C., & Petrinovich, L. F.(1977). Left-handedness. Psychological Bulletin, 84, 3, 385-404.
  124. Johnston, D. W., Shah, M., & Shields, M. A.(2007). Handedness, time use and early childhood development. IZA Discussion Paper, No. 2752.On line: http://ftp.iza.org/dp2752.pdf
  125. Shute, N. (1994). Life for lefties: From annoying to downright risky. Smithsonian, 25, 130-142.
Times Cited
  1. 江貞穎(2014)。國中生自我概念與學習適應之關聯性研究 ─以桃園縣為例。中原大學教育研究所學位論文。2014。1-152。 
  2. 廖彥博(2016)。國中學生運動技能、自我概念與幸福感關係之研究-以桃園市為例。中原大學教育研究所學位論文。2016。1-227。