公民社會與自由民主：五四運動留下的問題

Civil Society and Liberal Democracy: Legacies of the May Fourth Movement

周陽山(Chou, Yang-Sun) ； 黃玫瑄(Huang, Mei-Hsuan)

《傳播研究與實踐》 9卷2期 (2019/07) Pp. 25-40

https://doi.org/10.6123/JCRP.201907_9(2).0002

摘要

1919年5月4日，學生的愛國行動和巨大的民意壓力，迫使當時在巴黎參加和會的北洋政府外長陸徵祥拒簽和約，以抵制日本帝國主義對中國的蠶食和侵淩，並藉此抗議西方列強對中國的不公不義。但在國難方殷、殖民主義列強壓迫日亟的逆境下，為了救亡圖存，激進的反傳統主義者和西化派，卻未能細緻的疏理中西文化傳統的優、劣因素，反而走上激進、偏頗的革命道路，尋求以解放論視角來理解民主。本文將針對五四時代的民主自由觀進行探討，並著重分析當前公民社會的發展困境與自由民主面臨的現實困境，以掌握五四課題的當代面貌及挑戰。

關鍵字

五四運動 ； 解放論 ； 公民社會 ； 自由民主

並列摘要

The May Fourth Movement of 1919 was one of the most important student and popular movements in modern Chinese history. The promotion of democracy and science are two of the main stated objectives associated with this milestone event. However, it was very difficult to pursue these two goals, especially to establish constitutionalism and liberal democracy, given the Chinese political ecosystem. In this article, we investigate the role of civil society and its interactions with political society in Taiwan. We will analyze its significance in strengthening and weakening democratic transitions during the past four decades. We also note how one of the main objectives of the May Fourth Movement remains unrealized.

並列關鍵字

May Fourth Movement ； liberation ； civil society ； liberal democracy

參考文獻

石元康（1997）。〈市民社會與現代性〉，劉軍寧、王焱、賀衛方（編），《經濟民主與經濟自由》，頁 57-87。北京，中國：三聯書店。

周言、方曌編（2012）。《未完成的革命：辛亥革命論壇演講錄》。臺北，臺灣：新銳文創。

周陽山（1979）。〈五四與中國─論有關五四的研究趨向〉，周陽山（編），《五四與中國》，頁 699-711。臺北，臺灣：時報。

周陽山（1989）。〈五四時代的民主觀對中國政治發展的影響〉，周陽山（編），《從五四到新五四》，頁 445-457。臺北，臺灣：時報。

周陽山（1990）。《自由與權威》。臺北，臺灣：三民。