摘要
本文將對比於「新儒學」與「後新儒學」，「現代」與「後現代」，對近十年來的思考發展做一省察。首先，針對的是一九九四以前的一些思想生命史的回顧，而歸結於《麥迪遜手記：後新儒學的懷想》。之後，對於「新儒學」與「後新儒學」的對比區分，提出梗概。再者，隨著世代的變遷，後現代的存在處境與現代及前流代益不相同，連帶地，後新儒學有著新的轉折、回返、承繼、批判與發展。相對而言，這是由「以心控身」轉而「身心一如」、「內聖外王」轉而「外王內聖」的發展。凡此種種，又緊密關聯到「存有的連續觀」與「存有的斷裂觀」的對比。在這樣的張力中，有一可能的新視點，對於存有論、知識論、實踐哲學諸層面展開新的論述，進而有助於人類文明多元互動與交談之可能。
參考文獻
林安梧(1994)。「當代新儒學」及其相關問題之理解與反省。鵝湖。19(7)
林安梧()。
林安梧。儒學革命論。
林安梧(2003)。迎接「後牟宗三時代」的來臨─《牟宗三先生全集》出版紀感。鵝湖。28(9)
林安梧(2001)。從「以心控身」到「身心一如」：以王夫之哲學為核心兼及於程朱、陸王的討論。國文學報。30，77-96。
被引用紀錄
許育嘉（2011）。實踐的智慧如何可能─以牟宗三為核心的當代儒學實踐問題研究〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315233770
延伸閱讀
- 李瑞全（1993）。當代新儒學之現代與後現代化之課題。鵝湖月刊，(216)，35-38。https://doi.org/10.29652/LM.199306.0005
- 游鎮壕（2012）。古典思想，「現代」視野－方朝暉《文明的毀滅與新生：儒學與中國現代性研究》紹介。國文天地，(331)，104-109。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10159975-201212-201303220010-201303220010-104-109
- 李智平（2019）。是「義理」？還是「哲學」？──以現代新儒家馬一浮與熊十力學術思想為進路的討論。宗教哲學，(87)，1-31。https://doi.org/10.6309/JORP.201903_(87).0001
- 林安梧（1994）。「當代新儒學」及其相關問題之理解與反省（上）。鵝湖月刊，(223)，10-20。https://doi.org/10.29652/LM.199401.0003
- 林安梧（2004）。後新儒學的新思考：從「外王」到「內聖」－以「社會公義」論為核心的儒學可能。鵝湖月刊，(350)，16-25。https://doi.org/10.29652/LM.200408.0004