都市的社群是否存在：城鄉支持機制差異之探討

The Study of Urban Communities: Analysis of Supportive Mechanisms in Rural and Urban Communities

曾天麒(Tien-Chi Tseng)

指導教授 ： 郭文般

國立臺北大學/社會科學學院/社會學系/碩士(2012年)

摘要

本研究以個人社群網絡與連繫之觀點探討（1）都市個人社群的基本組成與城鄉中可能的差異；(2)城鄉中的個人社群的支持機制特質與影響的要素為何；(3)城鄉地區社群關係的支持機制是否有所不同。文獻部分回顧了都市個人社群理論的三個論點；社群失落論、社群繼存論與社群解放論，以及過去相關的個人社群網絡與連繫的實證經驗研究。本研究所使用的資料為「台灣社會變遷基本調查」1997第三期第三次的個人工具性網絡資料；研究結果發現，都市居民的個人社群網絡關係與鄉村比較後的結果，傾向支持繼存論與解放論下的城鄉觀點，而不支持失落論看法；其次，城鄉地區中影響支持授受的因素不盡相同，個人特質、網絡結構與連繫特徵於城鄉裡皆對不同的社會支持類型產生不同作用；最後，城鄉居民的社群支持機制有所差異存在，鄉村居民的個人社群關係屬較集中的複合式支持機制，支持來源較都市居民少，但提供的支持層面則較廣，而都市居民的個人社群關係則屬較分散的特殊支持機制，支持來源較鄉村居民多，但提供的支持層面則較鄉村居民低。

關鍵字

都市社群 個人網絡 社會支持

並列摘要

With reference to theories of community-lost, community-saved and community-liberated, this thesis examines the differences of personal networks, the different factors affecting personal social supports, and the differences of supportive mechanisms between urban and rural residents’ personal networks.

Using data collected by "Taiwan Social Change Surveys” in 1997 and with HLM as the major statistical procedure, this study analyzes jointly three levels of variables: those of the egos’, the ties’ and the networks’. The major findings show that both perspectives of community-saved and community-liberated are more confirmed, while theory of community-lost less so.

Finally, the supportive mechanisms in the urban communities are different from rural ones. The ties of the urban personal networks are more functionally specific and those of the rural areas are more functionally diverse. This explains the relative larger sizes of urban personal networks.

並列關鍵字

urban communities personal networks social supports

參考文獻

王仕圖，2000，〈個人社會支持的網絡結構：以快速成長的郊區社區為例〉。《台灣社會學刊》，23：141-178。

李隆安，2004，〈台灣地區羅啟宏分層的各個分層的都市化程度等級的排序研究〉。《調查研究》，15：5-30。

黃毅志，1998，〈社會階層、社會網絡與心理幸福〉。《台灣社會學刊》，21：71-210。

瞿海源，1998，《台灣社會變遷基本調查第三期第三次調查報告》。行政院國科會資助，中央研究院社會學研究所籌備處執行。

周麗芳，2002，〈華人組織中的關係與社會網絡〉。《本土心理學》，18：175-228。