台灣上市（櫃）審計市場競爭嗎？審計公費觀點

Is the Audit Market of Listed Companies in Taiwan Competitive? The Perspective from Audit Fees

李貴富(Kuei-Fu Li) ； 陳韻珊(Yun-Shan Chen) ； 張玲玲(Ling-Ling Chang)

《管理與系統》 26卷1期 (2019/01) Pp. 1-41

https://doi.org/10.29416/JMS.201901_26(1).0001

摘要

本文利用Simunic (1980)審計公費訂價架構檢視台灣上市（櫃）審計市場之競爭性，並採行傾向分數配對法修正大型事務所與非大型事務所間之可觀察特性差異所致的樣本選擇偏誤。實證結果發現無論針對大規模或是小規模的客戶，大型事務所均享有公費溢酬。另外，Rosenbaum邊界法結果顯示，上述實證結果對於因不可觀察之特性變數所產生的樣本選擇偏誤問題並不敏感。整體而言，本文結果支持大型事務所公費溢酬可能係審計品質差異性所致，且台灣上市（櫃）審計市場仍具競爭性的論點。

關鍵字

審計公費 ； 審計市場 ； 市場競爭性 ； 自我選擇偏誤

並列摘要

This paper adopts Simunic’s (1980) audit-pricing framework and uses the propensity-score matching method to correct for sample selection bias related to observable differences between the Big4 and non-Big-4 groups to examine whether audit markets in case of listed companies remain competitive in Taiwan. The finding shows that Big 4 firms charge higher fees in both large and small client segments. In addition, the results of Rosenbaum bounds test suggest that the above empirical result is insensitive to the bias problems caused by unobservable factors. Overall, the result supports that the Big4 audit fee premiums may be due to audit-quality differentiation and audit market in the segment of listed companies in Taiwan is still competitive.

並列關鍵字

Audit Fees ； Audit Market ； Market Competition ； Self-selection Bias

參考文獻

李貴富、朱立倫、李書行，「首期查核審計公費減少與會計師獨立性：以出具繼續經營疑慮之查核意見為例」，證券市場發展季刊，第二十三卷第三期，民國 100 年，1-38 頁。

林昭伶，「以區域觀點為基礎探討我國審計市場競爭對會計師產業績效之影響」，會計評論，第五十六期，民國 102 年，1-38 頁。

張文瀞、吳幸螢，「品牌聲譽、產業專業化與審計人員市場佔有率關連性：取消審計公費下限分析」，會計評論，第四十期，民國 94 年，91-118 頁。

張仲岳、曹美娟，「臺灣上市公司審計公費之決定因素」，當代會計，第六卷第二期，民國 94年，125-152 頁。

張寶光、黃台心、王秀美，2011，「我國會計師產業市場競爭型態分析：非結構法與切齊隨機邊界法之應用」，第十二屆全國實證經濟學研討會，台灣，民國 100 年。