民事裁判大前提之探尋與形成－從法的發現到法的實現之實務歷程

林大洋

《法令月刊》 69卷6期 (2018/06) Pp. 30-53

https://doi.org/10.6509/TLM.201806_69(6).0002

摘要

司法審判工作之操作過程，一向係以法規為大前提，而以事實為小前提，依邏輯三段論方式推理演繹導出其結論，並作成裁判。在此涵攝過程中，除調查證據及認定事實外，如何搜尋正確之法律並與案例事實相互滲透及闡明，俾形成妥適之法律見解，以適用於具體個案上，乃法官最重要與艱難的課題。本文特挑選最高法院近年來作成之裁判六則，加以解析說明合議庭在審理中，如何經由法的發現去實踐個案具體化的心路歷程。

關鍵字

裁判大前提 ； 法的發現 ； 法的實現 ； 邏輯三段論 ； 涵攝

參考文獻

吳從周(2014)。2013年民事法發展回顧。臺大法學論叢。43(特刊)，1127-1186。

謝哲勝(2014)。雙重債權讓與契約的效力—最高法院102年度台上字第1825 號民事判決評析。法令月刊。65(10)，1-8。

Larens, Karl、陳愛娥譯(1996)。法學方法論。臺北:五南。

刁榮華編(1977)。法律之演進與適用。臺北:漢林。

王甲乙(1996)。民事暨行政訴訟研究。臺北:司法周刊。