摘要
鑒於1970年至1980年間，發生多起國際性重大工業災害事件（如印度Bhopal Disaster），各國紛紛發展其相關之安全管理制度，而其中美國的職業安全衛生署（OSHA），於1992年所頒定之29 CFR 1910.119（Process safety management of highly hazardous chemicals，PSM），亦早普遍為各國政府與各大型企業組織所參考與接受。對於2018年3月12日所發佈之ISO 45001：2018職業健康安全管理系統國際標準來說，在相似的系統化管理模式（PDCA）下，是否能進一步的有效整併推動，本文特別就其相關規定及要求，來探討其兩者間之差異點，並供各界先進參考。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 李明賢、林俊雄（2004）。ISO 9000:2000標準中查證與確認的差異。品質月刊，40(5)，27-31。https://doi.org/10.29999/QM.200405.0002
- 劉奕良（2019）。導入職業安全衛生管理系統ISO 45001之研究-以某軍工廠為例〔碩士論文，義守大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0074-1707201917210200
- 楊禮源（2013）。我國產業導入ISO 50001之探討〔碩士論文，國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1608201315091200
- 汪華斌（2005）。對目前ISO9000及相關體係認證審核的一點見解。品質月刊，41(2)，89-91。https://doi.org/10.29999/QM.200502.0024
- 林文燦、孔慶瑜、林麗玲（2009）。IIP、ISO10015與TTQS差異分析。品質月刊，45(4)，52-56。https://doi.org/10.29999/QM.200904.0009