Title

永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以台南縣市社區營造為例

Translated Titles

Developing an Evaluation Framework for Community Empowerment from the Viewpoint of Sustainable Communities: A Study on the Experiences of Tainan City and Tainan County

DOI

10.6375/JHS.200706.0021

Authors

吳綱立(Kang-Li Wu)

Key Words

永續社區 ; 社區營造 ; 評估體系 ; 模糊理論 ; 階層分析法 ; sustainable communities ; community empowerment ; evaluation framework ; fuzzy theory ; analytic hierarchy process

PublicationName

住宅學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

16卷1期(2007 / 06 / 01)

Page #

21 - 55

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

台灣的社區營造在經過十餘年的推動後已引起各界廣泛的重視;然而,其是否真正促進了社區及地方的永續發展,卻是一個值得深思的問題。在台灣的社區營造亟需進行通盤性檢討之際,如何以永續社區理念為架構,建構一套具共識基礎的社區營造評估體系,實為當前重要的研究課題。有鑑於此,本研究以台南縣市社區營造經驗為例,透過深度訪談、實地觀察、社區小眾會議、模糊理論及階層分析法之應用,研擬一套綜合性的社區營造評估體系,其內容包括生態與環境景觀、社會與文化、經濟與產業、生活機能、機制與治理等五個構面,27個評估項目。經由公部門群體、社區規劃師群體及地方社造群體三個決策群體意見的比較分析,本研究確認出社區營造評估體系的層級化架構,並比較各決策群體對於評估體系內容及權重的認知差異,以期能凝聚共識,協助台灣的社區營造工作朝永續社區的方向邁進。

English Abstract

The concept of community empowerment has received widespread attention in Taiwan. However, whether or not the community empowerment in Taiwan actually promotes the sustainable development of its localities remains an unanswered question. Therefore, developing a suitable evaluation framework to examine the impact and effectiveness of the community empowerment activities in Taiwan has become an important research issue. In considering this framework from the viewpoint of sustainable communities, and by using the experiences of Tainan City and Tainan County as examples, this study attempts to explore this research issue. By incorporating research methods involving interviews, field surveys, community group processes, fuzzy set theory, and the AHP method, this research develops an evaluation framework for examining the community empowerment practice in Taiwan. After our empirical investigation, an evaluation framework including five dimensions and 27 elements is proposed and tested to be appropriate. The research also compares the cognitive differences in terms of the elements of the evaluation framework among the major decision-making groups in order to build a consensus on community empowerment.

Topic Category 社會科學 > 社會學
Reference
  1. 連經宇、陳彥仲(2005)。結合模糊語意尺度法與不連續選擇理論建立家戶住宅消費選擇行為模式之研究。都市與計劃,32(1),57-81。
    連結:
  2. 黃瑞茂(2000)。社區行動重構生活地圖:台北福林社區社區參與公園改造經驗(1993-98)。都市與計劃,27(1),81-96。
    連結:
  3. 楊龍士(2001)。應用模糊數學於高層集合住宅投資開發可行性評估之研究。建築學報,37,1-19。
    連結:
  4. Arnstein, S.R.(1969).A Ladder of Citizen Participation.Journal of American Institute of Planners,35,216-224.
  5. Atkinson, R.,S. Cope,P. Hoqqett. (ed.)(1997).Contested Communities-Experiences, Struggles, Policies.London:The Policy Press.
  6. Aylward, N.(2002).Adult and Community Learning.Adults learning,13(5),30-31.
  7. Barton, H.(2000).Sustainable Communities: the Potential for Eco-Neighborhood.London:Earthscan Publications Ltd..
  8. Beatley, T.,R. Barby. (ed.)(1998).Cooperating with Nature.Washington, D.C.:Joseph Henry Press.
  9. Carpenter, S.(1989).Solving Problems by Community Consensus.Management Information Service Report,21(10)
  10. Christemson, J. A.,J. W. Robinson(1980).Search of Community Development.Ames, Iowa:The Iowa University press.
  11. Corbett, M.,J. Corbett(2000).Designing Sustainable Communities: Learning from Village Homes.Washington, D.C:Island Press.
  12. Forester, J.(1989).Planning in The Face of Power.Berkeley:University California Press.
  13. Friedmann, J.(1987).Planning in the Public Domain.Princeton:Princeton University Press.
  14. Gajanayake S.,J. Gajanayake(1993).Community Empowerment: A Participatory Training Manual on Community Project Development.New York:PACT.
  15. What is an Ecovillage?
  16. Hamilton, E.(1992).Adult Education for Community Development.New York:Greenwood Press.
  17. Hester, R. T.(1990).Community Design.Primer:Ridge Times Press.
  18. Innes, J.(1999).Department of Urban and Regional Development.Berkeley:University of California.
  19. Innes, J.(1998).Information in Communicative Planning.Journal of the American Planning Association,64(1),52-63.
  20. Innes, J.,D. Booher(1999).Consensus Building and Complex Adaptive Systems: a Framework for Evaluating Collaborative Planning.Journal of the American Planning Association,65(4),412-423.
  21. Innes, J.,D. Booher(2004).Reframing Public Participation: Strategies for the 21st Century.Planning Theory and Practice,5(4),419-436.
  22. IUCN(International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources)(1980).World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development.Gland:IUCN.
  23. Klir, G. J.,B. Yuan(1995).Fuzzy Set and Fuzzy Logic-Theory and Application.New Jersey:Prentice-Hall.
  24. Mabuchi, G.(1988).An Approach to the Comparison of Fuzzy Subsets with an α-cut Dependent Index.IEEE Transactions on Systems,2,197-221.
  25. Marshall, J.,M. Peter(1985).Evaluation and Education: the Ideal Learning Community.Policy Sciences,263-288.
  26. ODPM (The Office of the Deputy Prime Minister)(2004).The Egan Review: Skill for Sustainable Communities.London:ODPM.
  27. Raco, M.(2000).Assessing Community Participation in Local Economic Development-Lessons for the New Urban Policy.Political Geography,19,573-599.
  28. Roseland, M.(1998).Toward Sustainable Communities: Resource for Citizens and Their Governments.Canada:New Society.
  29. Roseland, M.(2000).Sustainable Community Development: Integrating Environmental, Economic, and Social Objectives.Progress in Planning,54,73-132.
  30. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process.New York:McGraw-Hill.
  31. Sanoff, H.(2000).Community Participation Methods in Design and Planning.New York:John Wiley & Sons.
  32. The Sustainable Seattle 1998 Indicators of Sustainable Community: A Report on Long Term Trend in Our Community
  33. Tsai, H. C.,S. W. Hsiao(2004).Evaluation of Alternatives for Product Customization Using Fuzzy Logic.Information Science,158,233-262.
  34. Wates, N.,C. Knevitt(1987).Community Architecture: How People are Creating Their Own Environment.London:Penguin Books.
  35. Watt, S.(2000).Community Participation in the Development of Services: a Move Towards Community Empowerment.Community Development Journal,35(2),120-132.
  36. WCED (World Commission on Environment and Development)(1987).Our Common Future.New York:Oxford University Press.
  37. WCU (World Conservation Union)(1991).Caring for the Earth: A Strategy for Sustainable Living.Switzerland:Gland.
  38. Wu, W. Y.,S. W. Hsiao,H. P. Kuo(2004).Fuzzy Set Theory-based Decision Model for Determining Market Position and Developing Strategy for Hospital Service Quality.Total Quality Management and Business Excellence,15(4),439-456.
  39. Yuan, P. P.(1991).Criteria for Evaluating Fuzzy Ranking Methods.Fuzzy Set System,44,139-157.
  40. Zadeh, L. A.(1965).Fuzzy Sets.Information and Control,8,338-353.
  41. Zimmerman, J.(1991).Fuzzy Set Theory and its Application.Kluwer:Academic.
  42. 內政部建研所(2004)。綠建築綜合分級評估法之研究。台北:內政部建研所。
  43. 文化環境基金會(1999)。台灣社區總體營造的軌跡。台北市:行政院文化建設委員會。
  44. 日本環境共生住宅推進協議會(1998)。環境共生住宅A-Z。東京:?????株。
  45. 行政院文化建設委員會(1994)。行政院文化建設委員會工作報告。台北市:行政院文化建設委員會。
  46. 行政院經濟建設委員會(2004)。永續生態社區發展計畫-台南高鐵沙崙站特定區規劃設計準則及實施機制之研究。台北:行政院經濟建設委員會。
  47. 吳綱立(2005)。第十七屆建築研究成果發表會論文集光碟。新竹:中華大學。
  48. 吳綱立(1999)。台灣地區推動永續社區理念的機制困境及因應策略。1999年度中華民國都市計畫學會年會研討會論文集,台南:
  49. 李永展(2005)。如何營造永續社區。台灣建築,115,49-97。
  50. 李永展(2005)。社區永續發展指標-以台北市名山里為例。研考双月刊,29(5),79-91。
  51. 李永展(1996)。社區環境之永續發展。社區發展季刊,73,106-113。
  52. 李永展、何紀芳(1995)。社區環境規劃之新範型。建築學報,12,113-122。
  53. 林振春、中華民國社區教育學會主編(2002)。學習型社區的願景與系統動力營造策略-社區教育的突破與創新。台北:中華民國社區教育學會。
  54. 林欽榮(1999)。台北市社區設計制度發展的出路,從地區環境改造計畫到社區規劃師實驗示範計畫。空間雜誌,119,25-32。
  55. 林欽榮(2005)。從台灣社區規劃/社區建築發展趨勢評析社區設計成為法定制度的必要性。台灣建築,115,78-81。
  56. 林憲德(1997)。綠建築社區的評估體系與指標之研究—「生態社區」的評估指標系統。台北:內政部建築研究所。
  57. 宮崎清(1995)。展開嶄新風貌的社區總體營造。台灣手工業月刊,55,16-22。
  58. 徐村和(1997)。灰色理論應用於服務品質評估之研究。灰色系統理論與應用研討會論文集
  59. 徐震(1994)。社區與社區發展。台北:正中書局。
  60. 張有恆、徐村和、陳曉玲(1997)。航空站區位選擇評估程序之研究。運輸計劃,26(1),37-68。
  61. 張聖琳譯、R.T. Hester, Jr.原著(1999)。造坊有理:社區設計的夢想與實驗。台北:遠流出版社。
  62. 張聖琳譯、R.T. Hester, Jr.原著(1998)。城市再生:86年度地區環境改造計畫。台北:台北市政府都發局。
  63. 張聖琳、王師編譯、R.T. Hester, Jr.原著(1999)。生活地景。台北:土生金農業股份有限公司。
  64. 莊翰華、吳郁萍(2000)。社區總體營造之闡釋。社區發展季刊,19,170-181。
  65. 陳志梧(1996)。區建築的浮現:一種另類的追尋。建築師,262,96-100。
  66. 陳其南(1992)。公民國家意識與台灣政治發展。台北:允晨文化。
  67. 陳其南(1998)。縣市層級社區總體營造工作手冊。新竹:新竹市立文化中心。
  68. 陳其南(1996)。社區總體營造的意義與使命。建築與環境,42,14-16。
  69. 陳坤宏(2000)。模糊理論在決定社區居民空間秩序感之研究—以臺南市西區運河為例。農業經濟,67,133-160。
  70. 陳亮全(1996)。社區總體營造在台灣。空間雜誌,92,49-56。
  71. 陳亮全(2000)。近年台灣社區總體營造之展開。住宅學報,9(1),61-77。
  72. 曾旭正(2002)。行政院文建會美化公共環境計劃-鄰里公園社區設計技術手冊。行政院文建會。
  73. 黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。台北:遠流出版社。
  74. 蔡宏進(1996)。社區原理。台北:三民書局。
  75. 鄭晃二(2002)。友善空間-創造對話的參與式營造。台北:田園城市文化事業有限公司。
  76. 鄧振源、杜世文、曾國雄(1993)。模糊目標規劃法在土地使用規劃之研究。中華民國第一屆模糊理論與應用研討會論文集
  77. 關華山(2001)。國科會補助專題研究國科會補助專題研究,未出版
Times Cited
  1. 呂香瑩(2014)。以行動研究建立癌症病童返校照護之永續發展模式。成功大學護理學系學位論文。2014。1-112。 
  2. 余政龍(2013)。從地方知識觀點探討文化企業在社區形成的歷程-以台灣三個文化企業為例。成功大學都市計劃學系學位論文。2013。1-188。 
  3. 張開豪(2013)。民間參與大安溪河川整治之研究。成功大學建築學系學位論文。2013。1-244。 
  4. 莊惠雯(2012)。城鄉社區設施便利性評估方法之研究。成功大學建築學系學位論文。2012。1-146。 
  5. 陳書維(2011)。導入安全防災觀點探討校園實質環境改造評估之研究。成功大學建築學系學位論文。2011。1-170。 
  6. 蕭煒倫(2011)。生態大眾運輸導向發展理念之車站地區開放空間評估之研究-以高雄市捷運三多商圈車站地區人行空間為例。成功大學都市計劃學系學位論文。2011。1-121。 
  7. 林孟辰(2014)。發展社會企業於社區再造之評估與規劃。清華大學工業工程與工程管理學系學位論文。2014。1-50。 
  8. 張文姜(2010)。哥倆好,一對寶?客家地區之社區營造困境分析- 以新竹縣關西鎮金錦社區為例。交通大學客家社會與文化碩士在職專班學位論文。2010。1-162。 
  9. 陳維琳(2014)。猴硐生態環境教育園區規劃。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2014。1-108。 
  10. 陳明杰(2013)。以永續觀點探討非都會地區災後重建收容場所空間規劃。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2013。1-184。 
  11. 黃裕和(2014)。服務學習與社區營造-桃園縣八德市金城街之行動研究。中原大學室內設計研究所學位論文。2014。1-203。 
  12. 陳佑翔(2013)。明星社區的過去、現在與未來:以四個社區為例。暨南大學社會政策與社會工作學系學位論文。2013。1-144。 
  13. 劉素珍(2013)。本土化社區能力量表之建構。暨南大學社會政策與社會工作學系學位論文。2013。1-355。 
  14. 劉珮琪(2012)。政府投入對社區自主之影響:從埔里社區發展協會之觀點。暨南大學社會政策與社會工作學系學位論文。2012。1-124。 
  15. 李易芳(2010)。社區總體營造瓶頸與認知差異之研究以永安社區為例。臺東大學進修部休閒事業管理組碩(夜間)學位論文。2010。1-119。 
  16. 黃颸雅(2010)。社區營造與社區的永續發展-以鹿野鄉永安社區為例。臺東大學區域政策與發展研究所學位論文。2010。1-154。 
  17. 李馥潔(2011)。災害資訊與社區防災意識關聯性之研究-以南投市社區為例。長榮大學土地管理與開發學系(所)學位論文。2011。1-135。 
  18. 陳怡君(2013)。高齡者對適居社區與成功老化知覺之研究─以雲林縣祥和計畫志願服務隊為例。虎尾科技大學休閒遊憩研究所學位論文。2013。1-73。 
  19. 陳妤旻(2012)。體驗行銷與社區產業發展。臺中科技大學商業設計系碩士班學位論文。2012。1-152。 
  20. 楊景雄(2015)。自主防災社區認證機制探討。屏東科技大學土木工程系所學位論文。2015。1-58。 
  21. 魏淑管(2015)。探討社區組織運作對休閒產業的影響。逢甲大學經營管理碩士在職專班學位論文。2015。1-62。 
  22. 洪崇雄(2009)。農村社區生態規劃規範之研究:以台南縣中坑社區為例。成功大學都市計劃學系學位論文。2009。1-95。
  23. 許堡舜(2009)。以社區永續發展觀點建構土地混合使用評估指標之研究 -以台北市民生社區為例-。成功大學都市計劃學系學位論文。2009。1-110。
  24. 劉康成(2009)。綠資源管理觀之鄉村社區開放空間規劃規範-以新竹縣芎林、文林社區為例。成功大學都市計劃學系學位論文。2009。1-138。
  25. 吳曜馨(2009)。活化型生態大眾運輸村選址評估架構之研究—以高雄市鐵路地下化地區為例。成功大學都市計劃學系學位論文。2009。1-87。
  26. 吳貞儀(2010)。權力與協作規劃:灣寶永續社區及公民環境主義的觀察與反思。政治大學地政研究所學位論文。2010。1-137。
  27. 徐巧欣(2010)。社區空間再發展之研究-以台中縣石岡鄉梅子社區為例。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2010。1-140。
  28. 何雅菁(2011)。社區總體營造關鍵成功因素之探討-以台中市楓樹社區為例。嶺東科技大學觀光與休閒管理系碩士班學位論文。2011。1-138。
  29. 蕭淑文(2011)。農村社區景觀喜好與地方依附關連性之研究。成功大學建築學系學位論文。2011。1-98。
  30. 黃琦評(2012)。紙寮窩的聚落發展。中央大學客家研究碩士在職專班學位論文。2012。1-147。
  31. 陳婉玲(2012)。學校與社區共同推動環境教育的新模式 -以桃園縣龍潭鄉高原地區為例。元智大學社會暨政策科學學系學位論文。2012。1-226。
  32. 林書嫻(2012)。提案型環境營造社區培力之探討 —以台中市自力環境營造計畫之三社區為例—。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2012。1-89。
  33. 劉美吟(2012)。運用社會認知理論觀點探討社區總體營造對社區意識及居住滿意度影響之研究—以台南市居民為例。成功大學政治經濟研究所碩士在職專班學位論文。2012。1-111。
  34. 藍沛筠(2013)。邁向生態社區的社區動員及其治理性-以臺北市中山區劍潭社區為例。臺北大學都市計劃研究所學位論文。2013。1-151。
  35. 葛惟薰(2013)。以減碳觀點探討台灣零碳校園評估指標之研究-以都市型及鄉村型國民小學為例。成功大學建築學系學位論文。2013。1-165。
  36. 吳岳庭(2013)。集集鎮災後重建景觀格局系統動態模擬模式之研究。朝陽科技大學建築系建築及都市設計碩士班學位論文。2013。1-135。
  37. 張雅茹(2013)。包裝都市再生政策的社區參與-以臺北好好看系列二之羅斯福路綠生活軸線為例。臺北大學都市計劃研究所學位論文。2013。1-135。
  38. 劉健鋒(2014)。休閒農業經營者推動農村永續發展之研究-以雲林縣為例。中正大學成人及繼續教育學系學位論文。2014。1-168。
  39. 游舒涵(2016)。以價值共創觀點探討文化商圈社區總體營造計畫發展歷程。成功大學企業管理學系碩士在職專班學位論文。2016。1-105。
  40. 張馨文(2016)。從空間生產歷程探索社區營造的虛實演進。臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文。2016。1-65。
  41. 黃光良(2016)。運用TRIZ分析活化鄉村發展—以小鎮文創為例。成功大學工程管理碩士在職專班學位論文。2016。1-60。
  42. 蔡純玉(2016)。民眾參與可食地景行為之研究。中興大學園藝學系所學位論文。2016。1-126。
  43. 李忠孝(2016)。彰化縣秀水鄉旗艦計畫之社區能力與執行成效探討。虎尾科技大學企業管理系經營管理碩士在職專班學位論文。2016。1-101。
  44. 胡育銓(2017)。認知與感知,景觀元素對地方依附可操作影響性之研究。成功大學建築學系學位論文。2017。1-75。
  45. 林詩穎(2017)。以協力治理角度比較台灣社區協力政策執行-以社區總體營造與農村再生政策為例。成功大學都市計劃學系學位論文。2017。1-178。