Title

以通用設計觀點改善出租國宅之居住單元空間規劃

Translated Titles

Enhancing the Layout of Public Rental Apartment through Universal Design Application

DOI

10.6841/NTUT.2011.00276

Authors

楊宜臻

Key Words

出租國宅 ; 行動不便者 ; 通用設計 ; Public Rental Apartment ; Person with Reduced Mobility ; Universal Design

PublicationName

臺北科技大學創新設計研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2011年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

黃子坤

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

依「國民住宅條例」所示,其宗旨為「安定國民生活,增進社會福祉」;可見國民住宅是社會福利政策之一,是用以滿足國民人人有平等機會接近可負擔的、適當的住宅。而人因有性別、年齡、能力、身體特性等差異,形成各種不同且多元的居住需求;對應其宗旨,以人為出發點,以人本關懷為核心價值的通用設計(Universal Design)成為滿足人們在生理、心理及精神生活上的種種需求的設計方針。 本研究以台北市「大龍峒公營住宅」110戶出租國民住宅為標的,進行通用設計改善規劃。將行動不便者分為兩大類:1、「輪椅使用者」2、「非輪椅使用族群之居家行動機能障礙者」,依其所佔人口比例,檢視其設置通用住宅的合理比例以及戶數建議;結果為:1、「輪椅使用者」人口比例為1.2%,「輪椅使用者」通用住宅設置的比例為1.2%,建議戶數2戶。2、「非輪椅使用族群之居家行動機能障礙者」人口比例為17.9%,因本研究設計改善結果僅須較原始平面增加約0.5坪的服務空間,因此建議「非輪椅使用族群之居家行動機能障礙者」通用住宅設置的比例為98.8%,建議戶數108戶;使其能符合通用設計的目的,讓絕大多數的人在一生中的任何時期都可以安定、安心、安全的居住。 研究選定其中24坪(3房2廳)之A1戶單元房型,針對其現有屋況,以通用設計觀點改善成適合「輪椅使用者」以及「非輪椅使用族群之居家行動機能障礙者」兩類行動不便者居住單元空間之設計建議。第一階段規劃,將兩類型住宅分別進行平面隔局及動線規劃設計、提供材料選擇與設備應用建議。第二階段根據專家訪談結論建議,進行兩類型住宅的改善規劃提出空間能夠彈性調整的因應對策,以符合通用化的目的;最後第三階段以問卷調查檢測出租國宅加大衛浴空間之接受度;調查結果顯示有44%的受測者無法接受。因此本研究折衷取得一個平衡點,將輪椅迴轉直徑由150cm下修至輪椅容許最小迴轉直徑120cm,以此規定調整最終居住單元空間規劃成果;使出租國宅為因應未來人口比率以及入住者需求的變化,讓空間能以微量的調整、花費最少的預算,便達到符合入住者需求而彈性調整的目的。

English Abstract

Humanity Care is the core value of universal design that satisfies physical, mental and spiritual needs of all age groups. The project is initiated by the barrier free plan of "Talungtung Public Housing Program" of Taipei City Administration. A question arose to distinguish the housing needs of the wheelchair user (contains 1.2% of population) from that of non-wheelchair seniors who although generally suffer from physical strength decline but still with adequate ability of mobility for living independently. A house that satisfies wheelchair users, inevitability require extended floor space which would cost the user at a considerable among of payment. Two types of remodel housing layout with different floor planning and route arrangement were developed under the limited floor space. Suggestion of better facilities and accommodations were made to enhance the usability of the Public Rental Apartment. The result was examined by interviewing Universal Design experts following by detail improvement.

Topic Category 人文學 > 藝術
設計學院 > 創新設計研究所
Reference
  1. [6] 李智勇,老人居住空間的改善設計實例探討,中原大學碩士論文,2007。
    連結:
  2. [9] 林文祺,「住宅適應居住者生命週期所需空間及設備之建議」,南亞學報,
    連結:
  3. [10] 林士軒,既有國宅高齡者居住環境改造評估之研究,國立成功大學碩士論文,2008。
    連結:
  4. [11] 邱大昕,「無障礙環境建構過程中使用者問題之探討」,台灣社會福利學刊,
    連結:
  5. [18] 黃盈慈,德國與台灣輪椅使用者家庭之無障礙環境研究,國立臺北科技大
    連結:
  6. [24] 蔡心妤,高齡化社會之無障礙衛浴環境研究- 以德國與台灣老人安養機構
    連結:
  7. [33] 行政院衛生署國民健康局(2005):國民健康訪問暨藥物濫用調查結果。2011年4月30日取自
    連結:
  8. [1] 毛犖, 通用化住宅規劃設計研究,台北:內政部建研所,2008。
  9. [2] 內政部建研所,無障礙設施設計規範,內政部建研所,2008。
  10. [3] 日本住宅設備ツステム協會,新住宅推進協議會企劃,高齡者.身體障害者配慮ケア住宅計畫がイドブツク,日本:株式會社創樹社,1990。
  11. [4] 日本建築學會編,高齡者のための建築環境,日本:彰國社,1996。
  12. [5] 何友鋒,國民住宅空間標準之建立,台北:內政部建築研究所籌備處,1993。
  13. [7] 李政隆、 林敏哲等,公共建築物殘障者使用設施:條文解說之研究(內政部社會司委託)。台北:生活品質文教基金會,1991。
  14. [8] 林玉子,40 歲開始打造舒適的家園,台北:田園城市文化事業有限公司,2004。
  15. 第 26 期,2006,P115--134 。
  16. 第七卷,第二期,2009,P19--46。
  17. [12] 香港房屋協會,香港住宅通用設計指南,香港房屋協會,北京:中國建築工業
  18. 出版社,2009。
  19. [13] 高橋儀平,無障礙建築設計手冊: 為老年和殘疾人設計建築,北京:中國建築工業出版社,2003。
  20. [14] 郭欽培,無障礙設計之建築觀 :從殘障者的特性與需求談起,台北:詹氏出 版社,1990。
  21. [15] 張力山等,「邁向高齡社會─建構老人人體計測資料庫的急迫性」,輔具之
  22. 友,第27期,2010。
  23. [16] 陳輝宇,「老年人常見的移行輔具」,台灣老年學論壇,第5期,2010 。
  24. [17] 陳俊東,臺灣當前之設計關懷初探,國立成功大學碩士論文,2000。
  25. 學碩士論文,2005。
  26. [19] 曾思瑜,高齡者居住空間的規劃與設計,華都文化,2009。
  27. [20] 楢崎雄之,圖解高齡者.身障者無障礙空間設計。台北:詹氏出版社,2002。
  28. [21] 廖慧燕,建築物無障礙設施設計規範解說手册,台北:內政部建築研究所,2008。
  29. [22] 廖慧燕,無障礙住宅環境規劃設計之探討-新建住宅無障礙化,台北:內政
  30. 部建築研究所,2003。
  31. [23] 臺北市政府都市發展局,臺北市居住空間通用設計指南推廣手冊,台北:
  32. 臺北市政府都市發展局,2009。
  33. 為例,國立臺北科技大學碩士論文,2005。
  34. [25] Oliver Herwig,通用設計:無障礙生活的解決方案,台北:龍溪國際圖書有
  35. 限公司,2010。
  36. [26] Christian Schittich,,多代住宅 : 灵活性.无障碍.适宜老年人,大連:大連理工
  37. 大學出版社,2009。
  38. [27] Dobkin I. L. and M. J. Peterson,Universal interiors by design : gracious spaces, New York : McGraw-Hill, 1999。
  39. [28] Peterson, M.J. The national kitchen & bath association presents universal kitchen & bathroom plannind : design that adapts to people,New York : J. Wiley,1998.
  40. [29] The Select Committee on the Utilization of Educational Facilities, What happens next is up to you, 1975. Retrieved April 30, 2011 from http://www.un.org/esa/socdev/enable/designm/intro.htm
  41. [30] 內政部統計處 (2010):內政統計通報。2011年4月30日取自
  42. http://www.moi.gov.tw/stat/
  43. [31] 台北市政府都市發展局 (2010):國外通用設計國外法令規範。2011年4月30日取自
  44. http://www.udd.taipei.gov.tw/
  45. [32] 內政部輔具資源入口網(2011):個人行動輔具。2011年4月30日取自
  46. http://repat.moi.gov.tw/
  47. http://www.doh.gov.tw/CHT2006/index_populace.aspx
  48. [34] 自由空間教育基金會(2011):住宅通用設計。2011年4月30日取自
  49. http://tw.myblog.yahoo.com/freemove-123/
  50. [35] HCG和成欣業(2011):無障礙系列。2011年4月30日取自
  51. http://www.hcg.com.tw/
  52. [36] 無障礙紀氏(2011):紀氏雙向開推轉拉門。2011年4月30日取自
  53. http://www. Keebrother.com.tw/
Times Cited
  1. 賴怡萱(2014)。公共運輸轉乘系統之通用設計評價研究。淡江大學運輸管理學系運輸科學碩士班學位論文。2014。1-253。 
  2. 林紫瀅(2014)。都市公營出租住宅下的集居想像-以臺北安康社區為例。成功大學建築學系學位論文。2014。1-140。 
  3. 賴緯駿(2013)。從通用設計觀點探討會展空間室內火災逃生動線規劃設計之研究-以臺北世界貿易中心南港展覽館為例。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2013。1-157。
  4. 石瑤(2016)。導入通用設計觀點的老舊住宅室內更新設計--以溫州市上陡門住宅區石宅改造為例。中原大學室內設計研究所學位論文。2016。1-160。