54.82.81.154,您好!
查詢符號(半形) 查詢符號意義說明
空格 表示為「AND」兩個查詢詞之交集
雙引號 ( " " ) 片語以雙引號標示開始及結束,而且只尋找出現順序相同的字詞,例 : " image process "
? 表示一個字母切截,輸入兩個?表兩個字母,依此類推,例:輸入「Appl?」,查得結果應為appl e , appl y … ( 常用於英文字查詢 )
* 表示不限字母切截,由0~n. 例:輸入「appl*」,查得結果應為appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用於英文字查詢 )
AND、OR、NOT

布林邏輯組合關鍵字,用來擴大或縮小查詢範圍的技巧。
(1) AND :縮小查詢範圍
(2) OR :擴大查詢範圍 (3) NOT:排除不相關的範圍

close

DOI 是數位物件識別碼 ( D igital O bject I dentifier ) 的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結

每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。
如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例,此文獻的永久連結便是: http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻

有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。 如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考 華藝DOI註冊中心doi.airiti.com ) 。

關閉

ACI:

數據來源:Academic Citation Index,簡稱ACI
臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(Impact Factor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數(Impact Factor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。
公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數)
例如:2010年之影響係數(2011年呈現)
2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次
2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次
→ 2010年的影響係數 =(20+30)÷(15+16)≒1.61

關閉

什麼是預刊文章?

為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章?

請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異):

作者姓名。文章篇名。期刊名稱。YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號

0 個人覺得 這篇文章 推薦
摘要 〈TOP〉
並列摘要 〈TOP〉
參考文獻 ( 81 ) 〈TOP〉
  1. 林啟耀(2011)。票房良藥或毒藥?探討馬政府施政滿意度對立委補選之影響。選舉研究,18(2),31-57。
    連結:
  2. 盛杏湲(2002)。統獨議題與台灣選民的投票行為—1990年代的分析。選舉研究,9(1),41-80。
    連結:
  3. 盛治仁(2000)。總統選舉預測探討—以情感溫度計預測未表態選民的應用。選舉研究,7(2),75-107。
    連結:
  4. 盛治仁(2001)。即時資訊處理模型與投票行為研究的運用—以美國選民投票行為分析為例。選舉研究,8(2),31-64。
    連結:
  5. 陳陸輝、耿曙(2009)。和平、繁榮與希望—總統滿意度的解析。2008年總統選舉—論二次政黨輪替之關鍵選舉,台北=Taipei:
    連結:
  6. 黃秀端(2005)。候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為。臺灣民主季刊,2(4),1-30。
    連結:
  7. 劉嘉薇、鄭夙芬、陳陸輝(2009)。形象與能力—2008年總統選舉中的候選人因素。2008年總統選舉—論二次政黨輪替之關鍵選舉,台北=Taipei:
    連結:
  8. 鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇(2005)。2004年總統選舉中的候選人因素。臺灣民主季刊,2(2),31-70。
    連結:
  9. 蕭怡靖、游清鑫(2008)。施政表現與投票抉擇的南北差異—2006年北高市長選舉的探討。臺灣民主季刊,5(2),1-25。
    連結:
  10. 政治大學選舉研究中心(2011)。《2012年選總統與立委選舉電訪》,選舉研究中心內部計畫。(Election Study Center, National Chengchi University [2011]. The Survey of the 2012 Presidential and Legislative Elections. Election Study Center Research Plan.)。
  11. Markus, George B. (1982). “A Theory and Methodology for Measuring Emotion in Politics.”Manuscript.
  12. Abramson, Paul R.,Aldrich, Johan H.,Rohde, David W.(2010).Change and Continuity in the 2008 Elections.Washington, DC:CQ Press.
  13. Brace, Paul,Hinckley, Barbara(1992).Follow the Leader.New York:Basic Books.
  14. Brody, Richard A.(1991).Assessing the President: The Media, Elite Opinion, and Public Support.Stanford, CA:Prentice Hall.
  15. Campbell, Angus,Converse, Philip E.,Miller, Warren E.,Stokes, Donald E.(1960).The American Voter.New York:John Wiley and Sons.
  16. Campbell, Angus,Gurin, Gerald,Miller, Warren E.(1954).The Voter Decides.Evanston, IL:Row, Peterson.
  17. Campbell, James E.,Dettrey, Bryan J.,Yin, Hongxing(2010).The Theory of Conditional Retrospective Voting: Does the Presidential Record Matter Less in Open-Seat Elections?.The Journal of Politics,72(4),1083-95.
  18. Cohen, Jeffrey E.(2011).Whose Approval Matters? Reelection, Constituency Approval, and Senate Support for President George W. Bush.Congress & the Presidency,38(3),253-70.
  19. Downs, Anthony(1957).An Economic Theory of Democracy.New York:Harper and Row.
  20. Eisenstein, Maurice M.,Witting, Marie A.(2000).Time and Life Cycle of Presidential Approval: A Research Note.The Social Science Journal,37,27-42.
  21. Erikson, Robert S.(1990).Economic Conditions and the Congressional Vote: A Review of the Macro level Evidence.American Journal of Political Science,34,373-99.
  22. Fiorina, Morris P.(1981).Retrospective Voting in American National Politics.New Haven:Yale University Press.
  23. Flanigan, William H.,Zingale, Nancy H.(1998).Political Behavior of the American Electorate.Washington, DC:C. Q. Press.
  24. Gronke, Paul,Koch, Jeffrey,Wilson, Matthew(2003).Follow the Leader? Presidential Approval, Presidential Support, and Representatives' Electoral Fortunes.Journal of Politics,65(3),785-808.
  25. Hastie, Reid,Park, Bernadette(1986).The Relationship between Memory and Judgment Depends on Whether the Task Is Memory-Based or On-line.Psychological Review,93,258-68.
  26. Hawang, Shiow-duan(1997).The Candidate Factor and Taiwan's 1996 Presidential Election.Issues & Studies,33(4),45-76.
  27. Hetherington, Marc J.,Nelson, Michael(2003).Anatomy of a Rally Effect: George W. Bush and the War on Terrorism.PS: Political Science and Politics,36(1),37-42.
  28. Ho, Chin-ming(1999).Determinants of Voting Behavior: An Analysis of the 1997 County Magistrate and City Mayoral Elections in Taiwan.Issues & Studies,35(2),41-72.
  29. Iyengar, Shanto(ed.),McGuire, William J.(ed.)(1995).Explorations in Political Psychology.Durham:Duke University Press.
  30. Kam, Cindy D.,Ramos, Jennifer M.(2008).Joining and Leaving the Rally: Understanding the Surge and Decline in Presidential Approval Following 9/11.Public Opinion Quarterly,72(4),619-50.
  31. Kenski, Henry C.(1977).The Impact of Economic Conditions on Presidential Polpularity.The Journal of Politics,39,764-73.
  32. Kernell, Samuel(1986).Going Public: New Strategies of Presidential Leadership.Washington, DC:CQ Press.
  33. Kernell, Samuel(1978).Explaining Presidential Popularity: How Ad Hoc Theorizing Misplaced Emphasis, and Insufficient Care in Measuring One's Variables Refuted Common Sense and Led Conventional Wisdom Down the Path of Anomalies.The American Political Science Review,72,506-22.
  34. Key, V. O., Jr.(1966).The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting, 1936-1960.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  35. Key, V. O., Jr.(1964).Politics, Parties, and Pressure Group.New York:Crowell.
  36. Kinder, Donald R.,Kiewiet, D. Roderick(1979).Economic Discontent and Political Behavior: The Role of Personal Grievances and Collective Economic Judgments in Congressional Voting.American Journal of Political Science,23(3),495-527.
  37. Ladd, Jonathan M.(2007).Predispositions and Public Support for the President During the War on Terrorism.Public Opinion Quarterly,71(4),511-38.
  38. Lau, Richard R.(ed.),Sears, David O.(ed.)(1986).Political Cognitions.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum.
  39. Lewis-Beck, Michael S.,Jacoby, William G.,Norpoth, Helmut,Weisberg, Herbert F.(2008).The American Voter Revisited.Ann Arbor:The University of Michigan Press.
  40. Lodge, Milton(ed.),McGraw, Kathleen M.(ed.)(1995).Political Judgment: Structure and Process.Ann Arbor:University of Michigan Press.
  41. Luttbeg, Norman R.,Gant, Michael M.(1995).American Electoral Behavior: 1952-1992.Itasca, IL:F. E. Peacock Publisher, Inc..
  42. Marra, Robin F.,Ostrom, Charles W., Jr.(1989).Explaining Seat Change in the U.S. House of Representatives, 1950-86.American Journal of Political Science,33,541-69.
  43. Miller, Warren E.,Shanks, J. Merrill(1996).The New American Voter.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  44. Monroe, Kristen R.(1978).Economic Influences on Presidential Popularity.Public Opinion Quarterly,42(3),360-69.
  45. Morgan, David L.(ed.)(1993).Successful Focus Groups.Newbury Park, CA:Sage Publications.
  46. Mueller, John E.(1973).War, Presidents and Public Opinion.New York:John Wiley and Sons, Inc..
  47. Niemi, Richard G.,Weisberg, Herbert F.(1993).Classics in Voting Behavior.Washington, DC:Congressional Quarterly Inc..
  48. Niemi, Richard G.,Weisberg, Herbert F.(1993).Controversies in Voting Behavior.Washington DC:CQ Press.
  49. Norpoth, Helmut(1984).Economics, Politics, and the Cycle of Presidential Popularity.Political Behavior,6,253-73.
  50. Ostrom, Charles W., Jr.,Simon, Dennis M.(1985).Promise and Performance: A Dynamic Model of Presidential Popularity.American Political Science Review,79,334-58.
  51. Page, Benjamin I.,Jones, Calvin C.(1979).Reciprocal Effects of Policy Preference, Party Loyalties, and the Vote.American Political Science Review,73,1071-89.
  52. Rabinowitz, George,Macdonald, Stuart E.(1989).A Directional Theory of Issue Voting.American Political Science Review,83,93-121.
  53. Ragsdale, Lyn(1991).Strong Feelings: Emotional Response to President.Political Behavior,13,33-65.
  54. Sigelman, Lee(1979).Presidential Popularity and Presidential Elections.Public Opinion Quarterly,43(4),532-34.
  55. Tufte, Edward R.(1978).Political Control of the Economy.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  56. Wattenberg, Martin P.(1991).The Rise of Candidate-Centered Politics: Presidential Elections of the 1980s.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  57. 包正豪(2010)。影響民眾評價政治領導的關鍵因素—以馬英九總統施政滿意度為例。「領導與公民意識」學術研討會,Taipei:
  58. 朱雲漢(2011)。行政院國科會研究計畫行政院國科會研究計畫,行政院國科會=National Science Council。
  59. 吳重禮、李世宏(2004)。政府施政表現與選民投票行為—以2002年北高市長選舉為例。理論與政策,17(4),1-24。
  60. 吳重禮、李世宏(2003)。總統施政表現對於國會選舉影響之初探—以2001年立法委員選舉為例。理論與政策,17(1),27-52。
  61. 林長志(2013)。2012年總統選舉與立委選舉之政黨提名、競爭與選舉結果。2012年總統與立法委員選舉—變遷與延續,台北=Taipei:
  62. 俞振華(2012)。探討總統施政評價如何影響地方選舉—以2009年縣市長選舉為例。選舉研究,19(1),69-95。
  63. 洪永泰(1994)。選舉預測—一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究,1(1),93-110。
  64. 胡佛、游盈隆(1983)。選民的投票取向—結構與類型的分析。政治學報,11,225-78。
  65. 胡佛、游盈隆(1984)。選民的黨派選擇—態度取向及個人背景的分析。政治學報,12,1-59。
  66. 徐火炎(1995)。「李登輝情節」與省市長選舉的投票行為—一項政治心理學的分析。選舉研究,2(2),1-36。
  67. 徐火炎(1998)。李登輝情節的政治心理與選民的投票行為。選舉研究,5(2),35-69。
  68. 梁世武(1994)。1994年台北市長選舉之預測—「候選人形象指標」預測模式之驗證。選舉研究,1(2),97-129。
  69. 許勝懋(2009)。施政表現與選民投票抉擇—以2004年及2008年總統選舉為例。2008年總統選舉—論二次政黨輪替之關鍵選舉,台北=Taipei:
  70. 陳世敏(1990)。台灣地區選民投票行為—一個理論模式的探討台灣地區選民投票行為—一個理論模式的探討,台北=Taipei:國科會=National Science Council。
  71. 陳義彥(1986)。我國投票行為研究的回顧與展望。思與言,23(6),557-85。
  72. 陳義彥(1994)。我國選民投票抉擇的影響因素—從民國82年縣市長選舉探析。政治學報,23,81-132。
  73. 游清鑫(2003)。探索台灣選民心目中理想的候選人—以2000年總統選舉為例。東吳政治學報,17,93-120。
  74. 黃秀端(1996)。決定勝負的關鍵—候選人特質與能力在總統選舉中的重要性。選舉研究,3(1),103-35。
  75. 劉文卿(1995)。台北市長選舉之基因預測模型。選舉研究,2(1),1-16。
  76. 劉義周(1996)。選舉預測—一組簡單理論的檢驗。選舉研究,3(2),107-29。
  77. 劉嘉薇(2013)。2012年總統選舉選民投票抉擇—候選人、性別與政黨認同的觀點。2012年總統與立法委員選舉—變遷與延續,台北=Taipei:
  78. 鄭夙芬(1993)。選舉行為與台灣地區的政治民主化—從第二立法委員選舉探討選舉行為與台灣地區的政治民主化—從第二立法委員選舉探討,台北=Taipei:國科會=National Science Council。
  79. 鄭夙芬(2011)。行政院國科會研究計畫行政院國科會研究計畫,國科會=National Science Council。
  80. 鄭夙芬(1992)。台灣地區選民投票行為之研究—從第二國大代表選舉探討台灣地區選民投票行為之研究—從第二國大代表選舉探討,台北=Taipei:國科會=National Science Council。
  81. 謝復生、牛銘實、林慧萍(1995)。民國八十三年省市長選舉中之議題投票—理性抉擇理論之分析。選舉研究,2(1),77-92。
被引用次數 ( 7 ) 〈TOP〉
  1. 陳韻如(2015)。候選人形象與勝選因素:以2014年澎湖縣長選舉為例。中山大學公共事務管理研究所學位論文。2015。1-134。
  2. 林哲揚(2016)。臺灣年輕選民投票行為之研究。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2016。1-93。
  3. 余正煌(2016)。2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2016。1-89。 
  4. 陳以樂(2015)。國民黨與民進黨大陸政策之比較研究(2008∼2014)。淡江大學中國大陸研究所碩士班學位論文。2015。1-117。
  5. 韓景樺(2016)。影響台灣民眾支持社會運動之因素-以318學運為例。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2016。1-88。
  6. 林智堅(2017)。三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響 以2014新竹市長選舉為例。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2017。1-95。 
  7. 吳旻穎(2016)。媒介使用對投票抉擇之影響:以2014年臺北市長選舉為例。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班學位論文。2016。1-62。
E-mail :
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail :

close

close