知識緣：食養農創之跨領域場域教學模式

Knowledge Ties in the Emerging of Place-based Pedagogies

張聖琳(Shenglin Elijah Chang) ； 陳怡伃(Yi-Yi Chen)

《設計學報》 25卷4期 (2020/12) Pp. 43-64

摘要

立基於國立臺灣大學的「食養城市．人文農創」計畫（食養農創），本文分析跨領域場域教學模式的價值觀、支持系統及效應成果，提出「知識緣」（knowledge ties）的核心概念，概稱社會網絡中知識菁英與地方居民碰撞產生的知識與關係。此計畫於2014年秋天開始籌備，實際執行期間為2015年春天到2018年秋冬共三年半，在六個社區型場域進行六十門課程的教學活動，前後參與老師近五十名，修課學生超過兩千人。本文內容首先說明於師生與在地網絡的養成機制，其次以問卷數據和學生訪談分析知識轉化的過程和因素，最後以鄉村地區的坪林以及城市地區的南萬華為案例，呈現默會知識與前沿知識相互碰撞的過程和成果。基於資料分析結果，我們認為課程若促使大學師生對於場域產生自發的興趣，有助於他們與地方發展出具有各自意義的關係，這些時間和人員未必連續但行動相互呼應，可以支持師生的學習和生涯發展，也回應了社區的需要。相對於社區營造以來以地緣和事緣為基礎的取向，此經驗分析指出人文社會科學跨領域師生與社區在地網絡，透過知識的共學和共創，共同形成多元連結的可能性。

關鍵字

社區營造 ； 大學社會責任 ； 社區參與 ； 城鄉鏈結 ； 跨領域教育 ； 場域教學

並列摘要

B Based on the investigation of the Agricultural Humanity Curriculum Transformation Project carried out by the National Taiwan University from fall 2014 to spring 2019, our paper proposes the concept of ＂knowledge ties＂ between local places and the intellectuals of universities. We advocate that offering place-based curricula is a university social responsibility. Our data collected from the three-year processes where 49 professors and 2027 students have engaged in six communities. Case analyses include one in rural Pinglin and the other in urban Southern Wanhua. We argue the interdisciplinary place-based pedagogy in support of a wide range of subjects students and teachers would nurture a social network that sustains the learning and growing of both university and community.

並列關鍵字

University Social Responsibility ； Network Society ； Community Building ； Social Innovation ； Local Revitalization ； Community-Based Learning ； Place-Based Critical Pedagogy

參考文獻

湯堯、徐慧芝、蘇建洲（2016）。大學校院理工科系跨領域課程品質評估量表發展之研究。教育科學研究期刊，61（1），91-113。doi:10.6209/JORIES.2016.61(1).04Tang, Y., Hsu, H.-C., & Su, C.-C. (2016). Development of the evaluative scalogram for university science and engineering-related department interdisciplinary learning quality. Journal of Research in Education and Social Science, 61(1), 91-113。doi:10.6209/JORIES.2016.61(1).04 [in Chinese, semantic translation]

黃家齊、王思峰（2008）。團隊知識轉換能力組合與知識分享、知識創造及創新績效─知識螺旋理論的新觀點驗證。組織管理，1（1），39-72。doi:10.6792/OM.200802.0039 Huang, J.-C., & Wang, S.-F. (2008). Team knowledge conversion abilities composition and knowledge sharing, knowledge creation and innovation performance: An empirical study of new perspective on knowledge spiral theory. Organization and Management, 1(1), 39-72. doi:10.6792/OM.200802.0039 [in Chinese, semantic translation]

Battistoni, R. M. (2000). Service learning in political science: An introduction. Political Science & Politics,33(3), 616-616. doi:10.1017/S1049096500061643

Goss, K. A., Gastwirth, D. A., & Parkash, S. G. (2010). Research service-learning: Making the academy relevant again. Journal of Political Science Education, 6(2), 117-141. doi:10.1080/15512161003708210

Jenkins, S. (2008). Sustainable master planning in urban politics and policy: A service-learning project. Journal of Political Science Education, 4(3), 357-369. doi:10.1080/ 15512160802202946