透過您的圖書館登入
IP:3.141.41.187
  • 期刊

專案績效決定性因素之後設分析-探討人員面之因素

A Meta-Analysis on the Determinant Human Factors in Project Performance

摘要


近幾年全球化競爭的議題持續燃燒,跨國人力的運用使得組織人員因素逐漸被重視,探討人員面因素是否顯著影響專案績效的文章也逐漸增多。這些因素大多為成員知識分佈、溝通協調情況、管理控制情形、高階主管支持等議題。然而這些相同主題的研究卻有不一樣的結果,為了使各因素有統一的結論,本研究採後設分析法,蒐集2000~2009年相關議題之國際期刊文章,試圖瞭解:第一,成員面的知識分佈情形、溝通協調程度與管理面的管理控制程度、高階主管支持程度如何影響專案績效;第二,以上四因素與專案管理績效之關聯性是否顯著以及關聯性強度為何;第三,專案之任務類型是否對各關聯強度產生顯著差異。將所收集文獻提供之相關係數進行編碼後並利用Comprehensive Meta Analysis Version 2.0計算各因素與專案績效之加權平均效果量,透過效果量大小之判讀,本研究發現專案成員面之成員知識強度、成員溝通協調程度、與專案管理面之流程控制、產出控制程度、高階管理支持程度與專案績效皆有顯著正相關,然而,專案成員的知識多樣性與專案績效並沒有顯著關聯性。此外,在專案任務類型的劃分下,此四因素中,只有資訊系統發展專案在流程控制、產出控制與專案管理績效有部分顯著調節情況,其餘專案類型則否。最後,本研究從四個人員因素與專案績效關係的檢視中,提供相關之結論與建議供學術與實務而參考。

並列摘要


Under competition of globalization, the employment of international human resource has made human factory increasingly valued. Therefore, papers discussing whether human factory influence project performance have gradually increased. These human factors are focused on knowledge distribution of project members, the extent of coordination, management control and upper management support. However, results of these studies are not consistent. In order to obtain a consistent conclusion of the four factors, this study adopts meta-analysis method, which intends to understand how the four factors influence project performance, the extent of correlation between the four factors and project performance and whether different types of projects will moderate the correlation.By utilizing the Pearson correlation, T values and F values front the literature, average weighted effect size value can be produced to interpret the magnitude of correlation between the four factors and project performance. Based on effect size, this study finds that the four factors are positive relative to project performance except for knowledge diversity of team members. Additionally, correlation between process and output control and project performance are partially moderated only under ISD projects, including hi-tech new product development projects. Finally, alter looking into the correlation between the four factors and project performance, some academic and empirical suggestions are offered for reference.

參考文獻


邱兆宏(2004)。壓力與健康:整合分析與模式驗證之研究(碩士論文)。高雄醫學大學行為科學研究所。
陳灯能(2004)。知識生態理論的建構與實證(博士論文)。國立中山大學資訊管理學系。
賀德潤(1997)。領導行為與工作滿足的整合分析:以國內碩博士論文為例(碩士論文)。高雄醫學院行為科學研究所。
齊力譯、Rosenthal、Robert(1999)。社會研究的後設分析程序。臺北:弘智文化事業有限公司。
鄭耀南,(2002)。國中小教師個人與組織適配知覺之探討。公教資訊季刊。6(4),21-34。

被引用紀錄


李葆慧(2015)。影響高科技產業產品研發績效之關鍵因素-FAHP應用之研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201500239
李浚洋(2013)。結合社交測量法與基因演算法於團隊組合最佳化之應用〔碩士論文,國立臺中科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6826/NUTC.2013.00037
余秀蘭(2011)。從組織變革觀點探討業務流程管理成效之個案研究〔碩士論文,國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-1903201314415375

延伸閱讀