影響高科技產業產品研發績效之關鍵因素-FAHP應用之研究

A Study of the Factors Effect R&D Performance in High-Tech Industry- FAHP Approach

李葆慧(Pao-Hui Li)

指導教授 ： 劉立倫

中原大學/商學院/會計研究所/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6840/cycu201500239

摘要

摘要

台灣的經濟發展以科技產業為主流，而科技產業的核心為研發創新，企業對於研發投資與重視已普遍被視為建立與提升競爭優勢的關鍵(Brown and Eisenhardt,1995；Tsai and Wang,2004)。而高科技產業，是如何有效發展產品研發績效來提升企業競爭力？高科技產業的產品研發績效，是用什麼「關鍵因素」來推動呢？本研究系以模糊層級分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process,FAHP），探究高科技產業與產品研發績效之間的課題。

研究所得之主要結論如下：「公司管理階層支持度」與「研發團隊組成與能力」這兩大構面合計權重值達65.5％，在目前「高科技產業產品研發績效」，決策者應將其列為最優先考量之層面。

關鍵字

高科技產業 ； 模糊層級分析法 ； 產品研發績效

並列摘要

Abstract

Taiwan's economic development in high-tech industry for the mainstream and the High-tech industry for research and innovation, enterprise for R&D investment and attention has generally been regarded as crucial to establish and enhance the competitive advantage (Brown and Eisenhardt, 1995; Tsai and Wang, 2004). The high-tech industry is how to effectively develop product development to enhance the competitiveness of enterprises performance? What is "The factors affect R&D performance in high-tech industry " used to promote it? In this study is using the Fuzzy Analytic Hierarchy Process( FAHP) to study the high-tech industry and product development between performance.

The main conclusions of the Institute was as follows: "Company management support" and "R&D team’s composed and ability" These two facets of the total weight value of 65.5% . The current "R&D performance in High-tech Industry" policy makers should be consideration of the highest priority level.

並列關鍵字

Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) ； High-tech Industry ； Key words: Product Research and Development Performance

參考文獻

5. 王曉雯、王泰昌、吳明政，2008年，「企業經營型態與研發活動績效」，管理學報，第二十五卷，第二期，第173-193頁。

8. 李超雄、林有志、吳采樺，2005年12月，「跨功能產品研發團隊之組成對成本抑減績效之影響」，全球管理與經濟，第1卷，第1期1-22。

13. 張榕容、洪廣朋、林明杰，2010年12月，「知識創造與新產品績效之研究:探討市場導向的調節效果」，科技管理學刊，15卷，4期，第87-120。

14. 莊振斌，2012年，「台灣聚酯片材產業競爭關鍵成功因素之研究」，中原大學企業管理研究所碩士論文。

15. 郭英峰、陳邦誠，2006年，「利用模糊層級分析法評選行動加值服務系統供應商」，資訊管理學報，第十三卷第三期，第81-100頁