- 期刊
文學影像與歷史－從作家紀錄片談新世紀史學方法研究空間的開展
Some Reflection on Documentary Historiography
摘要
本篇論文企圖探討新世紀歷史紀錄片對台灣文學歷史研究和傳播所帶來的衝擊。紀錄片已成為歷史詮釋的一種新興的重要工具。但是，歷史紀錄片研究面對方法學上的困窘。雖然電影研究已發展出一套相當複雜的解讀電影語言的方法，但是，由於紀錄片和一般劇情為導向的電影，無論目的和採用的手法都不盡相同（例如，紀錄片裡口述歷史的吃重比例和紀錄片凸顯的「載道」目的），電影研究方式並不能全套挪用來作為解讀紀錄片的依據。另一方面，傳統歷史研究領域的訓練向來側重文字書寫的處理，也尚未發展出一套有系統的音像歷史紀錄史學方法。歷史紀錄片研究的開發尚在起步階段。本論文算是這方面小小的嘗試，透過兩部作家紀錄片的探討，初步勾勒出紀錄片歷史學三個重要研究層面：口述歷史所帶出的種種史學反省問題、多媒體結合所能創造出的迴異於文字書寫的歷史呈現空間，以及紀錄片對應歷史詮釋單元化的一些可能之道。其間涉及的種種問題都顯示紀錄片對史學研究訓練的衝擊。
參考文獻
WalterBenjamin,Benjamin(1992).Illuminations.
Corner, JOhn(1996).The Art of Record: A Critical Introduction to Documentary.
Custen, George F.(1999).Why Docudrama: Fact-fiction on Film and TV.
Esbenshade, Richard(1995).Remembering to Forget: Memory, History, National Identity in Postwar East-Central Europe.Representations.49,72-96.
Eric John E. J., E. J.(1988).History from below-some Reflections, History From Below: Studies in Popular Protest and Popular Ideology.
被引用紀錄
陳碧秀（2015）。大眾記憶與歷史重述：解嚴後臺灣電影中的殖民經驗再現（1987-2011）〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-0508201514075858
延伸閱讀
- 黃筱慧（2010）。由「時間與敘事」看影像之褶的開展。哲學與文化，37(4)，73-91。https://doi.org/10.7065/MRPC.201004.0073
- 王孝勇（2005）。“新聞”概念的再思考：本土新聞批評史中語言學分析的現代性與後現代性。中華傳播學刊，(8)，249-287。https://doi.org/10.6195/cjcr.2005.08.10
- Rüsen, J. (2010). 將人文學放在歷史視野中：關於人文學的脈絡化與理解的理論思考. 臺灣東亞文明研究學刊, 7(1), 21-39. https://doi.org/10.6163/tjeas.2010.7(1)21
- Hui, L. K. (2005). Postmodern passion in historiographic metafiction [master's thesis, The University of Hong Kong]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0029-1812201200002453
- Lin, Y. C. (2017). An Examination of Stories from the Perspective of Archetypal Theory. 東方學報, (38), 111-120. https://doi.org/10.29421/JTDU.201712_(38).0008