以容積移轉進行都市保存之制度與執行－財產權觀點分析

The Enforcement of Urban Conservation by Transferable Development Rights-Property Rights Perspective

張剛維(Kang-Wei Chang) ； 林森田(Sen-Tyan Lin)

《建築學報》 66期 (2008/12) Pp. 97-118

https://doi.org/10.6377/JA.200812.0006

摘要

在都市保存的過程中，容積移轉制度的建立與執行，解決了財產權分配的問題，讓歷史建築的所有權人願意在其財產權獲得保障的前提下，進行都市保存的行爲，但制度設計的交互性質，卻已經在執行階段，逐步衍生出更多複雜的都市管理問題。本文試圖以財產權爲討論的中心，就都市保存的目的，分析容積移轉制度在保存過程中所扮演的角色。研究的內容探討了以容積移轉進行都市保存的制度與執行，具有成效的原因以及衍生的制度性問題，並以廸化街街區爲案例，對保障財產權的容積移轉行爲及政府決策進行分析，提出制度及執行檢討的具體建議。本研究的發現，可提供都市保存的制度與執行層面，更多的討論空間及參考價值。

關鍵字

容積移轉 ； 都市保存 ； 制度 ； 財產權

並列摘要

The enforcement of urban conservation by transferable development rights has alleviated the property rights problem. The owners of historical buildings under the protection of their property rights are willingness to proceed with urban conservation. However, the institutional design of transferable development rights has its reciprocal nature and results in complex problems for urban management. This paper, based on the viewpoint of property rights, intends to analyze the role of transferable development rights in the process of urban conservation. The reasons of efficacy and institutional problems caused are investigated. Dyihwah street case is employed to address the protection of property rights and government decision-making and institutional choice related to urban conservation so as to provide promising suggestions, and institutional and enforcement issues for further exploring.

並列關鍵字

Transferable Development Rights ； Urban Conservation ； Institution ； Property Rights

參考文獻

中原大學建築研究所都市設計研究室(1990)。大稻程特定專用區初步發展構想及都市設計畫之研究。台北市政府工務局都市計畫處委託。

王昱智(2000)。容積移轉制度中關於轉換率之研究：以台北市爲例。文化大學建築與都市計畫研究所。

台灣歷史資源經理學會(2005)。修訂大稻程歷史風貌特定專用區計畫。台北市都市更新處。

余美鳳(1999)。法令與裁量互動對都市發展之影響－以財產權觀點探討都市設計制度。國立臺灣大學建築與城鄉研究所。

尚榮安譯、Yin, R. K著(2001)。個案研究。台北:弘智文化事業有限公司。