並列摘要
This essay, in the form of annotated remarks, basically aims to use philological knowledge and redaction criticism to discuss some difficult words in the Hsun-tzu text.
被引用紀錄
呂佩珊（2011）。《上海博物館藏戰國楚竹書（一-六）》通假字研究〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315223872
尤文心（2014）。六書造字法應用於產品簡約設計構想發展之研究〔碩士論文，國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1408201414561600
曾君達（2017）。何琳儀戰國文字學研究〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-0401201816111286
延伸閱讀
- 陸鐵乘（1979）。荀子詆排之諸子。教學與研究，(1)，21-28。https://doi.org/10.6250/TR.1979.1.2
- 梁德華（2009）。荀悅《漢紀》用《史記》考。中國文化研究所學報，(49)，65-102。https://doi.org/10.29708/JCS.CUHK.200901_(49).0003
- 陳禮彰（2005）。荀子“法後王”說究辨。國文學報，(37)，21-48。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10196706-200506-x-37-21-48-a
- 簡鈺蓉（2018）。《荀子》禮儀考〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DCH.015.2018.A08
- 張振東（1961）。Chuang Tzu's Philosophy of Life。現代學人，(3)，99-126。https://doi.org/10.7066/CTQ.196111.0099