是美女還是野獸？論臺北市公共藝術審議委員會的課責性

Beauty or Beast? The Accountability of the Taipei City Public Art Review Committee

周彥均(Yan-Jun Zhou) ； 李天申(Tien-Shen Li)

《中國行政評論》 26卷2期 (2020/06) Pp. 26-42

https://doi.org/10.6635/cpar.202006_26(2).0002

摘要

我國經濟起飛之後，生活物質條件大幅改善，各地方政府均設置審議委員會，推動公共藝術的設置。臺北市的公共藝術數量居全臺之冠，但每人對於作品的審美觀不同，委員會的審議結果常與民眾的主觀感受及期待有所落差。政府藉由成立委員會來合議的決策模式，產生了誰該負責、要如何負責等課責性問題。本研究將臺北市公共藝術審議委員會的課責性，分成行政、政治、專業、社會等四個面向來分析，探討其實際運作上的限制，進而提出提升其課責性的建議。

關鍵字

公共藝術 ； 委員會 ； 課責性

並列摘要

After the economic liftoff, the living and material conditions in Taiwan have greatly improved. Every local government has set up a review committee to promote the establishment of public art. Today, Taipei has the most public art pieces in Taiwan. However, due to various aesthetics, the results of the committee's deliberations often differ from the people's subjective feelings and expectations. The government's decision-making model by setting up committees has created accountability issues such as who should be responsible and how should it be held. This study divides the accountability of the Taipei City Public Art Review Committee into four aspects: administration, politics, professionalism, and society. The authors discuss the limitations of the Review Committee's actual operation and provide suggestions for improving its accountability.

並列關鍵字

public art ； committee ； accountability

參考文獻

王光旭，2012，〈委員會決策參與影響因素之探析－社會鑲嵌的觀點〉，《政策與人力管理》，3（2）：75-117。

丘昌泰，2020，《文化行政與政策》，高雄：巨流圖書。

行政院文化建設委員會，2009，《公共藝術操作手冊》，臺北：行政院文化建設委員會。

杜文苓、彭渰雯，2008，〈社運團體的體制內參與及影響—以環評會與婦權會為例〉，《臺灣民主季刊》，5（1）：119-148。

呂清夫，2019，〈公共藝術錢滿為患〉，蘋果即時新聞網：https://tw.appledaily.com/forum/20190201/GTMZRJ7O3N7CTFLONGAUR4OZ3A/，檢索日期：2020年7月1日。