透過您的圖書館登入
IP:3.19.30.232
  • 期刊

戴震一本論的淵源和特點

The Source and Characteristics of Tai Chun's Theory of "One-Origin"

摘要


本文從這問題出發:「一本論到底是戴震對《孟子》的詮釋,還是他自己獨特的思想?」通過與孟子「一本」之說和程明道「一本論」的對比,發現戴震「一本論」含有形上學的意義,乃孟子「一本」之說所無,戴震「一本論」有肯定、否定兩面的主述,程明道「一本論」只有否定的表述。可見戴震「一本論」是他個人的創見。戴震「一本論」所肯定表述的,是「陰陽氣化」的基本原理;各種獨特的「一本」論斷就在這基本原理的基礎上共同構成戴震「一本論」豐富而複雜的內容。此外,這基本原理還有評價性的意義,把「二本」之論中的負面價值純爲正面,使從自然到道德的途徑從對治轉爲發展。

並列摘要


Is Tal Chun's ”Theory of One-Origin” an interpretation of Mencius, or is it Tai Chun's original thought? This question is the starting point of this essay. Through a comparison with Mencius and Chen Ming Tao (another proponent of ”Theory of One-Origin”), we can conclude that Tai Chun's theory is original, since Mencius' theory lacks metaphysical significance and Chen's theory lacks a positive expression of its fundamental principle. The content of this positive principle is ”yin-yang chi-hwa”, Tai's various ”One-Origin' assertions are. founded on this principle and together constitute the backbones of his theory. Moreove, Tai employs this fundamental principle evaluatively to transform the negative poles of the ”Two-Origins' assertions into positive ones, and this in turn leads to a transformation of the path from nature to moral from reversal into development.

參考文獻


宋趙順孫(1972)。孟子纂疏
南宋朱熹(1983)。四書章句集注
漢趙岐。孟子注
牟宗三(1968)。心體與性體(第2冊)
戴震(1989)。戴震集

被引用紀錄


羅雅純(2007)。朱熹與戴震孟子學之比較研究 ──以西方詮釋學所展開的反思〔博士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2007.00231
郭寶文(2011)。戴震及其後學與孟荀思想異同研究〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00710
林佳靖(2007)。陳淳《北溪字義》研究──性理之學的建構及其發展〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.10638
蔡敏璿(2006)。戴震「以理殺人」思想探究 : 以「智」、「德」、「欲」三者為核心的討論〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2304200713435811
邱黃海(2007)。從「任勢為治」說的形成論韓非思想的蛻變〔博士論文,國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0207200917345359

延伸閱讀