透過您的圖書館登入
IP:18.219.74.193
  • 期刊

違約機率預測與極端值

Prediction of Probability of Default and Outlier-Robust Logistic Regression

摘要


本研究建議一個預測這約械率(Probability of Default,以下簡稱PO)的新方法,即使用Logit Model且考慮極端值,在本文為之為Robust Logistic Regression(穩健羅吉斯迴歸),首先,在模型的解釋能力上,Robust Logit Model的Pseudo-R-square值顯著地高於Logit Model,表示使用Robust Logistic Regression能讓模型的解釋能力提升。其次,本研究在樣本內預測的實證結果顯示,不論使用CAP、ROC、KS、Brier Score及交叉分類表,使用Robust Logistic Regression對於整個模型的預測效力會有大幅提升的效果,這表示離群值的存在的確降低核型的預測效力,所以在進行PO的預測時,是必須要考慮昌在群值的影響的,而本研究所提出的這個PO估計方法,的格可以消彌離群值所造成的不良影響,進而提升模型的預測效力。第三,在樣本外的CAP及KS檢定,Robust Logit Model的表現只略優於Logit,而就ROC及Brier Score言,並未得到較佳的預測結果,而使用交叉分類表,則在型一錯誤較佳,在型二錯誤較弱,可能是因為使用Robust Logistic Regression的模型雖然能得到較高的TP%,但卻得到較低的TN%,代表Robust Logistic Regression的模型可以降低型一錯誤,但卻提高了型二錯誤。

並列摘要


A new method for predicting the probability of default (PD) is suggested in this paper. This method, which is named "Robust Logistic Regression" in this paper, is based on Logit Regression but takes outlier into consideration. Firstly, comparing the explainatory power of Robust Logistic Model and Logit Model, the Pseudo-R-square of the former is outstandingly higher than the latter. Secondly, as the empirical study for the insample data shows, CAP, ROC, KS test, Brier Score and classification table all indicate that Robust Logistic Regression can strikingly increase the model's predictive power. It means the existences of the outlier indeedly weaken model's prediction power and the method suggested in this paper can eliminate the negative influences caused by the outlier. Thirdly, as the empirical study for the outsample data shows, Robust Logit Model is better than Logit Model in CAP and KS test but in ROC and Brier Score is not. For the classification table, Robust Logit Model performs better in Type one error but worse in Type two error. It shows Robust Logistic Regression may get higer percentage of TP but lower percentage of TN and means that Robust Logistic Regression can decrease Type one error but increase Type two error.

參考文獻


王懷德(2002)。KMV模型於國內未上市、未上櫃之公開發行公司之研究。東吳大學會計研究所。
沈中華、賴柏志、張家華(2005)。總體經濟因素在Basel Ⅱ資本適足率公式的內涵及意義。金融風險管理季刊。1(2)
沈中華、張家華(2005)。產業違約率及景氣循環。金融風險管理季刊。1(4)
沈中華()。
江欣怡(2003)。企業危機預警模型在台灣的應用與比較。東吳大學國際貿易學系研究所。

被引用紀錄


莊乃君(2017)。獨立董事專業背景對企業財務風險關聯性之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2017.00691
許燕玲(2007)。KMV法適合估計台灣上市櫃公司的信用風險嗎?〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200700208
張松生(2003)。營業秘密管理與知識管理關係之探討—以金融機構為例〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200300384
吳姿儀(2016)。企業財務危機成因之探討 —在景氣擴張、衰退下之比較〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201600525
賴逸桓(2013)。中國大陸上市公司財務危機之探討-以中小企業板為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10987

延伸閱讀


國際替代計量